Doce de los 25 imputados del Madrid Arena acabar¨¢n en el banquillo

La instrucci¨®n judicial del caso Madrid Arena estar¨¢ finalizada para Semana Santa y, previsiblemente, tendr¨¢n que sentarse en el banquillo de los acusados la mitad de los 25 imputados actuales por la tragedia vivida la noche de Halloween de 2012 en el recinto, propiedad del Ayuntamiento de Madrid. Con vistas al juicio, y de forma gen¨¦rica, a todos se les imputar¨¢n cinco delitos de homicidio por imprudencia, salvo a los miembros del equipo m¨¦dico que dirig¨ªa el exconcejal de Sanidad Sim¨®n Vi?als, que posiblemente ir¨¢n tambi¨¦n al banquillo y tendr¨¢n que responder de un delito de denegaci¨®n de auxilio. Ning¨²n pol¨ªtico en activo del Ayuntamiento de Madrid ir¨¢ a juicio, aunque han dimitido varios de ellos como consecuencia de esta tragedia.

El delito de homicidio por imprudencia est¨¢ castigado con hasta seis a?os de prisi¨®n, que se puede reducir en funci¨®n del nivel de culpabilidad de los acusados. El principal acusado es Miguel ?ngel Flores, organizador del evento, a quien la fiscal¨ªa puede pedir hasta 18 a?os de c¨¢rcel, el triple de la pena m¨¢s grave.

La investigaci¨®n, que dirige el juez Eduardo L¨®pez-Palop, tiene acreditado que el desencadenante de la tragedia fue un exceso de aforo. Es decir, en un recinto donde solo pod¨ªan entrar unas 7.000 personas, los organizadores permitieron el acceso a casi 12.000, el doble del aforo. Ha quedado acreditado que la causa de la tragedia, que cost¨® la vida por aplastamiento a cinco j¨®venes, fue que, una vez iniciado el espect¨¢culo, se dej¨® acceder a la pista central, que ya estaba colapsada de personas, a una masa de j¨®venes que hasta ese momento hab¨ªan participado en un botell¨®n celebrado en los aleda?os del recinto municipal. Inicialmente fue imputado el concejal responsable de la polic¨ªa local debido a la escasez de agentes enviados esa noche al pabell¨®n para controlar la seguridad en el exterior. Pero este fue desimputado posteriormente. Los investigadores entienden que, aunque muchos de los asistentes al espect¨¢culo se colaron al recinto a trav¨¦s de unas vallas del aparcamiento anexo al Madrid Arena, no cabe deducir de ello una negligencia atribuible a los agentes o sus mandos.

Aparte de Flores, tambi¨¦n tendr¨¢n que sentarse posiblemente en el banquillo miembros del equipo de Seguriber, la empresa que se encarg¨® de la vigilancia exterior del recinto, y de Kontrol 34, a la que se encomend¨® la seguridad interior.

La Fiscal¨ªa ha pedido un informe a la Cl¨ªnica M¨¦dico Forense de Madrid para que analice el comportamiento del equipo m¨¦dico que contrat¨® el organizador del evento, y al que pag¨® algo m¨¢s de 2.000 euros. No obstante, lo m¨¢s probable es que todos ellos acaben en el banquillo.

Esto es, Sim¨®n Vi?als, de 80 a?os, un enfermero tambi¨¦n de edad avanzada y Carlos, un hijo de Vi?als. Todo ellos por denegaci¨®n de auxilio. Los investigadores entienden, bas¨¢ndose en los testimonios de los sanitarios del Samur que acudieron al pabell¨®n, que Vi?als ¡°entr¨® en p¨¢nico¡± y se qued¨® ¡°bloqueado¡±. Cuando llegaron los miembros del Samur, Vi?als se limit¨® a decir: ¡°F¨ªjate, toda la noche tray¨¦ndome borrachos, y mira ahora...¡±, al tiempo que giraba la vista hacia el suelo, donde se hallaban tres de las chicas fallecidas, a¨²n vestidas, prueba de que en ese momento ni siquiera hab¨ªan sido sometidas a maniobras de reanimaci¨®n. ¡°No sab¨ªa qu¨¦ hacer, estaba quieto en un rinc¨®n y no hac¨ªa nada¡±, describi¨® al juez uno de los sanitarios del Samur. En la sala m¨¦dica del pabell¨®n solo hab¨ªa una camilla, y ning¨²n monitor para atender una tragedia de este tipo, de ah¨ª que varias de las chicas estuviesen tumbadas en el suelo.

La intenci¨®n de los investigadores es dar por finalizada la investigaci¨®n en Semana Santa y que el juicio pueda iniciarse a finales de a?o en un juzgado de lo penal de Madrid, coincidiendo con el segundo aniversario de la tragedia que cost¨® la vida a cinco chicas la noche de Halloween en el Madrid Arena.