Los partidos exigen al Gobierno un nuevo reparto de la recaudaci¨®n

Ante las reiteradas reclamaciones de las Diputaciones de cambiar la Ley de Aportaciones, el Gobierno apuesta por mantener con ¡°ajustes¡± el modelo de reparto del dinero recaudado por las haciendas forales entre las instituciones vascas porque se trata de un sistema ¡°solidario¡±,¡°eficaz¡± que ¡°no tiene deficiencias¡±, seg¨²n el PNV. En la antesala de un acuerdo sobre la ley ¡ªel calendario legislativo del Gobierno prev¨¦ que su consejo la apruebe en el primer semestre de este a?o¡ª, el consejero Ricardo Gatzagaetxebarria ha recibido la reprimenda de toda la oposici¨®n, que ha reclamado cambios en la manera de repartir el dinero.

¡°Falla el sistema¡±, seg¨²n PSE y UPyD, la ley es ¡°consciente de sus deficiencias y hay que modificar el sistema de c¨¢lculo y reparto¡±, seg¨²n el PP. ¡°La ley es el problema¡±, ha completado la ronda EH Bildu. Todos ellos han puesto como claro ejemplo de ello el ¨²ltimo Consejo vasco de Finanzas, celebrado entre el Gobierno y las diputaciones en febrero, en el que el Ejecutivo inyect¨® diez millones para compensar el 65% del dinero de m¨¢s que ten¨ªan que poner Gipuzkoa y ?lava debido a que Bizkaia recaud¨® m¨¢s dinero del previsto por la actualizaci¨®n de balances.

Gatzagaetxebarria asegura que el desajuste en el CVF fue ¡°excepcional¡±

Las dos primeras se quejan de que el sistema, que establece un reparto en funci¨®n del PIB y no de lo recaudado, les perjudica. El PSE, que ha tildado de ¡°paternalista¡± la decisi¨®n, ha sido especialmente cr¨ªtico con el Gobierno a trav¨¦s de Txarli Prieto, a pesar del acuerdo socioecon¨®mico de ambos. Prieto ha asegurado que el acuerdo ¡°vulnera la ley¡± dista de ser ¡°democr¨¢tico¡±, y ha acusado a Gatzagaetxebarria de modificar la ley en un ¨®rgano, el Consejo vasco de Finanzas, que no tiene competencias legislativas como s¨ª lo hace el Parlamento.

Sus acusaciones han enfadado al responsable de Hacienda, que se ha defendido asegurando que su acuerdo es igual como una compensaci¨®n que se decidi¨®, con el PSE al mando del Gobierno vasco, en febrero de 2010 para la Diputaci¨®n vizca¨ªna. Prieto no se ha referido a ese acuerdo en la r¨¦plica, pero ha preguntado al consejero: ¡°?si se aplica la ley para qu¨¦ es necesario llegar a un acuerdo? ?si la ley es ponderada por qu¨¦ hay desajustes?¡±.

Su acusaci¨®n de ilegalidad ha tenido eco tambi¨¦n en UPyD, que junto a los socialistas es el ¨²nico partido sin representaci¨®n en el Consejo vasco de Finanzas. Mientras PSE, EH Bildu y PP han defendido que las ¡°tensiones¡± entre las Diputaciones en esta materia son ¡°estructurales¡±, Gatzagaetxebarria ha querido dar un car¨¢cter de ¡°excepcionalidad¡± a lo sucedido en febrero. Ha recordado que los cambios en la actualizaci¨®n de balances no son habituales ¡ªel ¨²ltimo en Euskadi fue en 1996¡ª.

Prieto recuerda que est¨¢ pendiente la liquidaci¨®n del Cupo y su reforma

As¨ª, tanto Gatzagaetxebarria como la portavoz econ¨®mica del PNV, Josune Gorospe, han defendido el sistema como ¡°actual y progresista¡± y han rechazado una alternativa que suponga el ¡°mero reparto¡± de lo recaudado. Gatzagaetxebarria ha insistido en varios ejes que ya avanz¨® en febrero durante un pleno de control: riesgo compartido, neutralidad financiera, autosuficiencia financiera y toma en consideraci¨®n de la distribuci¨®n competencial. En este sentido ha asegurado que est¨¢n trabajando ya en un grupo creado en el seno del CVF para aprobar una nueva ley. La dificultad, ha recordado, es que se trata de una ley de lectura ¨²nica que precisa de un acuerdo previo al Legislativo, y record¨® que no es suficiente un acuerdo por mayor¨ªa peneuvista en el CVF, porque tienen que garantizarse la mayor¨ªa de partidos en el Parlamento ¡ªel PNV solo tiene 27¡ª.

Las cr¨ªticas del PSE han seguido ante el acuerdo con el Gobierno central para concertar ocho nuevos impuestos. Los socialistas han recordado que el Cupo sigue pendiente y, con EH Bildu, criticaron que el Gobierno haya dicho que el acuerdo, que supondr¨¢ entre 60 y 70 millones de euros, apoyar¨¢ al empleo, porque, seg¨²n la coalici¨®n, ¡°no tendr¨¢ reflejo en el desempleo¡±.

El consejero ha defendido que el acuerdo es un ¡°desarrollo del autogobierno¡± y respald¨® el Concierto Econ¨®mico ante las recientes cr¨ªticas del presidente madrile?o, Ignacio Gonz¨¢lez.