M¨¢s de 260.000 madrile?os se negaron a pagar el euro por receta

M¨¢s de 260.000 ciudadanos se negaron a pagar un mill¨®n de recetas en enero de 2013, el ¨²nico mes que la Comunidad grav¨® los medicamentos con la pol¨¦mica tasa de un euro por prescripci¨®n. En concreto, el n¨²mero de recetas en las que no se efectu¨® el pago durante su periodo de vigencia fue de 1.008.227, seg¨²n reconoce el Gobierno regional a Enrique Normand, diputado de UPyD en la Asamblea de Madrid. A su vez, 262.716 fueron los madrile?os rebeldes...Y m¨¢s avispados. Aquellos que accedieron a abonar la tasa, no recibieron el importe pagado con car¨¢cter retroactivo.

La Comunidad no se ha planteado en ning¨²n momento devolver el dinero recaudado a los ciudadanos que no se rebelaron contra el pago. ¡°El Tribunal Constitucional en ning¨²n caso exige o toma ninguna decisi¨®n de car¨¢cter retroactivo. Suspende a partir de la fecha de resoluci¨®n esa medida¡±, se?al¨® a mediados del a?o pasado el portavoz del Ejecutivo madrile?o, Salvador Victoria.

En vigor desde el 1 de enero de 2013, la tasa qued¨® en suspenso el d¨ªa 29 de ese mes cuando el Tribunal Constitucional admiti¨® a tr¨¢mite un recurso del Estado contra su aplicaci¨®n en Madrid (lo mismo se hizo en el caso de Catalu?a, que la aplic¨® antes). En el tiempo que estuvo vigente, el Gobierno regional recaud¨® cinco millones de euros y se expidieron 7.617.780 recetas. La Comunidad habr¨ªa ingresado otro mill¨®n si todos los ciudadanos que requer¨ªan prescripciones hubieran aceptado abonarlas. Finalmente, no se pagaron el 13% de las recetas emitidas.

¡°UPyD se opuso desde el principio al euro por receta porque era una medida injusta, discriminatoria, inoportuna y de dudosa legalidad¡±, observa el portavoz magenta en el Parlamento auton¨®mico, Luis de Velasco. Su partido ya pregunt¨® en comisi¨®n el pasado abril por el rechazo que hab¨ªa generado la medida, pero el director general de Gesti¨®n Econ¨®mica de la Consejer¨ªa de Sanidad afirm¨® entonces que todav¨ªa no dispon¨ªa del dato. La respuesta de la Comunidad a Normand, fechada el 10 de marzo, responde a peticiones de informaci¨®n registradas por el grupo parlamentario el 31 de enero 2013 y el 1 de marzo de 2013. Es decir, el Gobierno madrile?o ha tardado un a?o en responder.

Ignacio Gonz¨¢lez introdujo el pago en los presupuestos regionales de 2013, los primeros de su etapa como presidente auton¨®mico. El bar¨®n popular justific¨® la implantaci¨®n de un euro por expedici¨®n de recetas como una ¡°medida de car¨¢cter disuasorio, para impulsar un uso eficiente de los medicamentos¡±. Y puso de ejemplo a Catalu?a, la primera autonom¨ªa en implantar este copago sanitario en junio de 2012.

El Gobierno regional siempre argument¨® que la tasa ¡°no ten¨ªa un af¨¢n recaudatorio¡±. Prueba de ello, seg¨²n la Comunidad, es que ¡°solo¡± obtendr¨ªa 83 millones anuales con su aplicaci¨®n. ¡°Es una medida de racionalizaci¨®n porque los madrile?os tienen m¨¢s de 45 millones de medicamentos en casa¡±, insisti¨® siempre Gonz¨¢lez. Su Ejecutivo estableci¨® un tope a abonar de 72 euros al a?o y dej¨® exentos los medicamentos que valiesen menos de 1,67 euros. Entre los colectivos exentos se incluy¨® a los afectados de enfermedades espec¨ªficas como s¨ªndrome t¨®xico, los que perciben la renta de inserci¨®n social, los parados sin prestaci¨®n y las personas en tratamiento por accidente de trabajo. Los jubilados, en cambio, fueron excluidos de las excepciones y, por tanto, quedaron dentro del segmento de la poblaci¨®n afectada por el euro por receta.

¡°En el caso de que el Tribunal Constitucional rechazara definitivamente el euro por receta [en suspensi¨®n cautelar], podr¨ªa obligar a la Comunidad de Madrid a devolverlo a las personas que lo hayan pagado, al igual que ha ocurrido con el mal llamado c¨¦ntimo sanitario¡±, concluye Velasco.