Los forenses no evaluaron si la pelea previa de Ben¨ªtez influy¨® en su muerte

La autopsia de Juan Andr¨¦s Ben¨ªtez, el hombre que muri¨® tras ser reducido por los Mossos d'Esquadra en el Raval, no tuvo en cuenta la pelea que mantuvo, unos minutos antes, con un vecino. As¨ª lo indican dos forenses en un informe aclaratorio enviado a la juez que investiga el 'caso Raval'. El informe reitera, en esencia, la tesis inicial: Ben¨ªtez muri¨® debido a "m¨²ltiples causas": los golpes recibidos, la actuaci¨®n policial y la ingesta previa de coca¨ªna. Esos factores desencadenaron la muerte de una persona con predisposici¨®n porque padec¨ªa, adem¨¢s, una dolencia card¨ªaca.

En el informe ampliatorio, de ocho p¨¢ginas, los forenses responden a las preguntas planteadas por las acusaciones y por las defensas de los diez mossos que permanecen imputados en la causa por homicidio. Una de esas preguntas requer¨ªa a los forenses para aclarar si hab¨ªan valorado el incidente ocurrido media hora antes de la actuaci¨®n policial: Ben¨ªtez agredi¨® a una mujer por una discusi¨®n a prop¨®sito de un perro y acab¨® peleando con el marido de ella en la calle. Los golpes que recibi¨®, seg¨²n la juez, son "de escasa entidad". Los forenses precisan que no han valorado el incidente y admiten que tendr¨ªa trascendencia en las conclusiones sobre la muerte. "?En qu¨¦ sentido?", a?ade la pregunta. "En el sentido de que el sujeto present¨® una alteraci¨®n de comportamiento, en relaci¨®n o no con el consumo de sustancias, y es un factor estresante previo al fallecimiento".

Los forenses responden en su nuevo informe a situaciones hipot¨¦ticas. Por ejemplo, a si los distintos factores (coca¨ªna, lesiones, contenci¨®n) analizados por separado, pueden causar la muerte. Los t¨¦cnicos admiten que s¨ª, que en ciertas ocasiones. Pero a?aden: "Por supuesto que si en un caso concreto coexisten los tres factores explicar¨ªan el fallecimiento".

Como ya hab¨ªan indicado en sus primeros informes, relatan que las lesiones sufridas por Ben¨ªtez no son mortales por s¨ª mismas y que habr¨ªan requerido de 45 d¨ªas de recuperaci¨®n.Sobre las lesiones, los forenses explican que el 'empresario del Gayxample' sangr¨®. Parte de esa sangre "fue al exterior y parte fue deglutida y lleg¨® al est¨®mago", como es habitual, a?aden, "en fracturas nasales". "En ning¨²n caso" la p¨¦rdida de sangre, a?aden, "explica la muerte".

Algunas preguntas siguen sin respuesta. Los forenses admiten que no pueden determinar cu¨¢ndo consumi¨® coca¨ªna el 'empresario del Gayxample'. "La presencia de una concentraci¨®n de coca¨ªna tan escasa como la que fue detectada nos permite afirmar su consumo, pero no determinar el momento en que se produjo".