La luz enciende a los alcaldes
Los regidores inician una batalla legal y pol¨ªtica para recuperar 5 a?os de facturas irregulares
Los alcaldes gallegos braman contra Gas Natural Fenosa. La el¨¦ctrica ha reconocido que les ha cobrado de m¨¢s durante cinco a?os pero solo accede a devolverles el exceso de facturaci¨®n del ¨²ltimo. Algunos regidores anuncian, agotada la v¨ªa administrativa, el camino de los juzgados y la Consejer¨ªa de Industria, ante la que los mun¨ªcipes denunciaron los cobros indebidos, abre expediente sancionador a la empresa. Una tercera instituci¨®n, la Diputaci¨®n de A Coru?a que preside Diego Calvo (PP) oferta a los ayuntamientos de la provincia los servicios de una entidad que preside, la Fundaci¨®n Axencia Enerx¨¦tica Provincial de A Coru?a (sin ¨¢nimo de lucro) para gestionar las reclamaciones del ¨²ltimo a?o.
En la fundaci¨®n, que anuncia en las cl¨¢usulas del convenio que se quedar¨¢ la mitad de las devoluciones a los ayuntamientos, participa la propia Fenosa a trav¨¦s de la Sociedade Galega de Medio Ambiente, la firma mixta que la Xunta tiene con la el¨¦ctrica para generar electricidad a partir de la quema de residuos s¨®lidos . ¡°Primero te estafa y despu¨¦s se queda con la lo que tiene que devolverte; es un negocio redondo¡±, denuncia el secretario general del partido extraparlamentario Compromiso por Galicia (CxG), Xoan Bascuas, alertado por los concejales de su formaci¨®n en los municipios en los que ya ha prosperado ese ¡°perverso¡± convenio. La oferta del presidente coru?¨¦s a los ayuntamientos de su provincia se produce cuando Gas Natural Fenosa ha reconocido ya el error en sus facturaciones y ha comenzado a devolver las partes correspondientes a los cobros indebidos, adem¨¢s de haber corregido ya las facturas.
De momento, Calvo ha hecho la propuesta de su fundaci¨®n a una treintena de ayuntamientos de menos de 20.000 habitantes de los que 20 ya han firmado, aunque est¨¢ dispuesto a extenderla a los 80 municipios de su provincia, precisa un portavoz del presidente. Su propuesta llega en medio del malestar generalizado de los regidores contra la compa?¨ªa el¨¦ctrica. Alcaldes de distinto signo pol¨ªtico y de distintas provincias intentan presionar, cada uno a su manera, por conseguir que la compa?¨ªa devuelva a sus empobrecidas instituciones el dinero que les ha cobrado de m¨¢s desde 2009.
Gas Natural Fenosa ha facturado indebidamente de forma generalizada en los municipios gallegos la energ¨ªa reactiva. Pero no es el ¨²nico error que achacan los gobernantes locales a las facturas de la el¨¦ctrica: en algunos casos les ha aplicado la tarifa diurna (m¨¢s cara) cuando las instituciones hab¨ªan contratado la nocturna para el alumbrado p¨²blico y tambi¨¦n en ocasiones ha emitido facturas duplicadas. El alcalde de O Barco de Valdeorras, el socialista Alfredo Garc¨ªa, asegura que adem¨¢s de reclamarle a la el¨¦ctrica el dinero que le cobr¨® indebidamente tuvo que instarla a que le pagara el canon del 1,5% de la facturaci¨®n neta en el municipio que "hab¨ªa olvidado ingresarnos". "Fue un error y nos lo reembolsaron de inmediato", suaviza el socialista, dispuesto a conseguir mediante el di¨¢logo que Fenosa le reingrese los cobros indebidos de los cinco a?os, a lo que de momento se niega. Su compa?ero de partido y alcalde de Monterroso, Antonio Gato, es m¨¢s rotundo: "Voy a ir a la v¨ªa judicial por estafa, no voy a parar hasta que nos lo devuelvan todo porque nos han aplicado mal la factura a sabiendas; metieron la mano en la caja p¨²blica". Gato explica que no solo les han cobrado la energ¨ªa reactiva sino que "simulaban las lecturas sin tener ni medidores". El alcalde de Monterroso arremete tambi¨¦n contra la Fegamp "que nos ha dejado solos en esto, sometidos a la dictadura de las el¨¦ctricas" y asegura que si la federaci¨®n de municipios comienza a moverse ahora "es porque las demandas se han convertido en algo imparable y han empezado a entrar ya los del PP que primero se estuvieron quietos".
Los alcaldes del PP, efectivamente, tambi¨¦n reclaman. El regidor de Mui?os y portavoz del grupo popular en la Diputaci¨®n de Ourense, Pl¨¢cido ?lvarez, no oculta su malestar. En su municipio flotan las productivas aguas de dos embalses (los de Salas y As Conchas) de los que se sirve la el¨¦ctrica a la que el alcalde ha reclamado la devoluci¨®n de m¨¢s de 40.000 euros cobrados indebidamente. La empresa se avino a devolverle la parte correspondiente a la ¨²ltima anualidad: "Nos ha ingresado 31 euros con algunos c¨¦ntimos", comenta el regidor popular en un tono entre la chanza y el escarnio. En el Ayuntamiento de Pereiro de Aguiar en donde ?lvarez es secretario, el cobro indebido ascendi¨® a 78.000 euros. Tras la reclamaci¨®n, la el¨¦ctrica reingres¨® a las arcas municipales 22.000: la parte correspondiente a la ¨²ltima anualidad. "Consumo le ha abierto ahora expediente sancionador a Fenosa, ?pues solo faltar¨ªa!", apostilla ?lvarez, que anuncia que va a estar "muy atento a ver qu¨¦ pasa con esto".
Pero no son solo los peque?os municipios los molestos con la decisi¨®n de la compa?¨ªa energ¨¦tica de saldar ¨²nicamente el exceso de cobro del ¨²ltimo a?o. Grandes ciudades como Ourense y Pontevedra, que detectaron ya los cobros indebidos en 2011 a trav¨¦s de un t¨¦cnico externo, el ingeniero Javier de Andr¨¦s, a¨²n negocian con el objetivo de recuperar todas las anualidades mal facturadas. El concejal de Hacienda de Pontevedra, Raimundo Gonz¨¢lez, reconoce a trav¨¦s de su gabinete de prensa que las facturas de Fenosa "estaban llenas de cosas extra?as". Y cita, entre otras, que "las multiplicaciones estaban mal hechas, siempre a favor de la el¨¦ctrica". El Ayuntamiento de Ourense, asesorado por el mismo t¨¦cnico que el de Pontevedra, reclam¨® hasta en dos ocasiones ante Fenosa "sin conseguir contestaci¨®n". Y eso despu¨¦s de que De Andr¨¦s hiciera una consulta ante la Comisi¨®n Nacional de la Energ¨ªa que "dio la raz¨®n a la instituci¨®n p¨²blica". La el¨¦ctrica se avino a negociar con el Ayuntamiento "solo cuando presentamos reclamaci¨®n ante Industria", explica un t¨¦cnico municipal. Entre 2009 y 2012 la compa?¨ªa factur¨® 270.000 euros de m¨¢s al municipio ourensano, seg¨²n las cuentas del Ayuntamiento. Solo accede a devolver la parte correspondiente al ¨²ltimo a?o: en torno a 30.000 euros. El de Ourense, como la mayor parte de los municipios afectados en distintos puntos de Galicia -salvo, de momento, la veintena que firm¨® el convenio con la Diputaci¨®n de A Coru?a- est¨¢ dispuesto a dar la batalla por recuperar "un dinero que es de todos los ciudadanos".
La firma alega que cumple la ley
El t¨¦cnico coru?¨¦s que ha asesorado en sus reclamaciones a los grandes ayuntamientos cree que no ha habido ¨¢nimo de lucro por parte de Fenosa en los errores de facturaci¨®n, sino ¡°una interpretaci¨®n de un BOE particularmente confuso¡±. Javier de Andr¨¦s sostiene que el problema no solo afecta a Galicia, sino a toda la zona de distribuci¨®n de Fenosa (incluye otros municipios espa?oles) ¡°aunque los principales perjudicados han sido los ayuntamientos dada su condici¨®n de consumidores nocturnos¡±. Da igual qu¨¦ compa?¨ªa elijan los usuarios, ¡°la distribuidora viene impuesta por la ubicaci¨®n geogr¨¢fica¡±, explica el t¨¦cnico la responsabilidad de estas de trasladar a las comercializadoras el importe de los peajes que recaudan.
La confusi¨®n no solo afecta al BOE. Los alcaldes de peque?os municipios aseguran que no tienen personal capacitado ni suficiente para analizar las ¡°farragosas¡± facturas el¨¦ctricas. Por eso buena parte de ellos contrataron consultoras externas. ¡°A nosotros nos llegan hasta 150 facturas de Fenosa. No las unifican; nos env¨ªan una por cada instalaci¨®n municipal: es imposible revisarlas todas. Aunque tenemos un funcionario dedicado a esto, hemos tenido que contratar a un bufete¡±, sostiene el regidor de Monterroso.
A ello se suman los errores que enumeran otros alcaldes: multiplicaciones mal hechas, ausencia de contadores, cobros de tramos equivocados¡ ¡°Esto es el para¨ªso de la confusi¨®n. Fenosa se equivoca pero siempre a su favor¡±, protesta el regidor de Maside, el socialista Celso Fern¨¢ndez. El alcalde de Vilar de Santos (CxG), Xan Jard¨®n, no cree en los errores. En su opini¨®n ¡°se trata de una estafa y no de una mala lectura de contadores¡±. Fenosa insiste en que el error ha sido subsanado y en que est¨¢ atendiendo todas las reclamaciones que recibe, devolviendo el exceso de facturaci¨®n de la ¨²ltima anualidad, en su opini¨®n, la ¨²nica a la que est¨¢ obligada por ley.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
