La trama de los cursos falsos de formaci¨®n recibi¨® fondos europeos

La supuesta estafa de los cursos de formaci¨®n falsos llega hasta Bruselas. Parte del dinero que recibi¨® la red de consultoras montadas por Jos¨¦ Luis Aneri y su mentor Alfonso Tezanos proven¨ªa del Fondo Social Europeo (FSE), tal y como figura en documentaci¨®n interna de la Comunidad de Madrid a la que ha tenido acceso EL PA?S.

Esto puede suponer una vuelta de tuerca m¨¢s en un caso que ha crecido con el paso de los meses y que cuenta ya con 13 imputados y m¨¢s de 16 millones de euros presuntamente estafados. La Comisi¨®n Europea puede decidir suspender pagos si considera que se han producido deficiencias

Hasta el momento, la cantidad presuntamente estafada por la trama supera los 16 millones de euros de dinero p¨²blico, entre fondos gestionados por la Comunidad de Madrid (5,4 millones) y de procedencia estatal (11 millones). El conocido como caso Aneri est¨¢ judicializado y bajo secreto de sumario. Jos¨¦ Luis Aneri, uno de los presuntos cabecillas de la trama, es el ¨²nico que permanece en prisi¨®n preventiva en Soto del Real desde el pasado 1 de marzo. Los empresarios Alfonso Tezanos y V¨ªctor Porta, los hombres que contrataron a Aneri en 2007, que montaron con ¨¦l la empresa Sinergia Empresarial y que han tenido cargos en la C¨¢mara de Comercio, est¨¢n en libertad con cargos.

La Consejer¨ªa de Empleo, a la que este peri¨®dico pregunt¨® hace tres meses si la presunta cantidad estafada inclu¨ªa fondos europeos, no ha respondido hasta la fecha a esa pregunta, alegando que es el Estado el que reparte los fondos provenientes de las cuotas de trabajadores y de Bruselas.

Europa ha sido un bot¨ªn recurrente para entidades que impart¨ªan cursos

Un portavoz del Ministerio de Empleo replic¨® por su parte que en los expedientes estatales investigados hasta la fecha no hay rastro de dinero europeo y que corresponde a la Comunidad de Madrid aclarar la procedencia de sus propios fondos.

As¨ª queda reflejado en una de las notificaciones que la Consejer¨ªa de Empleo envi¨® a las asociaciones empresariales que recibieron las ayudas supuestamente defraudadas. El logotipo con la bandera europea figuraba adem¨¢s en la documentaci¨®n que las asociaciones deb¨ªan presentar, en los folletos con los que se publicitaban los cursos de formaci¨®n y en documentos gestionados tambi¨¦n por las empresas de la trama.

El documento de revocaci¨®n parcial de las ayudas, firmado por el jefe de ¨¢rea de Formaci¨®n Continua, Vicente Ferreras, se?ala que se efectuar¨¢ una nueva liquidaci¨®n con ¡°el importe justificado objeto de cofinanciaci¨®n por el Fondo Social Europeo¡± correspondiente al programa Adaptabilidad y Empleo.

Empleo tampoco ha aclarado la cantidad procedente de Europa, si bien en las convocatorias de ayudas elaboradas hasta 2010 se establec¨ªa que ¡°hasta el 50%¡± del dinero se puede sufragar con fondos de Bruselas. A partir de 2011 no se emplearon estos fondos para la formaci¨®n ni en la Comunidad ni en el Estado porque se priorizaron otro tipo de programas.

El reglamento del Fondo Social Europeo establece que la Comisi¨®n puede suspender total o parcialmente las ayudas si hay deficiencias graves en ¡°el sistema de gesti¨®n y control del programa que afecte a la fiabilidad del procedimiento de certificaci¨®n de los pagos¡±. Es decir, podr¨ªa suspender todos los pagos de formaci¨®n que incluyen a distintas comunidades aut¨®nomas y al Estado. Las irregularidades pueden comprometer todos los fondos.

Los fondos europeos han sido durante d¨¦cadas un recurrente bot¨ªn para muchas organizaciones dedicadas a los cursos de formaci¨®n. El caso Forcem, en toda Espa?a, el caso Pallerols, en Catalu?a o el caso Imefe, en Madrid, son algunos ejemplos de estafas relacionadas con los cursos de formaci¨®n en los que hab¨ªa subvenciones europeas.