La Audiencia ordena reabrir el caso de un joven que perdi¨® un ojo por pelotazo

El juez instructor no tuvo demasiadas dudas: el joven Nicola Tanno perdi¨® un ojo cuando celebraba en Barcelona la final de la Copa del Mundo de Espa?a, en 2010, cuando ¨¦l ten¨ªa 24 a?os, fruto de un pelotazo de los Mossos d¡¯Esquadra. ¡°Cruz¨® la Gran Via, caminando tranquilamente, y cuando estaba a punto de alcanzar la acera situada frente al bar Mas Frankfurt, en el n¨²mero 347, recibi¨® un fuerte impacto de una pelota de goma, que hab¨ªa sido lanzada por un agente de los Mossos d¡¯Esquadra escopetero¡±, afirm¨® el juez. Pero como no pudo ¡°determinarse¡± qu¨¦ agente lo hizo, ni si actu¨® aplicando debidamente los protocolos, por orden de sus superiores, o de forma negligente, el titular del juzgado de instrucci¨®n 27, Xavier Paul¨ª, decidi¨® archivar la causa en julio de 2013.

Pero la Audiencia ha revocado su decisi¨®n. En un auto, hecho p¨²blico ayer, la secci¨®n 21 considera que el caso de Tanno, que perdi¨® el ojo derecho, ¡°podr¨ªa tratarse de un delito de lesiones imprudentes¡±. Y considera que hay ¡°motivos suficientes para continuar con la causa¡± y volver a imputar a un cabo y un sargento, a los que suma ahora a un escopetero. Contra los dos primeros, porque entiende la Audiencia que eran los responsables de la furgoneta que estaba en la zona. Y el escopetero porque declar¨® durante la instrucci¨®n que efectu¨® tres disparos de pelotas de goma en Gran Via, en el tri¨¢ngulo con la calle Bordeta.??

Por todo ello, la Audiencia acepta el recurso presentado por Tanno. Y eso supone que se practiquen nuevas diligencias destinadas a aclarar qui¨¦n dispar¨® al joven. El juzgado deber¨¢ tomar declaraci¨®n a los cabos y a los conductores de los de las furgonetas ¡ªlas Drag¨® 201 y 201¡ª, ordenar que se realice una pericial que fije la distancia entre el lugar en el que Tanno recibi¨® el impacto y el en el que estaban los agentes, y solicitar las grabaciones de los desplazamientos de las unidades y las autorizaciones de disparo. Sobre esta ¨²ltima, la Audiencia considera que es ¡°plenamente pertinente, necesaria y ¨²til¡±. Las declaraciones de los Mossos fueron contradictorias, en cuanto en cuanto al n¨²mero de pelotas disparados y los lugares concretos en los que intervinieron, seg¨²n el tribunal.

¡°Los indicios racionales de criminalidad para continuar con la investigaci¨®n de los hechos denunciados existen¡±, concluye el auto. La asociaci¨®n Stop Bales de Goma, de la que Tanno es portavoz, celebr¨® ayer la decisi¨®n de la Audiencia, y critic¨® la actitud de la polic¨ªa. ¡°Es inaceptable la falta de colaboraci¨®n de los Mossos d¡¯Esquadra en reconocer su responsabilidad y colaborar en la soluci¨®n del caso¡±, lament¨® la entidad.

Nicola Tanno ten¨ªa 24 a?os cuando recibi¨® un pelotazo que le cambi¨® su vida. De origen italiano, estaba en Barcelona estudiando un m¨¢ster en Gesti¨®n de la Inmigraci¨®n. Aquella noche del 11 de julio de 2010 vio la final Espa?a-Holanda en su casa. Cuando acab¨®, decidi¨® acercarse a la plaza de Espa?a, donde se estaba festejando el triunfo de La Roja. Pero como a veces ocurre en este tipo de celebraciones, hubo un momento en el que el jolgorio degener¨® en altercados. Tanno recibi¨® un pelotazo cuando corri¨® a refugiarse en una zona de terrazas.

A ra¨ªz de la lesi¨®n, Tanno se convirti¨® en un activista en lucha para la prohibici¨®n de este tipo de material. Como portavoz de la asociaci¨®n Stop Bales de Goma, acudi¨® al Parlament en la comisi¨®n de estudio sobre modelo de orden p¨²blico, y all¨ª ense?¨® a todos los diputados los efectos de un pelotazo. ¡°Esto tambi¨¦n es violencia. ?O no?¡±, les pregunt¨®, levant¨¢ndose las gafas. ¡°Habr¨¢ personas que tendr¨¢n da?os para toda la vida. ?Para ustedes es un problema que los responsables de esos da?os no est¨¦n identificados?¡±, les espet¨®. Las pelotas estar¨¢n prohibidas a partir del 30 de abril por orden del Departamento de Interior.