Bancaja persuadi¨® a dos ciegos para colocarles 64.000 euros en subordinadas

Bancaja coloc¨® 64.000 euros en obligaciones subordinadas ¨Cun producto financiero de alto riesgo similar a las preferentes- al matrimonio de ciegos formado por J. B. y M. T., de 78 y 76 a?os, respectivamente. Un director de la oficina de la antigua caja (ahora Bankia) se desplaz¨® en mayo de 2011 al domicilio en Valencia de los afectados para persuadirles de que invirtieran el dinero de un plazo fijo que acababa de vencer en el producto t¨®xico. El empleado no les ofreci¨® una versi¨®n en Braille del contrato ni expuso el peligro de la operaci¨®n. Y coloc¨® la mano de los invidentes sobre el papel para que firmasen.

El matrimonio de ciegos, que ten¨ªa reconocida una minusval¨ªa del 90%, puso una reclamaci¨®n contra Bankia en febrero de 2013 para recuperar el dinero. Nueve meses despu¨¦s, el banco nacionalizado accedi¨® a reintegrarles la inversi¨®n. ¡°Con esta reacci¨®n tan r¨¢pida, Bankia quer¨ªa que el caso no saltase a la prensa¡±, ha indicado el portavoz en la Comunidad Valenciana de Ausbanc, el abogado Jos¨¦ Antonio P¨¦rez, que ha detallado el caso a EL PA?S.

Bankia, seg¨²n Ausbanc, reaccion¨® solo tras recibir la notificaci¨®n extrajudicial y comenz¨® a negociar con esta organizaci¨®n, cuyos abogados defend¨ªan al matrimonio de invidentes, que trabajaron en la ONCE. El propio director de Bancaja se puso en contacto con los ciegos para pedirles que no denunciaran. Bankia ha declinado opinar al respecto.

Por otra parte, P¨¦rez ha divulgado este viernes una sentencia que obliga a Bankia a pagar 30.000 euros al alba?il en paro Francisco Mateos Mart¨ªn. El juzgado de primera instancia de Sueca (Valencia) condena a la entidad a devolver el dinero a este hombre que solo estudi¨® EGB. El juez exige tambi¨¦n al pago de las costas.

La decisi¨®n judicial anula el contrato que firm¨® Mateos con Bancaja y justifica que el afectado carec¨ªa de cultura financiera para entender la complejidad del producto de alto riesgo. Se?ala adem¨¢s que la contrataci¨®n se gui¨® por la relaci¨®n de confianza durante una d¨¦cada entre el damnificado y el director de la sucursal de Bancaja de su municipio, Corbera, donde ¨Cseg¨²n Mateos- hay m¨¢s de 300 v¨ªctimas de las preferentes de Bancaja. La organizaci¨®n tambi¨¦n ha divulgado una sentencia que condena a Bankia al pago de 6.000 euros a un alba?il de Alzira de 74 a?os sin estudios.

Ausbanc estima que hay 50.000 afectados valencianos por las preferentes de la antigua Bancaja que no han denunciado a Bankia para recuperar su inversi¨®n. Seg¨²n esta organizaci¨®n, el banco nacionalizado desarrolla ¡°una campa?a¡± para que las v¨ªctimas no recurran a los tribunales.

Ausbanc insta a los ¡°estafados¡± a denunciar para recuperar el dinero. ¡°La ¨²nica forma de hacer justicia es con demandas individuales¡±, ha explicado P¨¦rez. La sede de esta asociaci¨®n en Valencia es un despacho jur¨ªdico que cobra por defender a las v¨ªctimas unos honorarios que no especifica a este peri¨®dico. Sostiene que ganan el 95% de las demandas desde 2004 y que ya han recuperado ocho millones de euros de sus clientes en Espa?a.