Anulada la adjudicaci¨®n del contrato de basuras de Alcobendas

El Ayuntamiento de Alcobendas, gobernado por el PP, se ha visto obligado a cambiar la adjudicaci¨®n del servicio de recogida de residuos y limpieza viaria que hab¨ªa ganado la empresa Acciona despu¨¦s de que el Tribunal Administrativo de Contrataci¨®n P¨²blica (TACP) anulara la decisi¨®n municipal. La adjudicaci¨®n era por 10 a?os y la oferta de Acciona ascend¨ªa a 69,1 millones. El TACP consider¨® que la propuesta ganadora no ten¨ªa la suficiente consistencia t¨¦cnica y que, adem¨¢s, la empresa se excedi¨® en las aclaraciones que le pidi¨® el Ayuntamiento, una vez abiertos los sobres con las ofertas. Las explicaciones fueron tales, que significaron una reformulaci¨®n de los t¨¦rminos iniciales para evitar que se la excluyera del concurso.

Como consecuencia, el Consistorio ha decidido hoy adjudicar el servicio a la segunda clasificada, Cespa, la sociedad que gestiona en la actualidad el servicio, y que denunci¨® ante el TACP la decisi¨®n municipal. Ambas empresas hab¨ªan quedado muy igualadas en los puntos conseguidos,?? Acciona obtuvo 57,81 y Cespa 55,73. La petici¨®n econ¨®mica de Cespa asciende a 68,6 millones, 500.000 euros por debajo de la de Acciona.

El PSOE sostiene que los cambios en? suponen un sobrecoste de 100.000 euros mensuales

Esta contrataci¨®n, que en la actualidad supone al municipio m¨¢s de ocho millones de euros anuales, es la m¨¢s importante a la que se enfrenta el pueblo. Y tambi¨¦n la que entra?a una mayor complejidad t¨¦cnica, jur¨ªdica y administrativa, expone en su descarga el Ayuntamiento. Fuentes municipales explican que la empresa Acciona fue la peor valorada por los t¨¦cnicos pero que, al abrir las ofertas econ¨®micas, la f¨®rmula aplicada le dio como ganadora, debido a las mejoras que present¨®.

Los servicios t¨¦cnicos del Consistorio detectaron que la oferta de Acciona adolec¨ªa de falta de detalle, de tal forma que la oferta t¨¦cnica no era coherente con la oferta econ¨®mica. No estaba claro que la empresa pudiera llevar a cabo todos las actuaciones que promet¨ªa. Por este motivo la mesa de contrataci¨®n decidi¨® pedir explicaciones a Acciona. Pero, seg¨²n el TACP, la compa?¨ªa fue m¨¢s all¨¢ y complement¨® o modific¨® el contenido de la propuesta.

Rafael S¨¢nchez Acera, portavoz del grupo socialista en la oposici¨®n, considera que "el concurso se adjudic¨® a Acciona aunque presentaba la peor oferta t¨¦cnica. Los socialistas se abstuvieron y denunciaron que la propuesta ganadora no garantizaba las actuales condiciones laborales de los casi 200 trabajadores y el mantenimiento del n¨²mero de empleos como la calidad del servicio. Acera advierte, al mismo tiempo, de que el retraso en la adjudicaci¨®n puede provocar un sobrecoste de 100.000 euros mensuales a las arcas municipales. Este gasto adicional se debe a que las empresas han bajado el precio en esta licitaci¨®n, y cuanto m¨¢s se tarde en que entre el nuevo servicio se seguir¨¢ abonando lo estipulado en el anterior concurso.

Fuentes municipales indican que el nuevo contrato se firmar¨¢ en un mes y que ha supuesto una bajada del 20,50%. "El ahorro durante los 10 a?os de contrato ser¨¢ de casi 20 millones", aseguran. La C¨¢mara de Cuentas advirti¨® en un informe de que el canon que abonaba el municipio por la recogida de residuos y la limpieza viaria se hab¨ªa encarecido un 47% en siete a?os mediante modificaciones del contrato inicial.