Funci¨®n P¨²blica nunca aval¨® la OPE que pretende EiTB

El ¨¢rea jur¨ªdica de Funci¨®n P¨²blica del Gobierno vasco nunca aval¨® el cumplimiento con la legalidad que exige la Administraci¨®n central en cuanto a ofertas p¨²blicas de empleo. As¨ª se desprende de las respuestas ofrecidas en la actual legislatura a instancias de la parlamentaria del PSE-EE Idoia Mendia, quien ayer mostr¨® su extra?eza por la afirmaci¨®n de un directivo de EiTB de que el ente p¨²blico vasco de radio y televisi¨®n dispone de un informe jur¨ªdico que asegura la viabilidad de la OPE de 46 empleos, aprobada por el consejo de administraci¨®n.

Mendia, consejera en el Gobierno de Patxi L¨®pez, teme que la OPE aprobada el pasado martes choque contra la legalidad, al margen de las acciones jur¨ªdicas que pudieran emprender los 79 trabajadores indefinidos no fijos y que resultan afectados por esta convocatoria de empleo. La ¨²nica excepcionalidad que contempla la normativa aprobada por el actual Gobierno del PP se refiere a las ¨¢reas de Sanidad, Educaci¨®n y Polic¨ªa, considerados servicios p¨²blicos especiales, seg¨²n recuerda la portavoz socialista.

Las dudas sobre la legalidad de esta OPE ya fueron planteadas por la delegaci¨®n socialista que se reuni¨® con el PNV y la direcci¨®n de EiTB para abordar las l¨ªneas generales de los presupuestos de este grupo para 2014 y donde se contemplaba un recorte de gastos en el cap¨ªtulo correspondiente al personal, entendido como un recorte del empleo p¨²blico, aunque se enjugaba con una mayor subcontrataci¨®n. El PSE-EE abogaba entonces por acometer una definici¨®n de la plantilla y del modelo de televisi¨®n y radio p¨²blicas, donde se contemplaran medidas como prejubilaciones y contratos-relevo, asumiendo la idea general de una contenci¨®n del gasto, aunque con menos precipitaci¨®n en su puesta en marcha.

Los trabajadores afectados estudian c¨®mo paralizar la convocatoria

Conscientes de la voluntad de los directivos de EiTB, los socialistas trasladaron sus dudas a Funci¨®n P¨²blica para recabar la interpretaci¨®n jur¨ªdica. En todas las ocasiones en las que ha sido requerida, seg¨²n reconoci¨® Mend¨ªa, la respuesta siempre fue ¡°escueta¡± limit¨¢ndose a responde que no tiene la obligaci¨®n de emitir informe alguno sobre esta materia planteada y que el ente p¨²blico puede actuar libremente, como as¨ª ha sido. Por ello, en ning¨²n caso ha avalado jur¨ªdicamente la convocatoria de esta OPE, entiende.

Pero en el ¨¢nimo de EiTB siempre ha primado la conveniencia de acometer cuanto antes la regularizaci¨®n de los 79 indefinidos no fijos que va a suponer finalmente en cuanto al n¨²mero resultante de trabajadores un recorte de 33 empleos, aunque, eso s¨ª, le permitir¨¢ disponer al t¨¦rmino del proceso, como coincidieron PNV, EH Bildu y LAB el pasado martes al explicar la raz¨®n de su voto en el consejo, de una plantilla biling¨¹e y sostenible. Por contra, las dudas sobre un posible recurso por parte de la Administraci¨®n central llevaron a los tres consejeros socialistas a abstenerse. El PP vot¨® en contra porque discrepa de la intencionalidad sobre el perfil de la plantilla y del modelo que la propuesta contiene.

En cuanto a la legalidad, la direcci¨®n del ente sostiene que Eusko Irratia como sociedad an¨®nima puede acometer esta OPE, una iniciativa que es denominada internamente como convocatoria de empleo para as¨ª evitar fricciones con los t¨¦rminos legales contemplados en la disposici¨®n 21 del art¨ªculo 33 de la Ley de Presupuestos del Estado.

Mientras, el colectivo de trabajadores afectados estudian la respuesta jur¨ªdica para lograr una posible paralizaci¨®n de esta OPE una vez presentada la demanda de conciliaci¨®n en la Delegaci¨®n de Trabajo de Bizkaia.