Acreedores de D¨ªaz Ferr¨¢n culpan a Monbus de ayudarle a vaciar la firma
El empresario Ra¨²l Lopez niega cualquier irregularidad y desconoce la acusaci¨®n
Cuatro de los acreedores m¨¢s relevantes que dej¨® el agujero de Viajes Marsans y el resto de sociedades del anterior presidente de la patronal, Gerardo D¨ªaz Ferr¨¢n, acaban de se?alar en el juzgado a la empresa gallega de transportes Monbus y a su presidente, Ra¨²l L¨®pez, como colaboradores en el presunto vaciado patrimonial del grupo tur¨ªstico. El escrito de acusaci¨®n lo han remitido al Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 6 de la Audiencia Nacional los representantes legales de Melia Hotels Internacional, AC Hoteles y Viajes Iberojet (Corporaci¨®n Horizonia) que reclaman a D¨ªaz Ferr¨¢n 40 millones de euros y le acusan de transferir sus bienes a testaferros para evitar su incautaci¨®n judicial. El juez instructor, Eloy Velasco, ya dict¨® orden de apertura de juicio oral e impuesto, la pasada semana, al grupo de D¨ªaz Ferr¨¢n una fianza r¨¦cord de 1.167,3 millones de euros por los da?os a terceros. El auto pide sentar en el banquillo a 26 entidades y empresas relacionadas con el liquidador de las sociedades, ?ngel de Cabo, y mantiene en prisi¨®n tanto a D¨ªaz Ferr¨¢n como a De Cabo y al hombre de confianza de este, Iv¨¢n Losada. El fiscal atribuye un rosario de delitos al expresidente de la patronal y reclama para ¨¦l 15 a?os de c¨¢rcel.
?Entre las empresas que el juez se?ala como c¨®mplices no figura Monbus ni ninguna otra del grupo de transportes de Ra¨²l L¨®pez. Los acreedores, sin embargo, sostienen que el empresario gallego ¡ªexsocio de D¨ªaz Ferr¨¢n en algunas adjudicatarias de contratos p¨²blicos¡ª contribuy¨® al vaciado patrimonial de su conglomerado con la compra de su parte al expresidente de la patronal en sociedades conjuntas y concesiones p¨²blicas. El escrito de acusaci¨®n de estos perjudicados por Marsans pide que Ra¨²l L¨®pez ¡ªpresidente tambi¨¦n del club Obradoiro de baloncesto¡ª comparezca en el juicio como responsable civil subsidiario por el supuesto fraude de D¨ªaz Ferr¨¢n. A lo largo de 92 folios cita a 120 sociedades y personas f¨ªsicas para que comparezcan ante el juez.
Los acreedores sostienen que las firmas de Ra¨²l L¨®pez contribuyeron al vaciado de la empresa Trapsa (del grupo de D¨ªaz Ferr¨¢n) ¡°a trav¨¦s de una serie de operaciones ficticias ideadas por el equipo jur¨ªdico de De Cabo y llevadas a cabo durante 2010 y 2011¡±. Y apuntan entre otros m¨¦todos presuntamente utilizados para ocultar el dinero: ¡°Ventas de concesiones administrativas a favor en concreto del Grupo Monbus, perteneciente a Ra¨²l L¨®pez, con compensaci¨®n de cr¨¦ditos inexistentes y precios declarados superiores a los reales y venta de veh¨ªculos¡±. Entre los tratos que llevaron a cabo D¨ªaz Ferr¨¢n, el liquidador de sus sociedades y L¨®pez ¡ªantes y despu¨¦s de que se decretase el concurso de acreedores¡ª el escrito de acusaci¨®n cita ¡°diversas concesiones administrativas de transportes¡± y de otro tipo ¡°formalizadas mediante escrituras de compraventa en la que se compensan supuestas deudas (que no se acreditan y, por tanto, hay que considerar ficticias) del se?or D¨ªaz Ferr¨¢n y se finge un precio muy superior al realmente abonado (tal y como ha declarado el acusado De Cabo)¡±.
Anular concesiones
Adem¨¢s de solicitar la citaci¨®n al juicio de Ra¨²l L¨®pez como responsable civil subsidiario, este grupo de acreedores de D¨ªaz Ferr¨¢n pide que se declaren ¡°nulas y carentes de cualquier eficacia jur¨ªdica todas las transmisiones de veh¨ªculos propiedad de Trapsa en favor del Grupo Monbus¡± y de una tercera sociedad, Autopullman Jucan, sin vinculaci¨®n con Galicia pero que tambi¨¦n compr¨® autocares al conglomerado del expresidente de la patronal ahora encarcelado.
No es la ¨²nica medida que los perjudicados por Marsans esperan obtener del juicio. Su escrito requiere al juez para que invalide ¡°todas las transmisiones de concesiones de centros de ocio o deportivos y o participaciones o acciones en sociedades mercantiles de Trapsa en favor del Grupo Monbus y otras firmas que operan en otras partes de Espa?a¡±.
En el caso de Santiago lo que reclaman AC Hoteles, Melia Hotels Internacional e Iberojet es que regresen a Trapsa la concesi¨®n del mercado de ganados, parte de las acciones del complejo de ocio Multiusos do Sar y la mitad de las participaciones de la sociedad que gestiona las l¨ªneas de transporte urbano.
El relato de los acreedores enumera media docena de compras efectuadas por el grupo Monbus a las sociedades de D¨ªaz Ferr¨¢n: la mitad de la empresa Autobuses Urbanos de Lugo (que gestiona el transporte en Santiago) y los propios autocares que cubren esas l¨ªneas; una segunda firma llamada Empresa de Transportes Alacuber ¡ªel liquidador de la sociedad e imputado, ?ngel de Cabo, asegur¨® al juez que el precio fue de 600.000 euros y no los 900.000 que se declararon oficialmente¡ª; y la mitad de otra sociedad ¡ªRecreo, Ocio y Espect¨¢culos, copropietaria de la firma que gestiona el Multiusos y las Piscinas de Sar, un complejo deportivo que adjudic¨® el Ayuntamiento de Santiago¡ª que se pag¨® ¡°mediante compensaci¨®n parcial de supuestas deudas que la vendedora dijo tener contra¨ªdas con Monfobus, otra empresa de Ra¨²l L¨®pez. A esta sociedad fue a parar la concesi¨®n del mercado de ganados de Santiago que gestionaba D¨ªaz Ferr¨¢n a trav¨¦s de Trapsa. Del precio pactado, 337.015 euros, se descontaron 150.000 por una deuda que Trapsa ten¨ªa con Monfobus. Hay adem¨¢s una cesi¨®n por un euro de tres contratos de transporte escolar suscritos con la Xunta. Y una escritura p¨²blica que detalla la compra por parte de Autobuses Urbanos de Lugo (Monbus) a las sociedades de D¨ªaz Ferr¨¢n la concesi¨®n del transporte urbano en Guadalajara.
El escrito en manos del juez sostiene que, salvo la operaci¨®n para hacerse con el 100% de Autobuses Urbanos de Lugo, ¡°en el resto de transmisiones Trapsa actu¨® representada por Gerardo D¨ªaz Santamar¨ªa [hijo de D¨ªaz Ferr¨¢n] y todas se realizaron por precio fingido¡±. Los acreedores se?alan que ¡°las cesiones de Trapsa a favor de Monbus se explican detalladamente en un informe de la Unidad de Delitos Econ¨®micos y Fiscales del Cuerpo Nacional de Polic¨ªa¡±. Ra¨²l L¨®pez neg¨® a este peri¨®dico haber cometido ninguna irregularidad y dijo desconocer el escrito. El departamento jur¨ªdico de Monbus comprometi¨® su ¡°disponibilidad a colaborar con cl juez¡± en un caso en el que, record¨®, el empresario no est¨¢ imputado.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
?Tienes una suscripci¨®n de empresa? Accede aqu¨ª para contratar m¨¢s cuentas.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.