Otro escritor conden¨® como juez a Miguel Hern¨¢ndez
Manuel Mart¨ªnez Gargallo tambi¨¦n sentenci¨® a decenas de periodistas y humoristas gr¨¢ficos
La condena de uno de los poetas m¨¢s universales de Espa?a, Miguel Hern¨¢ndez (Orihuela, 1910-Alicante, 1942), la firm¨® un juez que antes de aprobar su oposici¨®n de magistrado hab¨ªa sido un reconocido escritor humor¨ªstico cuyas narraciones se hab¨ªan publicado en diversos medios. Manuel Mart¨ªnez Gargallo firmaba sus relatos como Manuel L¨¢zaro, seg¨²n ha comprobado y demostrado el catedr¨¢tico de Literatura y Lengua Espa?ola de la Universidad Juan Antonio R¨ªos, que ha buceado en la prensa de la ¨¦poca para profundizar en la identidad de este humorista que conden¨® a decenas de periodistas y humoristas gr¨¢ficos durante el franquismo.
¡°Sobre la condena a Miguel Hern¨¢ndez se ha escrito mucho, pero nadie se hab¨ªa preguntado por la identidad de la persona que la ejecut¨®¡±, explica este profesor que publicar¨¢ en breve el resultado de su investigaci¨®n en una revista especializada de Estados Unidos. Mart¨ªnez Gargallo fue un colaborador habitual de las publicaciones humor¨ªsticas hasta que, en marzo de 1931, aprobara una oposici¨®n y obtuviera la plaza de juez en Murias de Paredes, un pueblo de Le¨®n, cuando apenas ten¨ªa 26 a?os. ¡°La paradoja es que antes hab¨ªa sido un buen humorista, y luego fue capaz de condenar incluso al caricaturista que le ilustr¨® parte de sus relatos¡±, afirma R¨ªos.
Las narraciones humor¨ªsticas de Manuel L¨¢zaro tuvieron muchos seguidores y alcanzaron cierta fama por su ¡°agudeza e ingenio¡±, seg¨²n R¨ªos, quien considera su prosa y estilo comparable al de otros escritores como Enrique Jardiel. El profesor de la Universidad de Alicante explica que sus relatos aparec¨ªan peri¨®dicamente en publicaciones como Buen Humor, Cosm¨®polis, Ondas, Guti¨¦rrez, Blanco y Negro, Nuevo Mundo, Cinegramas o el peri¨®dico ABC.
Mart¨ªnez Gargallo fue un colaborador habitual de las publicaciones humor¨ªsticas
La cr¨ªtica lo situ¨® entre los miembros de "la otra generaci¨®n del 27", entre los que tambi¨¦n figuraban Enrique Jardiel Poncela, Rafael S¨¢nchez Mazas o C¨¦sar Gonz¨¢lez Ruano, entre otros. La producci¨®n literaria de Garc¨ªa Gargallo arranca en la d¨¦cada de los a?os veinte, y tras su nombramiento como magistrado, El Heraldo de Arag¨®n public¨® una nota reveladora: ¡°Manuel L¨¢zaro, fino humorista, es el seud¨®nimo de un sesudo licenciado en Derecho que respond¨ªa al nombre de Manuel Mart¨ªnez Gargallo¡±. El tema no era un secreto, pero nadie se hab¨ªa detenido en desenmascarar al verdugo del poeta de Orihuela.
Seg¨²n la investigaci¨®n de R¨ªos, durante la primavera de 1939 el magistrado se pas¨® al bando nacional, una vez iniciada la Guerra Civil, y luego fue el juez instructor de decenas de condenas a periodistas, escritores, humoristas o fot¨®grafos como titular del Tribunal Especial de Prensa. ¡°Los pormenores del proceso de Miguel Hern¨¢ndez se conoc¨ªan pero no el detalle del personaje que ejecut¨® la pena contra el poeta oriolano¡±, asegura R¨ªos, quien cree que el juez y el poeta no coincidir¨ªan en Madrid antes de 1936 ya que ¡°sus mundos eran antit¨¦ticos¡±. No obstante, el profesor concluye que el magistrado fue ¡°consciente y sab¨ªa perfectamente quien era Miguel Hern¨¢ndez, cuando dict¨® la condena¡±.
El Heraldo public¨® el 1 de mayo de 1930: ¡°Manuel L¨¢zaro equilibra su prosa con su ingenio y agudeza, pero cuando reapareci¨® Manuel Mart¨ªnez Gargallo y se convirti¨® en martillo de herejes, muchos de ellos conocidos o contertulios, el colaborador de tantas revistas y ant¨®logo de sus propios compa?eros¡±. Como juez no le tembl¨® el pulso a la hora de condenar a excompa?eros suyos de profesi¨®n, incluso en alg¨²n caso ¡°fue capaz de transformar una pena inicial de 12 a?os en otra condena a muerte¡±. Y es que, como recalca el profesor de la Universidad de Alicante, ¡°el encaje de los delitos en los diferentes art¨ªculos del C¨®digo de Justicia Miliar permit¨ªa cualquier arbitrariedad sin el riesgo de la recusaci¨®n¡±.
Una sentencia que lleg¨® al Supremo y al Constitucional
La condena a muerte del poeta Miguel Hern¨¢ndez fue injusta y su proceso estuvo plagado de irregularidades, seg¨²n los familiares del escritor, que falleci¨® en una c¨¢rcel de Alicante, en 1942 y la Comisi¨®n C¨ªvica para la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica de Alicante. La familia de Miguel Hern¨¢ndez inici¨® en 2010 una cruzada para que un tribunal democr¨¢tico anulara la sentencia por la que un consejo de guerra franquista conden¨® a muerte al poeta en 1940. Franco le conmut¨® la pena a 30 a?os para evitar que se convirtiera en otro Lorca, pero en 1942, como consecuencia de las duras condiciones de la prisi¨®n, falleci¨®. Los descendientes del poeta acudieron al Supremo con el objetivo de que quedara claro que aquel 28 de marzo de 1942 muri¨® un hombre "inocente", en palabras de su nuera, Luc¨ªa Izquierdo.
La Sala de lo Militar del Tribunal Supremo, un a?o m¨¢s tarde, en febrero de 2011 deneg¨® la revisi¨®n de la sentencia del consejo de guerra que conden¨® a muerte al poeta Miguel Hern¨¢ndez. El Tribunal rechaz¨® la petici¨®n de la familia del poeta para interponer recurso extraordinario de Revisi¨®n, frente a la sentencia de fecha 18 de enero de 1940, dictada por el Consejo de guerra Permanente n¨²mero 5 de Madrid contra Miguel Hern¨¢ndez, como autor de un delito de Adhesi¨®n a la Rebeli¨®n previsto en el art¨ªculo 238.2? del C¨®digo de Justicia Militar del a?o 1890.
La Sala deneg¨® la interposici¨®n del recurso por inexistencia de los presupuestos del mismo, "seg¨²n lo dispuesto en la ley de Memoria Hist¨®rica", dado que dicha condena producida por motivos pol¨ªticos e ideol¨®gicos ha sido reconocida por esta ley como radicalmente injusta, y declarada su ilegitimidad por vicios de fondo y forma, careciendo actualmente de vigencia jur¨ªdica.
Los familiares no se dieron por vencidos y acudieron al Tribunal Constitucional para plantear la nulidad de la condena a muerte del poeta en 1940. En un auto, del 26 de septiembre de 2012, el Alto Tribunal tampoco admiti¨® a tr¨¢mite el recurso de amparo presentado por la familia de Miguel Hern¨¢ndez en el que solicitaba la inconstitucionalidad de la resoluci¨®n del Tribunal Supremo inadmitiendo la demanda de revisi¨®n de la sentencia que, en 1940 en un juicio sumar¨ªsimo y sin ning¨²n tipo de garant¨ªas, conden¨® a muerte al inmortal poeta, seg¨²n inform¨® la Comisi¨®n C¨ªvica de Alicante para la Recuperaci¨®n de la Memoria Hist¨®rica.
El abogado de la familia, Carlos Candela, lament¨® que el Tribunal "no examine a fondo el recurso" y se limite en unas pocas frases a "manifestar la inexistencia de violaci¨®n de un derecho fundamental tutelable de amparo", seg¨²n dijo Candela.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Miguel Hernandez
- Alicante
- Orihuela
- Tribunal Constitucional
- Memoria hist¨®rica
- Poetas
- Provincia Alicante
- Historiograf¨ªa
- Poes¨ªa
- Guerra civil espa?ola
- Franquismo
- Comunidad Valenciana
- Tribunales
- Dictadura
- Espa?a
- Poder judicial
- Gente
- Literatura
- Historia contempor¨¢nea
- Juicios
- Historia
- Proceso judicial
- Cultura
- Sociedad
- Justicia