Excargos de Adif se negar¨¢n a declarar ante el juez que los imput¨® por Angrois

Los once excargos de Adif imputados hace dos semanas por el accidente de tren de Santiago se acoger¨¢n a su derecho a no declarar cuando comparezcan en los pr¨®ximos d¨ªas ante el juez instructor del caso, Luis Al¨¢ez. As¨ª se lo est¨¢n transmitiendo ya sus abogados defensores a Al¨¢ez en escritos en los que le avanzan que esperar¨¢n a que la Audiencia Provincial de A Coru?a resuelva los recursos contra sus imputaciones que han presentado la Fiscal¨ªa, la Abogac¨ªa del Estado en defensa de Adif y los propios imputados.

El juez Al¨¢ez atribuye una presunta responsabilidad penal a once excargos que ocupaban distintos puestos en Adif en diciembre de 2011, cuando se abri¨® la l¨ªnea Ourense-Santiago en la que el pasado 24 de julio descarril¨® un tren Alvia provocando la muerte de 79 personas. Los acusa de no haber dispuesto las medidas de seguridad adecuadas que paliasen el despiste que sufri¨® el maquinista del tren, tambi¨¦n imputado en la causa. Por ello, los cit¨® a declarar entre el viernes de esta semana y el mi¨¦rcoles de la pr¨®xima. Sin embargo, en el juzgado han entrado ya varios escritos de sus abogados defensores avanz¨¢ndole al juez que ¡°se acoger¨¢n a su leg¨ªtimo derecho a no declarar en este momento procesal¡±. Adif ha indicado que los once citados har¨¢n lo mismo.

Los letrados argumentan a Al¨¢ez que no han tenido tiempo para conocer los m¨¢s de 40 tomos que acumula la instrucci¨®n. Los representantes de algunos de los excargos tambi¨¦n le trasladaron al juez que su objetivo es no declarar hasta que la Audiencia decida sobre los recursos presentados contra sus imputaciones, con la esperanza de que, como ya sucedi¨® en noviembre, el tribunal las levante por falta de sustento del auto de Al¨¢ez. Ante esta situaci¨®n, al menos un abogado representante de cuatro de los imputados ha pedido al juez que concentre en un solo d¨ªa las comparecencias obligadas de sus clientes, que estaban repartidas en tres jornadas distintas. Al¨¢ez lo ha aceptado y ha convocado a los cuatro al mismo tiempo, a las 13.00 horas del pr¨®ximo martes, cuando previsiblemente se limitar¨¢n a transmitirle en persona su intenci¨®n de no declarar.

La petici¨®n de agrupar por comodidad en el m¨ªnimo de jornadas posibles de la pr¨®xima semana todas las comparecencias ya que buena parte de los imputados se negar¨¢n a declarar la apoya tambi¨¦n al menos un abogado representante de v¨ªctimas. Este, como los defensores de los imputados, recuerda que parte de los letrados se deben desplazar desde fuera de Santiago y les resultar¨ªa m¨¢s c¨®modo y barato hacerlo un ¨²nico d¨ªa y no varios. Los ahora citados ¨Cel presidente de Adif en 2011, Antonio Gonz¨¢lez Mar¨ªn; los nueve vocales del Consejo de Administraci¨®n y el director de Seguridad en la Circulaci¨®n, Andr¨¦s Cortabitarte¨C ya hab¨ªan estado en esta situaci¨®n cuando el pasado septiembre Al¨¢ez los imput¨® a ellos 11 y a otros 16 cargos de la empresa p¨²blica. Entonces no hab¨ªan llegado a declarar porque la Audiencia resolvi¨® antes su recurso y les levant¨® los cargos.

Por otra parte, los dos ingenieros nombrados peritos judiciales a propuesta de la Xunta, Jos¨¦ Manuel Lamela (Industriales) y Juan Carlos Carballeira (Caminos), han solicitado realizar nuevas pruebas para acotar las causas del accidente. Lamela ya ha presentado un peritaje provisional en el que ratifica que el Alvia descarrilado cumpl¨ªa todos los requisitos, pero solicita que una empresa realice nuevas mediciones del tren y que la Universidad Polit¨¦cnica de Madrid analice el comportamiento que habr¨ªa tenido a distintas velocidades. Por su parte, el ingeniero de Caminos, que a¨²n no ha entregado su informe preliminar, ha comunicado al juez que a su juicio los ¡°aspectos m¨¢s delicados¡± del caso son los relativos a la se?alizaci¨®n y medidas de seguridad de la l¨ªnea. Aunque esas cuestiones est¨¢n siendo estudiadas expresamente por cuatro peritos ingenieros de Telecomunicaciones (uno independiente y tres de parte), Carballeira ha pedido el asesoramiento de otro experto en esas cuestiones, el catedr¨¢tico de la Universidad de Cantabria Enrique Castillo, con un coste estimado de 30.000 euros. Tambi¨¦n pide la contrataci¨®n por otros mil euros de un equipo de topograf¨ªa para comprobar la geometr¨ªa de la curva de Angrois. El juez Al¨¢ez considera ¡°adecuadas¡± las peticiones de ambos peritos y las ha trasladado a la Xunta, encargada de sufragar sus trabajos.