El cierre de dos plantas de residuos obliga a tirar 650 toneladas de lodos al campo
La reforma legal de las renovables paraliza las instalaciones, financiadas por la UE Costaron 56 millones en 2002 pero ya no son econ¨®micamente viables, seg¨²n el Ayuntamiento
Las dos plantas de tratamiento de lodos de Madrid, que procesan los residuos de las depuradoras, est¨¢n paradas desde hace meses porque no son rentables para las empresas que las gestionan por encargo del Ayuntamiento (PP).
La retirada de subvenciones para energ¨ªas renovables por parte del Ministerio de Industria (PP) ha hecho saltar por los aires la ambiciosa inversi¨®n municipal de los ¨²ltimos a?os en tratamiento de residuos. Los vertidos generados por las depuradoras, unas 650 toneladas diarias de lodo, son transportados ahora en cami¨®n a terrenos de la Comunidad de Madrid y de Castilla-La Mancha. Adem¨¢s, se ha aprobado un expediente de regulaci¨®n temporal de empleo que afecta a 12 de los 28 trabajadores de las instalaciones.
Madrid suma ocho estaciones regeneradoras de aguas residuales, con un caudal de 750 millones de litros diarios generado por cuatro millones de personas. Ese proceso produce energ¨ªa (64,7 millones de kilovatios hora) y biog¨¢s (36,6 millones de metros c¨²bicos), y contribuye a convertir a la capital en la principal generadora de energ¨ªas limpias a partir de deshechos de Espa?a.
Socialistas e Izquierda Unida critican a Alcald¨ªa y Gobierno
- "Tirar esos lodos al campo es un atentado ecol¨®gico y una pr¨¢ctica erradicada en las grandes urbes espa?olas y europeas", censura el l¨ªder municipal socialista, Jaime Lissavetzky, que pide la "inmediata paralizaci¨®n".
- La edil Ruth Porta (PSM) cree que puede ser adem¨¢s de un delito ecol¨®gico.
- "La reforma del Gobierno hace m¨¢s barato cerrar plantas que producir energ¨ªa limpia, como es m¨¢s barato tirar que tratar", carga la concejal Raquel L¨®pez (IU).
- Y a?ade: "Para los residuos: reducci¨®n, reutilizaci¨®n, reciclado y, en ¨²ltimo caso, otras formas de eliminaci¨®n".
Pero tambi¨¦n produce residuos s¨®lidos (238.471 toneladas). Hasta el a?o 2000, eran transformados en abono agr¨ªcola en plantas al aire libre mediante descomposici¨®n biol¨®gica. Eso provocaba malos olores ¡ªen Villaverde, Vallecas y Perales del R¨ªo¡ª y lixiviados (restos l¨ªquidos con nitr¨®geno, sulfatos y metales pesados) que se filtraban y pod¨ªan contaminar las aguas subterr¨¢neas.
Para evitarlo, el Ayuntamiento construy¨® entre 2001 y 2002 dos plantas de secado t¨¦rmico (Sur y Butarque). Costaron 56 millones de euros, 10 de ellos de fondos de cohesi¨®n de la Uni¨®n Europea.
En estas instalaciones se deshidratan los residuos, reduciendo su peso y volumen. Consumen energ¨ªa (gas natural), pero tambi¨¦n la generan. La planta Sur trat¨® 173.887 toneladas en 2012 y gener¨® 193.672 megavatios hora. Butarque trat¨® 64.584 toneladas y gener¨® 148.569 megavatios hora.
En conjunto, energ¨ªa suficiente para 100.000 hogares. El resultado de ese proceso, que se realiza a cubierto para evitar emanaciones, es un abono granulado casi inodoro y sin pat¨®genos.
Las plantas, operadas con una concesi¨®n de 25 a?os por Sacyr y Ferrovial, est¨¢n en parada t¨¦cnica desde enero (Butarque) y marzo (Sur) con la aquiescencia del Ayuntamiento, que admite que el tratamiento de lodos ya no resulta rentable. ¡°El Gobierno empez¨® en 2012 a gravar la generaci¨®n de renovables y la utilizaci¨®n de gas natural en el proceso. Esas cargas impositivas no estaban contempladas cuando el Ayuntamiento apost¨® por el proyecto, y afectan ahora a su viabilidad econ¨®mica. Adem¨¢s, se han eliminado las primas o retribuciones¡±, se?ala el ¨¢rea de Medio Ambiente.
La alcaldesa, Ana Botella, escribi¨® al ministro de Industria, Jos¨¦ Manuel Soria, pidiendo que las instalaciones renovables municipales sigan benefici¨¢ndose de ayudas; se le respondi¨® que sus alegaciones ser¨¢n tomadas en cuenta en el desarrollo, ahora en marcha, del nuevo marco legislativo.
Entre tanto, las plantas siguen paradas. El Ayuntamiento est¨¢ estudiando si debe devolver los fondos de cohesi¨®n a la UE. Ferrovial y Sacyr deber¨¢n seguir explotando las instalaciones, pero el nuevo marco puede costarle millones de euros al Ayuntamiento.
Sus contratos incluyen la opci¨®n, por causas coyunturales, de destinar los lodos a usos agr¨ªcolas sin secarse antes. As¨ª que casi 700 toneladas de fango viajan cada d¨ªa a fincas de la regi¨®n y de Castilla-La Mancha, con cuyos propietarios negocian previamente las empresas. Es legal. Se hace en otras ciudades. Pero con coste medioambiental. Y con dos instalaciones de 56 millones de euros varadas en el limbo.
Un problema medioambiental en toda Espa?a
Las plantas de secado t¨¦rmico, ahora paralizadas, ¡°no producen olores, ni insectos, ni lixiviados, por lo que minimizan el impacto ambiental¡±, defend¨ªa el Gobierno municipal (PP) en 2005. ¡°Es una indudable mejora en la calidad de vida¡±, a?ad¨ªa, ¡°y contribuye a que Madrid se instale en la vanguardia y progrese¡±.
Esos avances se han quedado en nada con el nuevo marco legislativo para las energ¨ªas renovables aprobado por el Gobierno (PP) en 2012. Los lodos de las depuradoras ya no se destinan a compostaje a cielo abierto como anta?o, lo que evita malos olores, pero desde principios de a?o tampoco son sometidos a tratamiento t¨¦rmico antes de tirarse al campo.
El 80% de los fangos de depuradoras tienen uso agr¨ªcola a nivel nacional (el resto acaba quemado en la incineradora o en un vertedero). Pero la ley es muy exigente en ese sentido. El decreto 193/1998 de la Comunidad de Madrid proh¨ªbe utilizar lodos para fines agr¨ªcolas que no hayan sido ¡°tratados por una v¨ªa biol¨®gica, qu¨ªmica o t¨¦rmica, mediante almacenamiento a largo plazo o por cualquier otro procedimiento adecuado que reduzca, de manera significativa, su poder de fermentaci¨®n y los inconvenientes sanitarios de su utilizaci¨®n¡±.
La paralizaci¨®n de las plantas municipales no es, en cualquier caso, una excepci¨®n. La instalaci¨®n de secado t¨¦rmico de la Comunidad de Madrid lleva funcionando al 30% desde hace tiempo.
Fue inaugurada en el municipio de Loeches en enero de 2010 por la presidenta del PP madrile?o, Esperanza Aguirre, y el ahora l¨ªder regional, Ignacio Gonz¨¢lez. La gestiona el Canal de Isabel?II, que s¨®lo puso el 20% de los 45,8 millones de euros que cost¨®: el resto (36,7 millones) procedi¨®, como en las plantas municipales, de fondos europeos.
La planta tiene capacidad para tratar 155.000 de las 217.000 toneladas anuales que producen las depuradoras del Canal. Pero s¨®lo 105.000 se someten a secado t¨¦rmico; el resto se trata mediante compostaje. La instalaci¨®n puede producir 158.400 megavatios hora al a?o, energ¨ªa suficiente para alimentar Tres Cantos.
¡°Nosotros aguantamos m¨¢s, pero otras instalaciones echaron el freno a partir del cambio de normativa de 2012¡±, se?alan fuentes municipales. Como ejemplo, indican los casos de Barcelona, donde aseguran que una instalaci¨®n se ha parado y la otra trabaja a m¨ªnimo rendimiento; y Cantabria y Valladolid, donde, a?aden, sus plantas tambi¨¦n han dejado de funcionar por el cambio normativo.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Archivado En
- Ministerio de Industria
- Ana Botella
- Jos¨¦ Manuel Soria
- Tratamiento residuos
- Depuradoras agua
- Residuos
- Depuraci¨®n agua
- Vertidos
- Ministerios
- Madrid
- Energ¨ªas renovables
- Saneamiento
- Tratamiento agua
- Salud p¨²blica
- Ayuntamientos
- Abastecimiento agua
- Comunidad de Madrid
- Equipamiento urbano
- Problemas ambientales
- Pol¨ªtica sanitaria
- Urbanismo
- Sanidad
- Administraci¨®n local
- Administraci¨®n Estado
- Salud