Las cajas actuaron sin transparencia ni ¨¦tica, acusa la comisi¨®n del Parlament
La comisi¨®n tilda de irresponsables a los gerentes de las entidades nacionalizadas
Un a?o despu¨¦s de su constituci¨®n, la comisi¨®n parlamentaria que ha investigado la gesti¨®n de las cajas de ahorro catalanas nacionalizadas cerr¨® ayer su actividad con un documento de conclusiones que carga contra esas entidades, en especial por haber incurrido en excesos que provocaron el fin del modelo catal¨¢n de cajas. El texto, en su mayor¨ªa pactado por CiU y ERC, constata la ¡°irresponsabilidad¡±, la ¡°ausencia de criterios ¨¦ticos¡± y ¡°falta de transparencia¡± de las cajas en la comercializaci¨®n ¡°masiva e inadecuada¡± de participaciones preferentes. La comisi¨®n enviar¨¢ las conclusiones y las comparecencias a la fiscal¨ªa por si quiere incorporarlas a los procesos judiciales que tiene abiertos.
La comisi¨®n de las cajas de ahorros ser¨¢ recordada por la sandalia que se sac¨® el diputado de la CUP David Fern¨¢ndez en la comparecencia del expresidente de Bankia, Rodrigo Rato, o por el trato que se dispens¨® a la ¨²ltima c¨²pula de Caixa Pened¨¨s, a quien el representante de ICV-EUiA, Josep Vendrell, tach¨® de ¡°chorizos de americana y corbata¡±. Un a?o de comparecencias, sin embargo, ha dado material de sobras para las conclusiones. Para el diputado de CiU Ferran Falc¨®, la comisi¨®n ha sido incluso demasiado larga. ¡°La condena a la c¨²pula de Caixa Pened¨¨s ha llegado antes de que concluy¨¦ramos¡±, afirma Falc¨®, quien dice que la comisi¨®n ha sido un ¡°escaparate¡± por el que han pasado quienes han hundido las cajas.
El documento de conclusiones es blando para unos y va m¨¢s all¨¢ de lo que deber¨ªa para otros, pero recoge las principales causas que llevaron a las cajas al desastre y los principales abusos que estas cometieron con sus clientes. Aunque el grueso fue acordado por CiU y ERC, el texto final incluye algunas propuestas del PSC, PP e ICV-EUiA. La CUP, en cambio, se desmarc¨® de la totalidad del documento. La diputada socialista Al¨ªcia Romero insiste, aun as¨ª, en que la clave es que el trabajo de la comisi¨®n llegue a la fiscal¨ªa.
- Preferentes. Las entidades nacionalizadas despacharon 3.341 millones en productos h¨ªbridos. Las conclusiones destacan la ¡°ligereza¡± y el ¡°descontrol¡± en la venta de esos productos h¨ªbridos y se?alan que los mercados secundarios estaban organizados por las propias entidades financieras. La comisi¨®n constata tambi¨¦n que no se inform¨® ¡°suficientemente¡± a sus clientes del producto y se?ala que en algunos casos incluso se convirtieron dep¨®sitos de ahorro en ¡°productos especulativos sometidos a riesgo. Sin asumirlo como propio, el documento recuerda que se habla del caso de las preferentes como ¡°estafa¡± y que por parte de ¡°algunas entidades financieras¡± se produjo incluso una ¡°actuaci¨®n premeditada¡±.
- Sueldos. Otro de los asuntos que ha abordado la comisi¨®n por haber suscitado mayor controversia social ha sido el de los sueldos y las dietas de la alta direcci¨®n y el consejo de administraci¨®n. La ¨²tima c¨²pula de CatalunyaCaixa antes de que fuera nacionalizada, por ejemplo, est¨¢ siendo investigada por el juez por las elevadas retribuciones y cuatro exdirectivos de Caixa Pened¨¨s han sido condenados por haberse asignado pensiones millonarias. La comisi¨®n considera que la pol¨ªtica retributiva de los directivos era ¡°inadecuada¡± y que las retribuciones de los miembros de los consejos se asignaron sin transparencia. Adem¨¢s, la comisi¨®n admite que hubo ¡°influencia de los partidos¡± en el nombramiento de representantes de los ¨®rganos de gobierno.
- Error de estrategia. El documento de conclusiones pone de manifiesto que, a tenor de lo expuesto por los comparecientes en la comisi¨®n, las cajas de ahorros cometieron varios errores comunes. En general, se cometieron excesos con el ladrillo, con las salidas fuera del territorio de origen ¡ªtambi¨¦n a trav¨¦s del negocio inmobiliario¡ª y recurriendo a los mercados internacionales de capital. La mayor¨ªa de las entidades, adem¨¢s, concedieron hipotecas con pocas garant¨ªas y, adem¨¢s, se reprodujo un problema en el gobierno de las entidades: los consejos estaban poco profesionalizados, lo que provoc¨® que el poder se concentrara en manos del director general.
- Hipotecas. Se dispensaron hipotecas, seg¨²n el documento, con pocas garant¨ªas, pero tambi¨¦n se produjeron ¡°malas pr¨¢cticas en contratos¡± que ¡°conten¨ªan cl¨¢usulas abusivas que configuraban un claro desequilibrio entre las partes¡±.
- CatalunyaCaixa. La entidad que alumbr¨® la fusi¨®n de las cajas de Catalunya, Manresa y Tarragona adolec¨ªa de varios problemas que se arrastraban antes de 2008. Uno de ellos era la ¡°estrecha vinculaci¨®n¡± entre los departamentos de riesgos y el comercial, de modo que el primero depend¨ªa del segundo. En la pr¨¢ctica, era la historia del zorro vigilando las gallinas. Eso explica la ¡°excesiva exposici¨®n¡± de la entidad al mercado inmobiliario. El documento destaca las ¡°dimensiones desproporcionadas¡± del grupo promotor Procam, que incluso efecut¨® inversiones en Polonia y Portugal que no fueron evaluadas ¡°de forma prudente¡±. La entidad, adem¨¢s, recurr¨ªa a las emisiones de deuda para poder llevar a cabo su estrategia de expansi¨®n mediante la concesi¨®n de pr¨¦stamos hipotecarios. Ese esquema se reproduc¨ªa en Caixa Tarragona, donde el 70% del activo correspond¨ªa al sector inmobiliario (el 50% a hipotecas y el 20% a cr¨¦dito a promotores) Por ¨²ltimo, el texto atribuye ¡°falta de rigor¡± en la entidad a la venta de participaciones, cuyos tenedores han llevado a la Agencia Catalana de Consumo al menos 16.000 reclamaciones.
- Unnim. La entidad que fundaron las cajas de Sabadell, Terrassa y Manresa tambi¨¦n pec¨® de una ¡°excesiva exposici¨®n¡± al ladrillo con una cartera de viviendas de m¨¢s de 2.000 millones de euros y de cr¨¦ditos hipotecarios de 5.000 millones de euros. De las tres entidades de Unnim, Caixa Sabadell era, seg¨²n el documento, la que m¨¢s hab¨ªa confiado su cuenta de resultados al sector inmobiliario mediante la participaci¨®n en varias sociedades del sector. Las cajas comarcales, adem¨¢s, se lanzaron a una r¨¢pida expansi¨®n en Catalu?a y el resto de Espa?a. Cada mes abr¨ªan tres oficinas, de modo que el negocio en la zona de origen se fue encogiendo. De nuevo, el pez que se muerde la cola: las entidades se fueron de su comarca, se lanzaron al ladrillo para crecer y, al final, se olvidaron de la industria, la actividad m¨¢s vinculada a su territorio y con la que mejor hubieran capeado el temporal.
- Caixa Pened¨¨s. Los exdirectores generales de la entidad, condenados por las pensiones multimillonarias que se asignaron a cargo de la entidad, rechazaron declarar en la comisi¨®n. Ello hace que los diputados no hayan contado con suficiente informaci¨®n para valorar el declive de la antigua caja de ahorros.
- Caixa Laietana. La comisi¨®n pone de relieve que la ¡°actuaci¨®n y gesti¨®n¡± de la entidad est¨¢ ¡°fuertemente marcada¡± por la venta de preferentes, llegando a afectar a m¨¢s de 15.000 personas. ¡°Se ha constatado una pr¨¢ctica generalizada de comercializaci¨®n no adecuada¡± de preferentes y deuda subordinada. Entre las deficiencias en su comercializaci¨®n, las conclusiones resaltan que se burlaron los resultados de los test de conveniencia a clientes o se ofrec¨ªan como si se tratara de un dep¨®sito a plazo.
- Responsables ex¨®genos. El documento se?ala fallos en el Banco de Espa?a y la Comisi¨®n Nacional del Mercado de Valores. Esta ¨²ltima, sostiene el texto, ¡°no fue capaz de garantizar una comercializaci¨®n adecuada de los productos h¨ªbridos de capital¡± entre minoristas, mientras que el Banco de Espa?a no fij¨® ¡°suficientemente¡± las pol¨ªticas de riesgo que hubieran evitado el desastre. A instancia de ICV-EUiA, el Parlament reprueba a quienes rechazaron acudir a la comisi¨®n, entre ellos, el ministro Luis de Guindos, los extitulares de Econom¨ªa Elena Salgado y Pedro Solbes o el gobernador del Banco de Espa?a Miguel ?ngel Fern¨¢ndez Ord¨®?ez.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.