El Parlament reprueba a Camacho y le pide que dimita como senadora

En una decisi¨®n sin precedentes desde que hay democracia, el Parlament ha acordado este mi¨¦rcoles? la reprobaci¨®n de la diputada del PP Alicia S¨¢nchez-Camacho por negarse a comparecer en la c¨¢mara para explicar su vinculaci¨®n con el caso de espionaje de la empresa M¨¦todo 3. La reprobaci¨®n se ha aprobado a propuesta de Iniciativa per Catalunya Verds-Esquerra Unida. Todos los grupos han votado a favor, excepto el PP, que se ha opuesto y el PSC, que se ha abstenido.

La resoluci¨®n aprobada tambi¨¦n reclama a S¨¢nchez-Camacho, presidenta del PP catal¨¢n, que dimita como senadora, pues ocupa ese cargo precisamente por designaci¨®n del Parlament. La reprobaci¨®n de la dirigente del PP es consecuencia de su reiterada negativa a acudir al Parlament para explicar su vinculaci¨®n con ¡°uno de los episodios m¨¢s vergonzosos que ha vivido la pol¨ªtica catalana¡±, en expresi¨®n de ahora diputada de Ciutadans Carina Mej¨ªas.

La c¨¢mara reclam¨® en julio del a?o pasado que S¨¢nchez-Camacho explicase el contenido de su conocido almuerzo en el restaurante La Camarga con Mar¨ªa Victoria ?lvarez, expareja de Jordi Pujol Ferrusola. En la misma sesi¨®n se aprob¨® tambi¨¦n la comparecencia de Jos¨¦ Zaragoza, exsecretario de organizaci¨®n del PSC, y que dimiti¨® de la Ejecutiva del PSOE al conocerse su vinculaci¨®n con el caso, pues fueron los socialistas catalanes quienes pagaron la grabaci¨®n secreta de almuerzo. Ni S¨¢nchez-Camacho ni Zaragoza acudieron nunca al Parlament.

El portavoz del PP, Santi Rodr¨ªguez, se ha opuesto con vehemencia a la reprobaci¨®n y ha asegurado que lo que ¨²nico que pretend¨ªa era ¡°eliminar a un estorbo para el objetivo independentista¡±, como era su partido. Tambi¨¦n ha? tirado de frase recurrente en estos casos para arremeter contra ICV con el argumento de que ¡°en Cuba y en Venezuela se persigue a la oposici¨®n y en Corea del Norte se ha ejecuta¡±. Rodr¨ªguez ha recordado que S¨¢nchez-Camacho fue una v¨ªctima del espionaje y la ¨²nica que acudi¨® a los tribunales para defenderse.

Por su parte, el diputado del PSC Daniel Fern¨¢ndez ha justificado la abstenci¨®n al cuestionar que los parlamentos pudieran reprobar a sus diputados, al contrario de lo que s¨ª sucede con los ministros o los consejeros de los gobiernos aut¨®nomos. Fern¨¢ndez ha explicado que su partido se abstendr¨ªa fuera cual fuera el nombre de la persona que se reprobase y la fuerza pol¨ªtica a la que perteneciera.

El diputado de ICV Jaume Bosch ha invocado la obligaci¨®n que ten¨ªa S¨¢nchez-Camacho de acudir al Parlament porque as¨ª le obliga el Estatuto y le ha reprochado que ¡°continuamente d¨¦ lecciones del cumplimiento de la ley cuando ella no la cumple nunca¡±. Bosch ha explicado que ¡°si la hubiera convocado el Senado seguro que habr¨ªa comparecido¡± y ha apostillado que con su actitud ¡°no puede representar leg¨ªtimamente al Parlament que la nombr¨® senadora¡± y por eso deber¨ªa dejar el esca?o en la C¨¢mara Alta.

Jaume Bosch (ICV)? recuerda

Para Gemma Calvet (ERC)? la presidenta del PP catal¨¢n deber¨ªa haber comparecido cuando trascendi¨® su implicaci¨®n en el caso M¨¦todo 3 y le ha reprochado que desaprovechara el llamamiento que se le hizo. En el mismo sentido, David Bonveh¨ª (CiU) ha argumentado que su grupo reclamaba la dimisi¨®n ¡°desde un punto de vista legal y democr¨¢tico¡± y que no entend¨ªa la incomparecencia.

Carina Mej¨ªas ha afeado a la diputada del PP que actuase con ¡°un exceso de victimismo¡± y ha dicho que la reprobaci¨®n era ejemplarizante. Quim Arrufat (CUP) record¨® que se si se quiere representar al Parlament se han de respetar sus requerimientos.