Ibarra suspende a Gallard¨®n

Sin levantar el tono de voz, acompa?ado de un lenguaje expresivo ajustado a los c¨¢nones del rigor jur¨ªdico al que acostumbra, Juan Luis Ibarra ha suspendido al ministro Alberto Ruiz Gallard¨®n. El presidente del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco lo ha hecho durante una reivindicativa conferencia en el F¨®rum Europa Tribuna Euskadi, a la que ha precedido una exhaustiva presentaci¨®n a cargo de Adela As¨²a, vicepresidenta del Tribunal Constitucional.

"La modernizaci¨®n de la Justicia permanece en el terreno de las din¨¢micas ciegas". Una frase tan descriptiva resume el tono cr¨ªtico que ha empleado en m¨¢s de dos ocasiones Ibarra durante su discurso, seguido por numerosos representantes del ¨¢mbito pol¨ªtico y del mundo de la justicia en el Pa¨ªs Vasco. A nadie les ha dejado indiferentes al analizar con esp¨ªritu propositivo el desarrollo y la apuesta de futuro del Tribunal Superior de Justicia en sus primeros 25 a?os de existencia en una comunidad a la que trata de acercarse.

Ibarra ha partido del concepto de situar la modernizaci¨®n de la Justicia en Espa?a como "una cuesti¨®n de Estado" para concluir que este plan estrat¨¦gico, aprobado en la anterior legislatura, "ha quedado condenado al olvido". Asistido de una identificaci¨®n recurrente para entrar en valoraciones descalificadoras, el presidente del Superior vasco ha reconocido que en el an¨¢lisis de las leyes aprobadas bajo el mandato del Gobierno Rajoy "no hay s¨®lidos elementos configuradores de un horizonte de modernizaci¨®n de la Justicia".

La disconformidad con la pol¨ªtica del ministro Ruiz Gallard¨®n, a quien no ha citado intencionadamente, tambi¨¦n se ha trasladado a la reorganizaci¨®n que se pretende para los Tribunales Superiores de Justicia. As¨ª, Ibarra se ha preguntado si es "viable econ¨®micamente" el "tremendo esfuerzo en infraestructuras" que supone la transformaci¨®n propuesta por el Gobierno. Con todo, la necesidad de alcanzar un pacto de Estado para sacar adelante la ley org¨¢nica del Poder Judicial hace pensar a este curtido jurista y magistrado que "no va a ser f¨¢cil".

Ha conceptuado como "bellos edificios" a los Tribunales Superiores de Justicia

Preocupado por la esencia de los Tribunales Supremo, a quienes ha conceptuado como "bellos edificios", Ibarra ha recordado que "no se ha rematado" la organizaci¨®n judicial en las autonom¨ªas con las competencias transferencias de Justicia habida cuenta de que la funci¨®n de casaci¨®n "es muy peque?a" y su relaci¨®n con las instituciones auton¨®micas "dependientes de las relaciones personales y de que siga haciendo un caf¨¦ bueno para compartirlo", ha a?adido con cierta iron¨ªa.

Eso s¨ª, peor parada ha salido la reforma del principio de la Justicia universal hasta el punto de que ha admitido sentir "verg¨¹enza" ante el debate de los cambios "que se limitan a poner comas y puntos y comas en el texto".

En una referencia? a Euskadi, Ibarra, despu¨¦s de haber transitado por diferentes responsabilidades en la Administraci¨®n de Justicia, ha destacado que "los jueces en el Pa¨ªs Vasco nos hemos comprometido en convertir en derecho vivo el principio de que los derechos sociales de base constitucional no est¨¢n a merced de las fuerzas del mercado". Lo ha dicho bajo una premia general que les identifica: "estamos comprometidos en no defraudar las expectativas sociales de proscripci¨®n de las discriminaciones ilicitas en cuanto al acceso a la jurisdicci¨®n por raz¨®n de condiciones econ¨®micas de las personas".

A su vez, y ya en el coloquio, ha admitido que los tribunales vascos no est¨¢n dotados para hacer frente de "forma r¨¢pida" a los asuntos de corrupci¨®n? al referirse a la investigaci¨®n del caso De Miguel que se sigue en ?lava y cuyo fiscal, Josu Izaguirre, se encontraba presente. Ibarra, adem¨¢s, se ha mostrado partidario de abrir el debate a la posibilidad de que el fiscal pueda instruir procesos judiciales. Incluso ha adelantado que el consejo fiscal lo podr¨ªa abordar en una reuni¨®n prevista para el pr¨®ximo mes de septiembre, en Bilbao.