Anticorrupci¨®n pide al Supremo que endurezca la pena de c¨¢rcel a Pacheco
El fiscal solicita seis a?os de prisi¨®n por colocar en empresas municipales a dos compa?eros del Partido Andalucista que, seg¨²n se consider¨® probado, no hicieron ning¨²n trabajo
La Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n ha pedido este mi¨¦rcoles al Tribunal Supremo que aumente hasta seis a?os la condena impuesta al exalcalde de Jerez? por colocar en empresas municipales a dos compa?eros del Partido Andalucista que, seg¨²n se consider¨® probado, no hicieron ning¨²n trabajo. La Audiencia Provincial de C¨¢diz conden¨® al exregidor a cuatro a?os y medio de c¨¢rcel. La mera confirmaci¨®n de la sentencia ya supondr¨ªa que Pacheco ir¨ªa a la c¨¢rcel
La Fiscal¨ªa cree que la condena de cuatro a?os y medio de prisi¨®n y ocho de inhabilitaci¨®n contra?Pedro Pacheco por colocar de manera ilegal a dos compa?eros de partido como asesores en sociedades municipales se queda corta. La representante de la acusaci¨®n p¨²blica pidi¨® este mi¨¦rcoles, en la vista que se celebr¨® en el Tribunal Supremo para revisar el recurso presentado por el exalcalde jerezano, que la pena impuesta en primera instancia se eleve a seis a?os.
La Audiencia de C¨¢diz conden¨® en 2013 al hist¨®rico andalucista por prevaricaci¨®n y malversaci¨®n. La fiscal, siguiendo el criterio que ya expuso durante el juicio, suma un delito m¨¢s: falsedad documental.
El argumento del ministerio p¨²blico es que Pacheco debe ser condenado por prevaricaci¨®n al contratar a compa?eros de partido en sociedades municipales salt¨¢ndose el procedimiento; debe responder de malversaci¨®n porque los asesores cobraron durante dos a?os m¨¢s de 200.000 euros sin que, seg¨²n la sentencia, quedara acreditado que hicieran trabajo alguno; y cometi¨® falsedad documental por simulaci¨®n de contrato, dado que, si los fichados no hac¨ªan labor alguna, el contrato no era m¨¢s que un parip¨¦.
La defensa de Pacheco pide la absoluci¨®n. Entiende que para los contratos de asesores no tiene que haber concurrencia ni publicidad, que las incorporaciones en sociedades no tienen que aprobarse en el pleno, que fueron los t¨¦cnicos los encargados de hacer esos contratos y que los asesores s¨ª hicieron su labor, aunque no consten informes escritos.
Se prev¨¦ que el Supremo tarde semanas en resolver.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
