Erkoreka: ¡°El dictamen no puede ser tomado en consideraci¨®n¡±

El Gobierno vasco ha cerrado la semana pr¨¢cticamente como la empez¨®, con profundas cr¨ªticas primero al borrador de la comisi¨®n de investigaci¨®n parlamentaria de los fallidos proyectos automovil¨ªsticos Epsilon e Hiriko y, despu¨¦s, ahondando en ellas tras la ratificaci¨®n del informe preliminar del presidente de la comisi¨®n, Carmelo Barrio, por parte de todos los grupos de la oposici¨®n. Este viernes, el portavoz del Gobierno Vasco, Josu Erkoreka, ha considerado que las conclusiones son "sectarias, parciales y unidireccionales". Y ha advertido de que "un documento tan desenfocado, desencaminado y tan claramente sectario y parcial no puede ser tomado en consideraci¨®n si lo que se pretende es indagar y conocer lo que realmente ocurri¨® en esa materia".

Dos grupos, EH Bildu y UPyD, reclamaron ayer el cese de al menos seis altos cargos del actual Gobierno, puesto que formaron parte, en 2007 y 2009, de ¨®rganos a cuyos miembros el Parlamento atribuye responsabilidades pol¨ªticas por las "irregularidades" que observa en los apoyos a Epsilon. El primero es el consejo vasco de promoci¨®n econ¨®mica de noviembre de 2007, en el que hab¨ªa numerosos cargos del PNV que hoy siguen con responsabilidades en la gesti¨®n p¨²blica. Este foro fij¨® Epsilon como un proyecto estrat¨¦gico, lo que permiti¨® que recibiera ciertas ayudas. Erkoreka ha asegurado que ese ¨®rgano "no ten¨ªa capacidad resolutiva y solo ten¨ªa capacidad propositiva", una cuesti¨®n que "tambi¨¦n pone de manifiesto hasta qu¨¦ punto se ha optado por una interpretaci¨®n de las cosas absolutamente parcial y concentrada en una ¨²nica direcci¨®n con el objetivo claro de alcanzar una resoluci¨®n que erosionara la imagen del Gobierno, pero sin ning¨²n contenido ni sustancia".

El segundo foro, el consejo de administraci¨®n del parque de Mi?ano en marzo de 2009, en el que hay personas que tambi¨¦n estuvieron en el consejo de 2007, decidi¨® impulsar una operaci¨®n que oblig¨® despu¨¦s a la administraci¨®n auton¨®mica a comprar por 16 millones de euros el edificio de Epsilon.

EH Bildu reclam¨® ayer que el Gobierno cumpla el c¨®digo ¨¦tico. En ¨¦l se recoge lo siguiente: "Los cargos p¨²blicos y asimilados deber¨¢n responder por la gesti¨®n realizada, as¨ª como por las decisiones, acciones u omisiones propias de su ¨¢mbito de competencia y de sus propias funciones. Su responsabilidad podr¨¢ ser pol¨ªtica o gerencial, seg¨²n los casos, pudiendo conllevar ¨Cen aquellos supuestos previstos legalmente¨C una rendici¨®n de cuentas que suponga incluso el cese o el apartamiento del cargo que vinieran desempe?ando. Para hacer efectiva esa responsabilidad, los cargos p¨²blicos y asimilados deber¨¢n exteriorizar y justificar en sus resoluciones, actos o en aquellas otras decisiones que adopten las razones objetivas de tales medidas, someti¨¦ndose de ese modo a un correcto escrutinio por parte del Parlamento y de la propia ciudadan¨ªa".

Tambi¨¦n LAB se ha sumado a la petici¨®n de que los altos cargos apuntados asuman responsabilidades pol¨ªticas. En un comunicado, la central abertzale ha se?alado que "una vez m¨¢s, evidencia un modelo de gesti¨®n de gobierno basado en el trasvase de capital p¨²blico a manos privadas". Para LAB, se trata de "un trasvase sin control, sin garant¨ªas, que una vez m¨¢s potencia el clientelismo pol¨ªtico desde la gesti¨®n de lo p¨²blico" y ha exigido que se asuman responsabilidades pol¨ªticas. Los 60 millones en ayudas p¨²blicas para Epsilon e Hiriko "van a la basura", ha a?adido el sindicato.

"Si realmente lo que la oposici¨®n quer¨ªa era dar un pescoz¨®n al Gobierno Vasco nada m¨¢s que por erosionar la imagen del Ejecutivo en un escenario preelectoral, podr¨ªa haberse ahorrado esta tramoya", ha se?alado Erkoreka en San Sebasti¨¢n. Las conclusiones muestran a juicio del portavoz que la oposici¨®n al completo no estaba interesada "lo m¨¢s m¨ªnimo en lo que realmente ha sucedido".

La raz¨®n esgrimida por Erkoreka es la misma que tanto la consejera Arantza Tapia como los portavoces del PNV en la comisi¨®n de investigaci¨®n, Luis Javier Teller¨ªa y Josune Gorospe, han planteado: que el dictamen no recoge parte de la documentaci¨®n remitida a la C¨¢mara, como un informe de los asesores jur¨ªdicos del parque tecnol¨®gico de Mi?ano que propone realizar una operaci¨®n concreta, la que, seg¨²n altos cargos de la ¨¦poca, finalmente se acab¨® materializando y cuya legalidad ha sido cuestionada por la C¨¢mara. "Hay una serie de datos que ponen claramente de manifiesto que en esas conclusiones se margina lo esencial y se focaliza lo marginal o secundario", ha resumido.

"Si tenemos en cuenta -ha aclarado- que el 80% de los fondos p¨²blicos empleados en esos proyectos proced¨ªa del Gobierno central, el hecho de que se ponga el ¨¦nfasis exclusivo en las instituciones que aportaron el 20% restante pone de manifiesto hasta qu¨¦ punto se han orientado y encaminado espec¨ªficamente las investigaciones y las conclusiones a identificar un entorno muy concreto". Las conclusiones han olvidado "que el fen¨®meno era mucho m¨¢s amplio y que el Gobierno socialista de Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Zapatero emple¨® aqu¨ª ingentes fondos p¨²blicos de los que nada se dice en el documento de conclusiones".

El Gobierno de Rodr¨ªguez Zapatero aparec¨ªa como uno de los responsables pol¨ªticos entre las alegaciones presentadas por UPyD ante el proyecto de coche el¨¦ctrico Hiriko, porque su parlamentario, Gorka Maneiro, entiende que el Ejecutivo central sucumbi¨® a las "presiones" del PNV para conceder ayudas (14 millones) a este fallido proyecto. Sus alegaciones, como todas las presentadas, fueron rechazadas por el resto.