RTVV gast¨® casi 80 millones con el presupuesto excedido entre 2009 y 2012

Una ¡°espiral de endeudamiento¡± condujo a R¨¤dio Televisi¨® Valenciana (RTVV) a una situaci¨®n cr¨ªtica. Durante a?os, la empresa p¨²blica se encontraba en causa de disoluci¨®n, ¡°pero se continuaba gastando sin freno, sin miramiento de los fondos p¨²blicos, sin preocupaci¨®n por el futuro de la empresa y de sus trabajadores, y fundamentalmente del servicio p¨²blico¡±. Ignacio Blanco, portavoz adjunto de Esquerra Unida del Pa¨ªs Valenci¨¤ aport¨® este mi¨¦rcoles datos concretos para apoyar esa descripci¨®n de la trayectoria que hundi¨® la cadena auton¨®mica, cerrada a finales de 2013 por decisi¨®n del presidente de la Generalitat, Alberto Fabra, y actualmente en fase de liquidaci¨®n societaria.

Cerca de 80 millones de euros gast¨® RTVV entre los a?os 2009 y 2012 mediante autorizaciones de solicitudes con el ¡°presupuesto excedido¡±. La mayor parte de ese dinero se destin¨® a pagar producciones externas de ficci¨®n, aunque tambi¨¦n hay gastos para recibos de luz o servicios de seguridad y fue una pr¨¢ctica que afect¨® a ¨¢reas tan distintas como la subdirecci¨®n de producci¨®n y medios t¨¦cnicos, el departamento comercial o el de coordinaci¨®n econ¨®mica, pasando por los servicios jur¨ªdicos o la propia direcci¨®n general. Blanco dio a conocer ayer en las Cortes Valencianas la documentaci¨®n que ha recibido del consejo de liquidaci¨®n de RTVV en una respuesta a su solicititud parlamentaria y se?al¨® que su grupo pedir¨¢ datos de ejercicios anteriores.

¡°Esto revela c¨®mo se ha actuado pol¨ªticamente por parte de directivos nombrados, protegidos y teledirigidos por el Consell del PP, para arruinar y saquear RTVV¡±, se?al¨® Blanco, que pidi¨® ¡°todas las solicitudes de gasto tramitadas con indicaci¨®n de presupuesto excedido¡± y pregunt¨® cu¨¢les fueron aprobadas. El parlamentario ha recibido copia de m¨¢s de 1.200 solicitudes aprobadas por el director general y los directores de Canal 9. En el ejercicio de 2009 esas autorizaciones sin consignaci¨®n presupuestaria sumaron cerca de 37 millones de euros. En ese ejercicio fue director general hasta agosto Pedro Garc¨ªa, imputado en el caso G¨¹rtel por el fraude en la instalaci¨®n de pantallas para la visita del Papa, y lo sustituy¨® Jos¨¦ L¨®pez Jaraba. En 2010 la cifra alcanz¨® los 14,7 millones; en 2011 fueron 17,9 millones y en 2012 un total de 9,6 millones. En conjunto todos esos gastos fuera de presupuesto suman 79,2 millones en cuatro a?os.

El diputado de Esquerra Unida destac¨® que en 2013, cuando fue sustituido L¨®pez Jaraba en la direcci¨®n general por Alejandro Reig y este ¨²ltimo en abril lo fue por Rosa Vidal, la cifra de gastos extrapresupuestarios se redujo a 156.280 euros. Sin poner en duda la legitimidad de la deuda que se pagaba, aunque s¨ª el procedimiento, Blanco coment¨® que, por ejemplo, de esos 79,2 millones, 5,5 millones fueron para pagar la serie L¡¯alqueria blanca; m¨¢s de dos millones para el programa Buscando a Nino Bravo, tres millones para un cap¨ªtulo y seis millones para otro de la serie Bon dia, bonica, y 1,3 millones para Senyor rector.

Como ¡°una pr¨¢ctica de mala gesti¨®n¡± defini¨® el diputado de Esquerra Unida lo que revela la documentaci¨®n aportada y anunci¨® que su grupo tiene intenci¨®n de aportarla en las causas judiciales abiertas sobre la gesti¨®n de RTVV. Blanco explic¨® que la iniciativa de su coalici¨®n ha estado coordinada con el sindicato CGT, que tiene presentada una denuncia en el Tribunal de Cuentas. Tambi¨¦n sugiri¨® que puede aportar la informaci¨®n a la investigaci¨®n que lleva a cabo un juzgado de Paterna tras sendas denuncias presentadas por Comprom¨ªs y por Comisiones Obreras.

Blanco record¨® que la Sindicatura de Comptes ha venido reiterando la advertencia a RTVV de que se atuviera al presupuesto y se?al¨® que "la espiral de endeudamiento" condujo a la empresa p¨²blica a una situaci¨®n que acab¨® sirviendo al PP para justificar su cierre. El uso indiscriminado de las autorizaciones de gasto fuera de presupuesto, seg¨²n el diputado, puede haber dado lugar a delitos societarios, de prevaricaci¨®n o de administraci¨®n desleal. ¡°La relevancia penal que pueda tener¡±, puntualiz¨®, ¡°la tendr¨¢n que determinar los jueces¡±.