El Consell busca esquivar la ilegalidad del Tram en Castell¨®n

Ni la Generalitat Valenciana ni el Ayuntamiento de Castell¨®n est¨¢n dispuestos a abandonar el proyecto del paso del Tram (una plataforma reservada para trolebuses) por medio del parque Ribalta de la ciudad (declarado conjunto hist¨®rico art¨ªstico y Bien de Inter¨¦s Cultural) a pesar de la sentencia del Tribunal Superior de Justicia valenciano que lo declar¨® ilegal en 2012 y el reciente fallo del Supremo que lo confirma.

La consejera de Infraestructuras, Isabel Bonig, ha anunciado este mi¨¦rcoles que retomar¨¢n la redacci¨®n del plan especial de este BIC, que se remonta a 2005 pero que no ha sido aprobado, y que este nuevo documento permitir¨¢ que los trolebuses circulen este a?o por el pulm¨®n del centro castellonense. As¨ª, ha dicho, estar¨ªan cumpliendo el fallo.

La idea del plan especial no es nueva. Un informe t¨¦cnico de la Generalitat dijo el 29 de abril de 2008 que era ¡°necesaria¡± la aprobaci¨®n de un plan especial para poder abordar dar v¨ªa libre a la circulaci¨®n de los trolebuses. Pero solo dos d¨ªas despu¨¦s, la Direcci¨®n General de Patrimonio valenciano aprob¨® el proyecto con una resoluci¨®n (la anulada por los tribunales), sin tener en cuenta esta directriz previa que ahora el Consell quiere retomar.

Bonig asegura que con este plan ya dar¨¢n cumplimiento a la sentencia que declara ilegal el paso del Tram por vulnerar dos art¨ªculos de la Ley de Patrimonio Valenciano: el 38 (referente a los criterios de intervenci¨®n en el BIC) y el 39 (sobre los planes especiales). Es m¨¢s, la consejera manifest¨® que ¡°ahora s¨ª¡± cuentan con los informes favorables de los ¨®rganos consultivos que en su d¨ªa rechazaron tajantemente la obra y el paso de los trolebuses. El Consell Valenci¨¤ de Cultura (CVC), la Universidad Polit¨¦cnica de Valencia, la Jaume I de Castell¨®n y la Real Academia de Bellas Artes de San Carlos se opusieron al proyecto.

¡°La situaci¨®n ha cambiado favorablemente y ahora, despu¨¦s de la obra, tenemos informes favorables de la Jaume I, el CVC y la Real Academia¡±, ha asegurado Bonig. Sin embargo, desde el CVC lo niegan. ¡°Hicimos un informe oficial en su d¨ªa y lo seguimos manteniendo, solo podr¨¢ pasar el Tram si al Ribalta se le retira el BIC¡±, han reiterado este mi¨¦rcoles. Desde este ¨®rgano a?aden adem¨¢s que la Generalitat deber¨ªa iniciar un proceso de descatalogaci¨®n si quiere seguir adelante con el proyecto y que ni esto se ha iniciado ni se han pedido los informes previos necesarios para ello.

La Jaume I, por su parte, tambi¨¦n reitera su informe negativo de 2008 y reprende al Consell al declararse ¡°no partidarios de pol¨ªticas de hechos consumados¡± porque el plan se ejecut¨® ¡°con informes desfavorables¡±. Una vez hecha la obra, el informe (firmado por el rector, Vicent Climent), establece condicionantes para el paso del Tram. Las conclusiones de la Real Academia no se han hecho p¨²blicas.

Tanto la consejera como el alcalde de Castell¨®n, Alfonso Bataller, manifestaron en rueda de prensa que no hab¨ªa inconveniente en hacer p¨²blicos estos supuestos informes positivos, pero desde el gabinete del Ayuntamiento se neg¨® el acceso posteriormente.

El alcalde de Castell¨®n ha retado a la oposici¨®n a mostrar nuevos informes que indiquen qu¨¦ da?o hace el Tram a este BIC. El PSPV-PSOE todav¨ªa estudia si pedir la ejecuci¨®n de la sentencia. Desde Comprom¨ªs no descartan iniciar una v¨ªa penal si los trolebuses cruzan el Ribalta. Tambi¨¦n EU reclama desviar el transporte por fuera del parque.