10 a?os tirados a la basura en La Vega Baja

La comarca de La Vega Baja lleva desde 2005 esperando unas instalaciones para tratar 250.000 toneladas anuales de basura. Es el ¨²nico plan zonal de toda la Comunidad Valenciana que no tiene una planta de referencia para tratar basura como se establece en el Plan Integral de Residuos (PIR) valenciano de 1997 y las directrices de la Uni¨®n Europea. La presidenta de la Diputaci¨®n de Alicante, Luisa Pastor, ha decidido rescindir una contrata sobre la que siempre ha planeado la sospecha de la corrupci¨®n. Una decisi¨®n que supone volver a comenzar un proceso que, previsiblemente, acabar¨¢ en los tribunales si la Uni¨®n Temporal de Empresas (UTE) Cespa-Ortiz decide presentar un recurso. Diez a?os echados a la basura para elaborar un nuevo plan desde cero que estar¨¢ listo, ¡°si todo va bien, a finales de este a?o¡±, seg¨²n dijo el diputado de Medio Ambiente, Javier Sendra.

Toca empezar de nuevo. Sendra tuvo que esforzarse para explicar porqu¨¦ Pastor, tras su defensa numantina del anterior proyecto, se ha alineado ahora con los 27 ayuntamientos vegabejenses y rechaza la construcci¨®n en Albatera de un macrovertedero y una planta de transferencia de basuras prevista para Cox-La Granja.

La gesti¨®n de estas instalaciones durante 20 a?os, seg¨²n fuentes de la Diputaci¨®n, hubiera reportado 248 millones a la UTE, participada por el empresario y constructor Enrique Ortiz, constructor y supuesto cabecilla del caso Brugal.

Pero hasta llegar a la finalizaci¨®n total de la contrata hay formalidades por cumplir. El 1 de agosto la Comisi¨®n de Gobierno deber¨¢ aprobar la propuesta explicando los motivos por los que se rescinde la contrata y se retiene el aval de casi dos millones presentados por Cespa-Ortiz.

La principal causa de anulaci¨®n es que la mercantil no posee los terrenos que ofert¨® para construir el macrovertedero y la planta de transferencia previsto en el plan zonal. Como prueba, la Diputaci¨®n esgrime que el 12 de diciembre de 2013, cuando ya deb¨ªa estar en marcha parte del plan, la empresa exhort¨® a la administraci¨®n a expropiar terrenos donde ubicarse.

Una vez aprobada la propuesta, continu¨® Sendra, la Junta del Consorcio de residuos de La Vega Baja deber¨¢ ratificarla el 15 de septiembre para, posteriormente, dar audiencia a las partes y poner en su conocimiento los informes jur¨ªdicos de las universidades Carlos III (Madrid) y la Jaume I (Castell¨®n), justificantes del fin de la contrata.

El c¨ªrculo de tr¨¢mites lo cerrar¨¢ el Consell Jur¨ªdic Consultiu con otro informe de parte, que en Diputaci¨®n esperan convenza a la Generalitat, reacia a cerrar un convenio que lleva diez a?os parado.

Los socialistas, que desde 2008 demandan los mismos informes que hoy esgrime Pastor para deshacerse de Ortiz, denuncian que los diez a?os para poner en marcha un plan obligado por la ley est¨¢ discriminando a La Vega Baja respecto al resto de consorcios valencianos.

Los ayuntamientos vegabejenses, especialmente los que no est¨¢n gobernados por el PP, protestan por el alto coste que les cuesta deshacerse de su basura, que viaja por distintos puntos de la provincia de Alicante verti¨¦ndose en lugares como Crevillent, Xixona o Villena. ¡°Este plan tiene que ser paralizado, debe potenciar al m¨¢ximo el reciclaje y limitar o prohibir el capital privado¡±, dijo el portavoz provincial del PSPV, David Cerd¨¢n. Los socialistas abogan por que la Diputaci¨®n y la Generalitat cubran los sobrecostes que pagan los ayuntamientos de la comarca valenciana m¨¢s sure?a.

Preguntado por el porqu¨¦ del retraso del plan, Sendra lo justific¨® en ¡°la falta de inter¨¦s¡± de la administraci¨®n, aunque luego rectific¨®: desde 2005 ¡°fueron tres a?os de papeleo¡± al que siguieron varios procesos judiciales. ¡°Est¨¢ m¨¢s claro que el agua¡±, dijo, que la UTE presentar¨¢ guerra en los tribunales.