Solo el PP defiende la liberalizaci¨®n de horarios comerciales
Borja S¨¦mper critica las presiones que impidieron abir a Decathlon la tienda de Bilbao
Todos los grupos parlamentarios vascos se han mostrado contrarios a la liberalizaci¨®n de horarios comerciales, excepto el PP que ha subrayado que "los tiempos cambian y la sociedad evoluciona". El parlamentario Borja S¨¦mper ha recordado que Decathlon ten¨ªa derecho a abrir este viernes y, "por presiones, se le impidi¨® ejercerlo".
En declaraciones a Radio Euskadi, el PNV ha denunciado por su parte el af¨¢n "recentralizador del Gobierno espa?ol", mientras que EH Bildu ha reivindicado "m¨¢s soberan¨ªa". La parlamentaria del PNV Mar¨ªa Eugenia Aguirrezabala ha criticado el af¨¢n "recentralizador de los Gobiernos de Madrid, sean de un color u otro" que "laminan la posibilidad de que Euskadi pueda hacer su propia regulaci¨®n" en lo que se refiere al comercio. Ha recordado que la ley que establece el r¨¦gimen de apertura del comercio vasco es de 1994, ha se?alado que los comercios de menos de 150 metros cuadrados pueden abrir en ocho jornadas festivas al a?o, pero "hasta la fecha ha habido un acuerdo t¨¢cito seg¨²n la cual nadie ha abierto".
En este contexto, ha remarcado que el Gobierno vasco "nunca ha estado a favor de la liberaci¨®n de los horarios" porque, a su juicio, ello no implica m¨¢s consumo, sino que "dificulta a¨²n m¨¢s la competitividad del peque?o comercio urbano y familiar". "La ley, si se modifica, no puede ser m¨¢s restrictiva, porque aunque el Estatuto de Gernika fija como competencias exclusivas de Euskadi el desarrollo econ¨®mico y la regulaci¨®n del comercio interior, resulta que siguiendo el af¨¢n recentralizador de los Gobiernos de Madrid han venido dictando leyes b¨¢sicas que laminan la posibilidad de que Euskadi pueda hacer su propia regulaci¨®n", ha denunciado.
Asimismo, ha criticado que el presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, haya dictado un real decreto ley de "liberalizaci¨®n y uniformizaci¨®n" de horarios "con la excusa de lograr una unidad de mercado a nivel estatal". "Ese real decreto ley est¨¢ recurrido por el Gobierno vasco, pero mientras no haya sentencia, la liberalizaci¨®n de facto est¨¢ dada", ha a?adido.
Por su parte, el parlamentario de EH Bildu Xabier Isasi ha considerado que "el problema se puede resolver con un acuerdo entre las partes", ya que "el camino de la imposici¨®n del Gobierno de Madrid no va a solucionarlo". En este sentido, ha defendido que la liberalizaci¨®n de horarios provoca "m¨¢s perjuicios que beneficios" y no va a traer consigo "mayores tasas de consumo". Por ello, ha indicado que la resoluci¨®n del problema debe partir de los diferentes agentes". En su opini¨®n, la liberalizaci¨®n de horarios es "la ruina de un mont¨®n de peque?os comercios", y pese a que Euskadi puede ser un destino tur¨ªstico, tiene "caracter¨ªsticas definidas, porque es un territorio peque?o y apostamos por un desarrollo econ¨®mico en red". "Con este decreto se impone y se trata de uniformizar con el resto de territorios del Reino de Espa?a. La salida es m¨¢s soberan¨ªa y tratar de promocionar el desarrollo comarcal, porque no queremos ser un destino tur¨ªstico para compras en grandes centros comerciales", ha concluido.
El parlamentario del PSE-EE Txarli Prieto ha subrayado que, hasta la fecha, cualquier modificaci¨®n legislativa habida en el conjunto del Estado no ha alterado lo acordado "de acuerdo a nuestras competencias en el Pa¨ªs Vasco". "En estos momentos hay una modificaci¨®n legislativa que alerta a la ciudadan¨ªa, a los trabajadores, a las empresas", ha indicado, para a?adir que, de acuerdo con la ley vasca de 1994, estaba previsto que determinadas superficies pudieran abrir ocho festivos al a?o, "lo que no se ha usado porque no se ha visto necesario". A su juicio, pese a que Euskadi tiene un aporte del sector tur¨ªstico, no precisa de "actividades comerciales generalizadas", ya que "nuestro caso no es el caso del Levante espa?ol". "Cuando se plantea esto hay una cierta alerta y una reacci¨®n de sindicatos y trabajadores que es bastante entendible porque el trabajo tambi¨¦n se quiere conciliar con la vida social", ha defendido. Asimismo, ha manifestado que "si estos a?os, con nuestra ley, hemos podido trabajar armonizadamente, querer exagerarlo y llevarlo a situaciones dif¨ªciles no tiene justificaci¨®n". Por ello, ha apostado "por mantener lo vigente y lo que ha sido uso y costumbre".
S¨¦mper ha recordado, por su parte, que la ley vasca de 1994, "con la cual el Gobierno vasco est¨¢ de acuerdo", permite a los comercios abrir ocho festivos al a?o y ha reconocido que le "sorprende" que se hable de liberalizaci¨®n cuando se hace referencia a ocho jornadas anuales. "Eso no es liberalizar, sino regular", ha a?adido.
Respecto a la situaci¨®n generada este viernes en Bilbao despu¨¦s de que Decathlon renunciara a abrir sus puertas ante la presi¨®n de los sindicatos, S¨¦mper ha remarcado que, seg¨²n la ley del Parlamento vasco, "ten¨ªa derecho a hacerlo" y "por presiones, se le impidi¨® ejercer un derecho que tienen por ley". Asimismo, ha subrayado que, hasta la fecha, "el PNV ha estado de acuerdo con la apertura de ocho festivos al a?o". "Los tiempos cambian, la sociedad evoluciona y en el conjunto de Europa se avanza en que la gente pueda abrir su negocio cuando crea conveniente", ha finalizado.
Por su parte, el parlamentario de UPyD, Gorka Maneiro, ha reconocido que entiende "los argumentos de los peque?os comerciantes" y ha apostado por "avanzar en la buena direcci¨®n, respetando los derechos de todos". "Hay que avanzar en la libertad sin que ¨¦sta perjudique a miles de ciudadanos", ha indicado, para a?adir que si alg¨²n grupo pol¨ªtico quiere cambiar la ley vasca de 1994 "debe trasladar el debate al parlamento, y mientras tanto debe cumplirse", motivo por el que cualquier "boicot o amenaza deber¨ªa de ser censurada". Por ¨²ltimo, ha reconocido que puede haber margen para llevar a cabo un proceso de "liberalizaci¨®n mayor del que existe", pero "hay que hacerlo con mucho cuidado para no perjudicar al peque?o comercio", ya que, en su opini¨®n, "un proceso de liberalizaci¨®n no incentivar¨¢ la actividad econ¨®mica y el consumo".
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.