Los condenados tachan de fraude el fallo de las ¡®herriko¡¯ tabernas

Disparate, fraude, ama?o, anacr¨®nica e injustificable fueron algunos de los ep¨ªtetos con los que los 20 miembros de la antigua Batasuna, algunos ahora en la c¨²pula de Sortu, se han referido a la sentencia de la Audiencia Nacional que les condena a entre uno y tres a?os de c¨¢rcel por pertenencia o colaboraci¨®n con banda armada por el caso de las Herriko Tabernas. Una representaci¨®n de los condenados ha ofrecido una rueda de prensa en San Sebasti¨¢n en la que han denunciado a trav¨¦s de Idoia Arbelaitz y Karmelo Landa, que han hecho de portavoces, el ¡°fraude de justicia¡± cometido por una sentencia, han a?adido, que responde exclusivamente a motivos pol¨ªticos.

Entre la docena de imputados que han comparecido tras analizar la resoluci¨®n con sus abogados, se encontraban Joseba Permach, Rufi Etxeberria y Joseba ?lvarez adem¨¢s de Landa, todos condenados a tres a?os de prisi¨®n, las penas m¨¢s altas recogidas en el fallo. Los portavoces han destacado que la sentencia, que recurrir¨¢n, ¡°est¨¢ fundamentada exclusivamente en los relatos de la Guardia Civil y la Polic¨ªa¡±.

Erkoreka acusa a la Audiencia de ¡°aferrarse a la costra argumental¡±

¡°Se?ores de la Audiencia Nacional de Madrid y quienes les orientan a ustedes, se est¨¢n equivocando gravemente, a nosotros no se nos doblega con juicios farsa y sentencias ama?adas. Ya lo han intentado reiteradamente antes, nos han encarcelado hasta tres veces a algunos de nosotros siempre con sentencias pol¨ªticas y arbitrarias¡±, han remarcado.

Los condenados han critcado que el ¨²nico objetivo del fallo es impedir ¡°la confrontaci¨®n pol¨ªtica libre y democr¨¢tica¡± porque ¡°no saben ni pueden responder cuando la ciudadan¨ªa vasca reclama el derecho a decidir y da pasos para su ejercicio y reh¨²yen la presentaci¨®n de alternativas para el futuro de Euskal Herria¡±.

Los condenados han insistido en que ¡°el sue?o de la raz¨®n genera monstruos como esta sentencia completamente disparada, anacr¨®nica, impresentable e injustificable¡±. Los portavoces adem¨¢s han recordado que el fallo, dictado por la Secci¨®n Segunda de la Audiencia Nacional, recoge el voto particular de la magistrada Clara Bayarri que consider¨® que todos los acusados deb¨ªan quedar absueltos. ¡°Ni Herri Batasuna, ni Euskal Herritarrok, ni Batasuna han sido nunca declaradas organizaci¨®n terrorista por lo que no cabe la pertenencia o colaboraci¨®n con organizaci¨®n terrorista¡±, han se?alado vali¨¦ndose de los argumentos empleados por la propia juez.

El PSE emplaza a los encausados a ¡°revisar sus responsabilidades¡±

¡°Es tiempo de libertad, esta es la buena, y nosotros estamos en esa, con todas nuestras fuerzas. Vamos a ganar la libertad¡±, han defendido los encausados, que han hecho un llamamiento a la participaci¨®n en las movilizaciones convocadas para este s¨¢bado en las tres capitales vascas y en Pamplona.

Un discurso en la l¨ªnea del que pronunci¨® un d¨ªa antes el portavoz de Sortu, Pernando Barrena, en una primera lectura del fallo. La izquierda abertzale interpreta la sentencia como una venganza y persecuci¨®n contra la opci¨®n pol¨ªtica que representan, y tambi¨¦n criticada por otras voces en Euskadi. Ha sido el caso del portavoz del Gobierno, Josu Erkoreka, que no ha dudo en acusar a la Audiencia Nacional de ¡°aferrarse a la costra argumental¡± del todo es ETA. ¡°Esta actitud ahora tiene menos sentido que nunca en un momento en el que lo que toca es otra cosa, que es construir la paz¡±, ha remarcado, informa Efe.

Por su parte, el PSE, a trav¨¦s de un comunicado ha se?alado que la sentencia constituye una oportunidad para que los condenados, algunos destacados miembros de la izquierda abertzale, ¡°hagan una revisi¨®n p¨²blica de sus responsabilidades¡±, ¡°opten claramente por las v¨ªas de reinserci¨®n¡± y arrastren a los presos de ETA por el mismo camino. Los socialistas, que han asegurado no suelen ¡°ni discutir, ni cuestionar las sentencias¡±, han censurado, sin embargo, el retraso en este proceso.