El secretario municipal de C¨®rdoba acusa al PP de ¡°presiones intolerables¡±

¡°Desde hace aproximadamente 15 d¨ªas estoy sufriendo en mi despacho de la Secretar¨ªa del Ayuntamiento de C¨®rdoba, pr¨¢cticamente a diario, presiones intolerables por parte del Primer Teniente de Alcalde¡±. As¨ª comienza el sexto punto de un demoledor informe firmado el jueves por Valeriano Lavela, m¨¢ximo funcionario del Consistorio cordob¨¦s, en el que acusa a Rafael Navas, n¨²mero dos del Gobierno local del PP y actual presidente de la junta general del Consorcio Municipal de Turismo, de presionarle para que renuncie a su puesto en la Secretar¨ªa del Consorcio.

En el consejo de administraci¨®n que se celebr¨® el mismo jueves, Navas hab¨ªa incluido, por la v¨ªa de urgencias, el relevo de Lavela del puesto de secretario del organismo. Lavela denunci¨® ante los consejeros que Rafael Navas ten¨ªa previsto adjudicar el puesto ¡°al se?or Begines Paredes, actual secretario en propiedad del Ayuntamiento de Montilla¡±.

¡°En un ¨²ltimo intento del se?or Rafael Navas para doblegar mi voluntad al objeto de conseguir mi renuncia a seguir desempe?ando el puesto de secretario del Consorcio de Turismo (...), una vez finalizado el pleno municipal [el pasado mi¨¦rcoles], en un establecimiento de hosteler¨ªa y en presencia de mi hijo el menor y de mi esposa, le he manifestado nuevamente mi negativa a renunciar voluntariamente a dicho puesto¡±, reza el punto s¨¦ptimo del escrito de Lavela.

Como m¨¢ximo funcionario del Ayuntamiento, Valeriano Lavela act¨²a tambi¨¦n de secretario en distintos organismos municipales como la empresa de limpieza (Sadeco) o la empresa municipal de suelo, Proc¨®rdoba. Por estos cargos cobraba dietas. En concreto, como secretario del Consorcio de Turismo, Lavela se endosaba unos 1.000 euros mensuales. En su cerrada defensa del puesto y estos privilegios, Lavela advirti¨® repetidamente a Navas y al resto de consejeros de las consecuencias que acarrear¨ªa su cese: ¡°Caso de que se llegase a aprobar por el sistema de urgencia el contenido de la propuesta (...) al ser contraria al ordenamiento jur¨ªdico, se advierte a todas las personas consejeras de las responsabilidades civiles, administrativas y penales en que pudieran incurrir¡±.

Lavela concluye que, adem¨¢s de poner en conocimiento estos hechos a los organismos integrantes del Consorcio, no tiene ¡°perjuicio de poner estos hechos en conocimiento de la Fiscal¨ªa y de los juzgados y tribunales de C¨®rdoba que sean competentes por raz¨®n de la materia¡±.

La propuesta de relevo fue finalmente rechazada por seis votos en contra (PSOE, UCOR, CECO y Hostecor), la abstenci¨®n de IU y solo los cuatro votos a favor: el de Navas, los concejales Rafael Ja¨¦n, Juan Miguel Moreno Calder¨®n (todos del PP) e Ignacio Fern¨¢ndez de Mesa, presidente de la C¨¢mara de Comercio.

¡°Al producirse un relevo en la Secretar¨ªa de la Junta de Gobierno local (concretado hace un par de meses), esto implica autom¨¢ticamente el relevo del funcionario en los organismos aut¨®nomos y empresas. Es una cuesti¨®n que forma parte del procedimiento y que se entiende como rutinaria dentro del funcionamiento de la Administraci¨®n¡±, defiende el Ayuntamiento.