Ezker Anitza-IU rechaza la sentencia de las 'herriko' tabernas

Ezker Anitza-IU ha rechazado "frontalmente" la sentencia de la Audiencia Nacional que condena a dirigentes de Sortu como exrepresentantes de Batasuna, con entre tres y 20 a?os de c¨¢rcel, en el caso de las Herriko Tabernas, y ha considerado que "las ineludibles responsabilidades ¨¦ticas" de la izquierda abertzale deben dirimirse "social y pol¨ªticamente, y no penalmente".

La formaci¨®n de izquierdas, explica en un comunicado que comparte la argumentaci¨®n del voto particular de la magistrada Clara Bayarri, favorable a la absoluci¨®n, y ha recordado que "siempre ha criticado la v¨ªa represiva para abordar la responsabilidad ¨¦tica y pol¨ªtica de la izquierda abertzale sobre la violencia de ETA".

Por ello, ante la sentencia de la Audiencia Nacional por el caso de las herriko tabernas, Izquierda Unida ha expresado "su frontal rechazo a esta nueva aplicaci¨®n del Derecho Penal del enemigo contra el MLNV".

"Una vez m¨¢s, la teor¨ªa expansiva sobre el entorno terrorista de ETA ha prevalecido frente a los principios fundamentales en todo estado democr¨¢tico de derecho, de la presunci¨®n de inocencia y la individualizaci¨®n de las responsabilidades penales concretas", ha manifestado. En su opini¨®n, la resoluci¨®n judicial "recoge infinidad de obviedades ya conocidas, como homenajes, consignas, mociones, campa?as, etc. que acreditan el p¨²blico y notorio apoyo pol¨ªtico a ETA por parte de la izquierda abertzale, el Bietan jarrai".

Para IU, "un proceso penal, donde hay en juego penas de c¨¢rcel, nunca deber¨ªa enjuiciar el apoyo pol¨ªtico, sino, en todo caso, demostrar hechos concretos de colaboraci¨®n en delitos terroristas, y por el contrario, fuera de ocasionales datos sobre explosivos en alguna herriko taberna, nada de eso se prueba en la resoluci¨®n judicial".

En este sentido, ha denunciado que "el inaceptable alargamiento de un proceso de 12 a?os que culmina de manera absolutamente extempor¨¢nea, hecho que ha conllevado unas reducciones de penas que provocan que varios condenados hayan cumplido ya de manera irreparable, en prisi¨®n preventiva, m¨¢s a?os que por los que ahora se les condena".

Por ¨²ltimo, lamenta que, "en nombre de la lucha antiterrorista se hayan arbitrado macroprocesos que han provocado un gran deterioro de las garant¨ªas democr¨¢ticas que toda persona se merece, piense como piense, haya hecho lo que haya hecho".