El jefe de Polic¨ªa Municipal dimite tras su imputaci¨®n en el ¡®caso Madrid Arena¡¯

El juez Eduardo L¨®pez Palop, al frente del Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 51 de Madrid, ha concluido la investigaci¨®n sobre la tragedia del Madrid Arena con un total de 16 acusados, tal y como adelant¨® EL PA?S. Entre los procesados, a los que imputa cinco delitos de homicidio por imprudencia grave (penado con entre uno a cuatro a?os de c¨¢rcel) y diez delitos de lesiones, se encuentran el organizador de la fiesta de Halloween del 1 de noviembre de 2012 en la que murieron cinco adolescentes, Miguel ?ngel Flores, y el jefe de la Polic¨ªa Municipal de Madrid, Emilio Monteagudo. El responsable policial ha presentado su dimisi¨®n tras conocerse el auto, seg¨²n han informado fuentes del Ayuntamiento de Madrid a la agencia Europa Press.

El magistrado imputa tambi¨¦n a los doctores a cargo del dispositivo m¨¦dico del evento, Sim¨®n y Carlos Vi?als, por tres delitos de homicidio por imprudencia grave profesional, y acuerda el sobreseimiento provisional para el exconcejal de Medio Ambiente, Movilidad y Seguridad, Antonio de Guindos, y para el resto de la c¨²pula de seguridad y emergencias del Consistorio.

En un auto fechado el pasado 29 de agosto y notificado este lunes a las partes, el magistrado transforma las diligencias en procedimiento abreviado, lo que supone la conclusi¨®n de las pesquisas tras dos a?os de instrucci¨®n. Ahora, el juez da un plazo de un mes a las partes para la presentaci¨®n de recursos y escritos de acusaci¨®n de cara a la celebraci¨®n de la vista oral.

El juez concluye que Miguel ?ngel Flores, propietario y m¨¢ximo responsable de DIVIERTT, la empresa organizadora del evento, "tuvo direct¨ªsima participaci¨®n en el n¨²mero de entradas que se vendieron y en el caudal de personas que entraron en la fiesta, produciendo un sobreaforo que (...) tuvo una importancia decisiva en los acontecimientos que posteriormente habr¨ªan de producirse". A pesar de que el aforo autorizado para la fiesta era de 10.620 personas, llegaron a venderse en torno a 23.000 entradas. "Existe por parte del imputado una notoria actuaci¨®n de mala fe", a?ade el auto, ya que Flores ocult¨® adem¨¢s a la investigaci¨®n parte de las urnas con las entradas vendidas, con "intenci¨®n premeditada y maliciosa".? "El imputado es plenamente consciente de que existe un inmenso sobreaforo", indica el juez, "que tal sobreaforo es responsabilidad de ¨¦l mismo, y de su desmedido af¨¢n de beneficios econ¨®micos, sacrificando la seguridad". El magistrado culpa tambi¨¦n a Flores, que ha eludido entrar en prisi¨®n provisional con el pago de una fianza de 100.000 euros, de dar instrucciones para que la requisa de elementos peligrosos a la entrada de la fiesta se volviera m¨¢s liviana o directamente no se hiciera.

El jefe de la Polic¨ªa Municipal es imputado como responsable ¨²ltimo de que el cuerpo policial no evitara el botell¨®n que se celebr¨® en el exterior del recinto. La polic¨ªa, dice el juez, "estuvo en el lugar de los hechos de forma manifiestamente insuficiente, espor¨¢dica y con una pasividad totalmente inadecuada para la gravedad de los hechos que estaba aconteciendo". Y prosigue: "La Polic¨ªa Municipal ni evit¨®, ni pali¨®, ni aminor¨® [el macrobotell¨®n] sino que tuvo una actitud que ben¨¦volamente puede ser calificada de contemplativa y en todo caso muy alejada de sus estrictas obligaciones". Y el macrobotell¨®n, "realizado en un espacio p¨²blico y perfectamente ilegal", destaca el auto, "tuvo una importancia decisiva como desencadenante de la tragedia que posteriormente habr¨ªa de producirse". Por dos motivos: porque la aglomeraci¨®n de personas fuera del recinto impidi¨® a las ambulancias acceder al mismo para socorrer a los heridos, y porque al inicio de la actuaci¨®n del Dj Steve Aoki "una aut¨¦ntica multitud de personas bebidas" entr¨® en la pista de forma tumultuaria y sin control alguno. A partir de ese momento "todo lo que hay es un caos", escribe el juez.

La del 1 de noviembre de 2012 en Madrid fue una "noche de desprop¨®sitos", describe el magistrado. Adem¨¢s del exceso de aforo, de la multitud de asistentes ebrios y de los fallos de seguridad (el determinante, el cierre de cinco de los ocho pasillos de evacuaci¨®n de la pista central, lo que desencaden¨® la avalancha), el equipo m¨¦dico no estaba capacitado para un evento de esas caracter¨ªsticas, ni ten¨ªa medios para afrontar lo que luego sucedi¨®.? "No es irrelevante se?alar que el director del referido equipo, Dr. Sim¨®n Vi?als, ten¨ªa alrededor de 80 a?os en la fecha del evento, lo cual, por razones m¨¢s que evidentes, cuestiona que una persona de tal edad est¨¦ en condiciones de ponerse al frente de los servicios m¨¦dicos de un acontecimiento como el que estamos analizando", dice el auto. El doctor acept¨® adem¨¢s asumir su funci¨®n en un "habit¨¢culo no concebido para enfermer¨ªa, sin ventilaci¨®n alguna, escasa e insuficiente iluminaci¨®n y ya en un aut¨¦ntico lujo de desprop¨®sitos, sin tener ni siquiera agua corriente". No solo eso: el director m¨¦dico entr¨® "en una suerte de situaci¨®n de estupefacci¨®n". El juez concluye que el doctor "ni pudo ni supo hacer frente a la situaci¨®n grav¨ªsima que se le planteaba". Tres de las cinco adolescentes fallecidas llegaron a la enfermer¨ªa en parada cardiorespiratoria, y la actuaci¨®n del m¨¦dico ante tales acontecimientos fue "insuficiente, incompetente, y en opini¨®n de este juzgado, carente de toda profesionalidad".

Los doctores Sim¨®n y Carlos Vi?als (este ¨²ltimo, el hijo de Sim¨®n,tambi¨¦n imputado), "son incapaces de detectar que las tres chicas que llegaron a la enfermer¨ªa est¨¢n en parada cardiorespiratoria y diagnostican que han fallecido". Carlos Vi?als declar¨®, de hecho, que su padre y ¨¦l "diagnosticaron claros signos de muerte" en las adolescentes, y as¨ª actuaron. Una afirmaci¨®n "incompetente", reprocha el juez, dado que el m¨¦dico del SAMUR que acudi¨® a asistirlas declar¨® "que en ning¨²n momento vio a personas cl¨ªnicamente muertas", hasta el punto de que una de las fallecidas, Roc¨ªo O?a, pas¨® a tener pulso cardiaco tras la medicaci¨®n intravenosa que?los efectivos del SAMUR le suministraron.

De la empresa organizadora, Diviertt, el juez imputa (adem¨¢s de a Flores) a su director, Santiago Rojo, y al jefe de personal de las barras, Miguel ?ngel Morcillo. El primero no intervino para que se pusiera fin al sobreaforo en la fiesta, censura el juez, y tampoco evit¨® que se abriera el port¨®n de la cota cero, el que daba a la pista central, por el que entraron unas 3.000 personas que participaban en el botell¨®n y que dio origen a la posterior avalancha en los vomitorios. El segundo era responsable de las barras de bebidas que bloqueaban total o parcialmente la mayor¨ªa de salidas o vomitorios que deb¨ªan haber servido para la evacuaci¨®n de la pista central.

Cuatro son los procesados de la sociedad municipal Madrid Espacios y Congresos (Madridec), la que gestiona el pabell¨®n Madrid Arena. Se trata del director de Seguridad y Emergencias de Madridec, Rafael Pastor Mart¨ªn, que como responsable de seguridad declar¨® desconocer que tuviera que existir un espacio de enfermer¨ªa, que ignoraba que algunas de las puertas de cota cero estuvieran precintadas, y que asegur¨® no tener potestad para parar el evento aunque hubiera detectado fallos de seguridad.

El coordinador de proyectos de la sociedad municipal, Francisco del Amo, declar¨® desconocer las cl¨¢usulas del contrato de Madridec con la empresa DIVIERTT. Pero el juez le responsabiliza, sobre todo, de haber dado la orden de abrir el llamado "port¨®n de cota cero", la puerta que daba a la pista central y por la que entraron a tropel a la hora de la actuaci¨®n del Dj varios miles de personas que beb¨ªan en los exteriores del recinto desencadenando la avalancha mortal. El t¨¦cnico de operaciones y producci¨®n, Jos¨¦ Ruiz Ayuso, y el coordinador jefe de seguridad, Jos¨¦ Luis Rodr¨ªguez Caama?o, son tambi¨¦n procesados por su inacci¨®n ante las deficiencias graves de seguridad que observaron en el evento.

El coordinador jefe de Seguriber (la empresa de seguridad del pabell¨®n Madrid Arena), Juan Jos¨¦ Paris, es procesado por abandonar "reiterada y temerariamente en diversas ocasiones un servicio de control y vigilancia esencial para la seguridad del desarrollo del concierto". De la misma empresa son procesados los jefes de equipo Ra¨²l Monterde y Jos¨¦ Antonio D¨ªaz Romero y el encargado de las c¨¢maras de seguridad, Roberto Mateos, por su comportamiento culpable y negligente. Los dos ¨²ltimos imputados pertenecen a Kontrol 34, empresa contratada para el control de los accesos y el aforo en la fiesta. Son el socio y apoderado de la compa?¨ªa, Carlos Manzanares, y el socio minoritario Emilio Belliard.

Con este auto, el juez Palop da por terminada la investigaci¨®n abierta la madrugada del 1 de noviembre de 2012 tras la muerte de cinco chicas por la fatal avalancha que se produjo en el interior de unos de los vomitorios del pabell¨®n debido al exceso de aforo, cuyo n¨²mero se triplic¨® hasta los 22.000. "Estoy muy satisfecho con la instrucci¨®n", ha asegurado el magistrado este lunes. Palop decidi¨® mantener la imputaci¨®n del ya exjefe de la Polic¨ªa Municipal en contra del criterio de la fiscal¨ªa. El Ayuntamiento de Madrid ya ha comenzado el proceso para cubrir el puesto de Monteagudo, de libre designaci¨®n.?