El Superior reduce una indemnizaci¨®n por amianto por ser fumador

ASVIAMIE, la Asociaci¨®n vasca de Victimas del Amianto, ha denunciado que el Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) ha reducido en un 25% la indemnizaci¨®n a una viuda de un trabajador fallecido por amianto, "apoy¨¢ndose en el h¨¢bito tab¨¢quico de la v¨ªctima". En un comunicado, ASVIAMIE ha informado de que el TSJPV ha estimado parte del recurso formulado por IZAR Construcciones Navales SA tras haber sido condenada en febrero pasado, por el Juzgado de lo Social n¨²mero 3 de Bilbao, a compensar con 50.251 euros a la viuda de JL.R.E., un extrabajador de los Astilleros Espa?oles, que trabajo durante 40 a?os en la Carpinter¨ªa, en el Taller y Gradas, "expuesto a fibras de amianto, sin informaci¨®n del riesgo".

El trabajador falleci¨® en abril de 2012, "tras serle diagnosticada una asbestosis, epoc y posteriormente c¨¢ncer de pulm¨®n". ASVIAMIE ha indicado que el Instituto de la Seguridad Social, "igual que Osalan, certific¨® la exposici¨®n laboral al amianto y el origen profesional de la muerte de JL.R.E.", informa Europa Press

Seg¨²n ha explicado la asociaci¨®n, el recurso de IZAR Construcciones Navales "pretend¨ªa la absoluci¨®n, sin negar la exposici¨®n al amianto y cuestiona el origen profesional de la muerte o que al menos, subsidiariamente se reduzca la indemnizaci¨®n al 50%, tras culpar al h¨¢bito tabaquico, al menos en una proporci¨®n, la causa de la muerte".

ASVIAMIE ha criticado que "el c¨ªnico argumento trata, por un lado, de ocultar el incumplimiento empresarial de la prohibici¨®n de fumar en los puestos de trabajo con presencia de amianto" y, por otro lado, "de culpabilizar a las victimas por sus h¨¢bitos individuales y exculpar a la empresarios por sus infracciones preventivas, siendo responsables de la creciente epidemia de c¨¢ncer".

En ese sentido, ha denunciado que el TSJPV, en su sentencia, "acepta los c¨ªnicos argumentos empresariales, resolviendo la reducci¨®n de un 25%, a la ya pobre compensaci¨®n a la viuda, apostando por condenar a la victima por el h¨¢bito de fumar, obviando que el trabajador no fue informado del riesgo cancerigeno, ni prohibieran fumar en el Astillero, tal como requer¨ªa la ley".

La Asociaci¨®n vasca de Victimas del Amianto ha alertado a los trabajadores y la sociedad de que "la descarada sentencia del TSJPV, pretende premiar jur¨ªdicamente conductas despreciables, poniendo en grave riesgo la salud de los trabajadores, mediante el incumplimiento de las obligaciones preventivas, causantes de la grave y creciente epidemia de c¨¢ncer".

"Cuando aumenta la sensibilidad social y la demanda de tolerancia 0, con el incumplimiento de las obligaciones preventivas que amenazan la Seguridad y Salud de tantos trabajadores, esta sentencia es inadmisible, pues convierte en culpable al enfermo contaminado por el veneno del amianto, sin informaci¨®n del riesgo", ha considerado.

Asimismo, ha advertido de que "esta sentencia, aparece como parte de una estrategia unificada, que algunos magistrados, Inspectores de Trabajo, incluso el Instituto de la Seguridad Social vienen desplegando, con todo tipo de resoluciones, orientadas a exculpar la responsabilidad empresarial en el incumplimiento de la legislaci¨®n proteccionista del amianto, que se?ala la Doctrina del Tribunal Supremo, frenando la creciente demanda social por la justa compensaci¨®n por los da?os causados".

"Al parecer, exculpar las infracciones empresariales, es el aspecto que les preocupa ante la creciente epidemia de c¨¢ncer, cuyo origen profesional es cada vez m¨¢s dif¨ªcil de ocultar. Tratar de culpar a las victimas adem¨¢s de inhumano, es inadmisible", ha concluido.