La especializaci¨®n, salida para el periodismo cient¨ªfico

"Vivimos una paradoja. Existe una crisis del periodismo cient¨ªfico, pero se produce m¨¢s informaci¨®n que nunca. ?C¨®mo puede un periodista ganarse la vida?". Con esta pregunta de Vladimir de Semir, director del M¨¢ster en comunicaci¨®n cient¨ªfica del Instituto de Educaci¨®n Continua (Idec) de la Universidad Pompeu Fabra, arranc¨® ayer la cuarta edici¨®n del Campus Gutenberg de Comunicaci¨®n y Cultura Cient¨ªfica. Se trata de una serie de conferencias y talleres en los que se debaten los retos del periodismo y la comunicaci¨®n cient¨ªfica. Los investigadores y redactores asistentes a la sesi¨®n inaugural apuntaron a la especializaci¨®n como una salida para los periodistas. "Deben centrarse en cubrir todo aquello que ocurre acerca de una sola especialidad m¨¦dica", cit¨® a modo de ejemplo Cristina Ribas, presidenta de la Asociaci¨®n Catalana de Comunicaci¨®n Cient¨ªfica.

Aunque los ponentes apuntaron a la necesidad de que los redactores se especialicen en distintas ramas del conocimiento cient¨ªfico, auguraron un panorama incierto. Este tipo de profesionales pelea, como otros periodistas, por encontrar su sitio en una industria en la que las oportunidades laborales son escasas. "Se habla de cerrar facultades en las universidades, porque no hay sitio para los graduados en el mercado laboral. Tambi¨¦n hay que replantearse si la informaci¨®n que se imparte es la m¨¢s adecuada", asegur¨® Semir. El ciclo de conferencias, que se celebra hasta hoy en el Campus de la Comunicaci¨®n de Poblenou de la Universidad, cuenta con el patrocinio de la Obra Social La Caixa.

Parte de la crisis del sector tiene que ver con la falta de "enfoque social" de los periodistas cient¨ªficos, sostuvo Ribas: "Por la propia crisis de modelo de negocio de los medios de comunicaci¨®n, cada vez hay menos periodistas que se pregunten para qu¨¦ sirve la investigaci¨®n". Este esp¨ªritu cr¨ªtico es, seg¨²n la presidenta de la Asociaci¨®n Catalana de Comunicaci¨®n Cient¨ªfica, fundamental para la supervivencia del periodismo cient¨ªfico. La alternativa, argumenta, es la "informaci¨®n financiada por empresas, que pierde independencia".

La ca¨ªda de los ingresos publicitarios es un problema habitual tanto en la prensa cient¨ªfica como en la convencional, aseguran los expertos

En este panorama incierto, los expertos apuntaron a la especializaci¨®n como alternativa. Los redactores deben centrarse en temas que pueden interesar a un p¨²blico reducido, pero fiel. "La clave est¨¢ en diferenciarse del resto de la prensa y ofrecer algo mejor, con un conocimiento profundo del ¨¢rea tratada. As¨ª te pueden pagar por la informaci¨®n a un precio mayor del habitual", explic¨® Semir. Se trata, adem¨¢s, de un campo en el que peque?os grupos de periodistas han creado publicaciones innovadoras y con posibilidades de ¨¦xito. Ribas cit¨® el caso de Materia: "Es una web de ciencia que ha llegado a un acuerdo con EL PA?S para que elabore contenidos para el diario".

Sin embargo, la ca¨ªda de los ingresos publicitarios es un problema tan habitual en la prensa cient¨ªfica como en la convencional. "El dinero tiene que llegar por v¨ªas distintas de las de los anuncios. El debate est¨¢ ahora centrado en la implantaci¨®n de un muro web de pago [en el que los internautas abonen un importe para acceder a los contenidos]. Hay muchas alternativas", record¨® Ribas.????????????????????