El Superior acuerda investigar a Paula Prado por fraude y tr¨¢fico de influencias
El tribunal aprecia supuestos delitos en el pago de una factura municipal inflada en 3.000 euros. La juez De Lara reclama al PSdeG su contabilidad en Santiago y A Coru?a
El Tribunal Superior ha acordado investigar si la exportavoz del PP gallego Paula Prado cometi¨® fraude y tr¨¢fico de influencias cuando como edil en Santiago, supuestamente, autoriz¨® el pago de una factura inflada en 3.000 euros, intervino para librar de dos expedientes a un local nocturno y promovi¨® diversos enchufes estando al frente de la agencia local de colocaci¨®n. En un auto que notific¨® ayer, la Sala de lo Civil y Penal del TSXG acepta su competencia para asumir las pesquisas y relevar as¨ª a Pilar de Lara, instructora del caso Pok¨¦mon, porque, como diputada popular, Prado disfruta de la condici¨®n de aforada.
?Los magistrados del Superior entienden que los hechos que recoge la exposici¨®n motivada remitida por De Lara en junio ¡°pudieran incardinarse, al menos de forma indiciaria, en los delitos de fraude a la Administraci¨®n p¨²blica y tr¨¢fico de influencias¡±. El tribunal aclara que, al menos de momento, no investigar¨¢ todos los supuestos hechos que describe la juez de Lugo, sino solo la mitad: el sobreprecio pagado por el Ayuntamiento para la organizaci¨®n del espect¨¢culo infantil La abeja Maya; el favor a la sala Moon; y la influencia en la contrataci¨®n de personas en concesionarias de obras y servicios del Ayuntamiento de Santiago. En su exposici¨®n, De Lara enumeraba en relaci¨®n a Prado no dos, sino cuatro posibles delitos: tr¨¢fico de influencias, prevaricaci¨®n, falsedad documental y cohecho, todos ellos cometidos durante su etapa como concejala en tiempos de los alcaldes Conde Roa y ?ngel Curr¨¢s. La Fiscal¨ªa Superior hac¨ªa suyo el escrito de la juez y a principios de este mes tambi¨¦n ped¨ªa al Superior que investigase a Prado.
Seg¨²n el sumario Pok¨¦mon, Prado tambi¨¦n podr¨ªa haber ejercido una influencia ¡°il¨ªcita¡± para ¡°beneficiar a su esposo en su actividad de venta de materiales textiles a los Ayuntamientos de Santiago y Boqueix¨®n, empleando intermediarios a fin de no involucrar su nombre como proveedor¡±. El marido, seg¨²n la magistrada, ¡°habr¨ªa utilizado estratagemas como la de facturar por medio de personas interpuestas¡±. Y lo har¨ªa recurriendo a empresas investigadas en la trama, como Vendex y Aquagest. Los pinchazos en los que se basan los investigadores revelan, adem¨¢s, la supuesta colaboraci¨®n de Prado en la b¨²squeda de un interventor municipal af¨ªn a los intereses del gobierno local del PP. El Superior dice que, sin perjuicio de lo que resulte de la instrucci¨®n sumarial, de momento no aprecia delito en estos hechos y no los investigar¨¢.
Inmediatamente despu¨¦s de conocerse la noticia, Prado difundi¨® un comunicado con membrete de su grupo parlamentario en el que se brinda a dar al Superior ¡°una amplia explicaci¨®n¡± y ¡°completa colaboraci¨®n¡±. Seg¨²n ella, ante De Lara, al declarar en condici¨®n de testigo, lo hizo ¡°sin asistencia letrada y sin las garant¨ªas que tienen las personas que declaran en un proceso en el que est¨¢n siendo investigadas¡±. Tampoco pudo, dice, ¡°contextualizar o aclarar las informaciones que surg¨ªan en los medios de comunicaci¨®n y que se basaban en filtraciones de autos bajo secreto de sumario¡±.
¡°Ahora dar¨¦ todas las explicaciones convenientes ante el tribunal competente¡±, celebra, y pide a los magistrados ¡°celeridad¡±: ¡°Las demoras en la justicia no deben a?adirse al perjuicio que ya sufr¨ª por mi indefensi¨®n en estos ¨²ltimos tiempos¡±, concluye.
Mientras, la investigaci¨®n prosigue en Lugo y ayer mismo De Lara acord¨® reclamar a varias entidades bancarias y a las sedes locales del partido toda la documentaci¨®n contable relacionada con el PSdeG de Santiago, A Coru?a y Ribeira referida a los meses de mayo a julio de 2011. Al igual que sucedi¨® con el PP, en las cuentas que ya entreg¨® el PSOE no hay rastro de los pagos ilegales supuestamente entregados por Vendex en las elecciones municipales, ¡°lo cual vendr¨ªa a confirmar que las personas presuntamente receptoras de tales importes lo habr¨ªan hecho a t¨ªtulo particular¡±, concluye la instructora.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.