Proyecto parecido, personalidades diferentes

Cuando las ideas son parecidas, casi iguales, la elecci¨®n se hace por simpat¨ªa. Y en esto es en lo que se han convertido las primarias del PSPV-PSOE para elegir al candidato de Castell¨®n. Los 542 militantes que est¨¢n llamados a las urnas este domingo han tenido este jueves la posibilidad de analizar las propuestas de Amparo Marco (actual portavoz socialista en el Ayuntamiento) y Germ¨¢n Renau (candidato desconocido que ha conseguido rivalizar en igualdad de oportunidades ¨Centi¨¦ndase votos- en poco tiempo). Tambi¨¦n de lanzarles sus propias preguntas.

La sede del partido ha acogido este jueves el primer debate abierto a militantes y ciudadan¨ªa. Unas 150 personas, las que cab¨ªan, han llenado la sede del PSPV en Castell¨®n. Marco y Renau hicieron aparici¨®n minutos antes de lo previsto junto al secretario general del partido en la provincia, Francesc Colomer. ¡°El proyecto es el mismo porque es socialista¡±, avisaba Colomer. Las primarias, de hecho, se han convertido en una carrera entre aquellos que apoyan y est¨¢n al lado de la actual portavoz (con camiseta de rosas rojas para la ocasi¨®n) y los que se lanzaron a la b¨²squeda de una alternativa. El empate es casi t¨¦cnico, pero Marco parte con una ligera ventaja.

El debate comenz¨® con un parlamento de diez minutos por aspirante. Renau apel¨® al ¡°di¨¢logo y entendimiento¡± que ¡°debe¡± haber en el partido. Justo lo que los contrarios a Amparo Marco le reprochan al achacarle poca mano izquierda con un problema que se enquist¨® ¨Ccomo reconoci¨® el secretario local- y que acab¨® con el anterior candidato socialista, Juan Mar¨ªa Calles, en el grupo de no adscritos del Ayuntamiento. Ese fue el punto de partida para la b¨²squeda de candidato alternativo.

La actual portavoz municipal habl¨® de momento de cambio tras 24 a?os de gobierno del PP y desgran¨® su proyecto en un parlamento que tuvo mucho de mitin. Los dos hablaron de educaci¨®n p¨²blica y gratuita (Marco hizo hincapi¨¦ en la educaci¨®n tambi¨¦n en valenciano), de la prioridad de atajar la exclusi¨®n social y de mejorar el empleo.

Lleg¨® el turno de las preguntas. Y de las no preguntas. La organizaci¨®n del debate acord¨® que solo se contestar¨ªan aquellas que tuvieran que ver con el proyecto de ciudad. El primer descarte lleg¨® pronto con una interpelaci¨®n ¡°org¨¢nica¡±, sobre el partido, totalmente dividido en estas primarias. Se descartaron siete entre preguntas repetidas y las relacionadas con el partido. Otras se consultaron a los aspirantes a candidato: las que ten¨ªan que ver con su patrimonio y las que quer¨ªan saber c¨®mo se ganaban la vida.

En el resto, en las que ten¨ªan que exponer su programa ideal, hubo pocas diferencias. Una de ellas, la que ser¨ªa su primera medida como alcalde o alcaldesa. ?l habl¨® de un plan de lucha contra la exclusi¨®n y pobreza social, que dotar¨ªa y pondr¨ªa en marcha el primer mes. Ella de la b¨²squeda de un consenso con todos los grupos para sacar del debate pol¨ªtico los temas fundamentales como el empleo.

Las coincidencias eran tan patentes en el resto de preguntas (plan de transporte p¨²blico, financiaci¨®n del ayuntamiento, c¨®mo bajar impuestos, medidas contra la corrupci¨®n, peso de las pol¨ªticas sociales en el presupuesto, qu¨¦ hacer ante los desahucios y c¨®mo crear empleo) que los aspirantes hasta asent¨ªan lo que dec¨ªa el rival y complementaban su discurso. Y viceversa.

El debate (m¨¢s bien exposici¨®n de ideas) acab¨® una hora despu¨¦s con un llamamiento a la participaci¨®n de una militancia que votar¨¢ m¨¢s por simpat¨ªa que por programa, que es socialista, como bien apostill¨® Colomer.