Wikileaks y el poder pol¨ªtico, a debate en La Nau de la Universitat de Val¨¨ncia

Investigadores de Periodismo y Comunicaci¨®n Audiovisual han debatido este martes en La Nau de la Universitat de Val¨¨ncia sobre Wikileaks y las fronteras de la informaci¨®n en una mesa redonda celebrada en el marco del Claustre Obert, el espacio de debate de la Universitat de Val¨¨ncia (UV) y El Pa¨ªs. Los profesores de Periodismo Jorge Lozano (Universidad Complutense de Madrid) y Francesc Mart¨ªnez Gallego (Universitat de Val¨¨ncia) as¨ª como Jenaro Talens y Manuel de la Fuente, ambos docentes de Comunicaci¨®n Audiovisual en la Universitat de Val¨¨ncia, han reflexionado sobre el fen¨®meno de las filtraciones y su impacto.

El vicerrector de la Universitat de Val¨¨ncia, Antonio Ari?o, ha destacado que la publicaci¨®n de los cables de Wikileaks supuso abrir el debate sobre la propiedad, la neutralidad, la privacidad y la seguridad en Internet, en un momento en que la cantidad de ¡°datos pasivos¡± que se generan con el propio uso de la tecnolog¨ªa es m¨¢s voluminosa que los datos que generamos de forma consciente.

El profesor de periodismo de la Universitat de Val¨¨ncia, Francesc Mart¨ªnez, ha destacado que en la actualidad estamos ¡°vigilados a la manera orwelliana¡±, con un ¡°gran hermano¡± poderoso que todo lo controla, pero tambi¨¦n ¡°entretenidos a la manera de Huxley¡±, cuando dibujaba en Un mundo feliz, un escenario de falsa realidad. Para Mart¨ªnez, la aparici¨®n de William Assange, considerado por los Estados como un ¡°pirata inform¨¢tico peligroso¡±, ha hecho visible que ¡°el capital reputacional¡± del que se alimenta el poder pol¨ªtico ¡°es ahora muy f¨¢cil de dilapidar¡±.

Para el profesor de Comunicaci¨®n Audiovisual de la UV, Manuel de la Fuente, el ataque a la figura de Assange ha sido evidente y ¡°ya no se ocultan las relaciones extra?as entre la publicaci¨®n de Cablegate y la detenci¨®n de Assange, aunque los poderes p¨²blicos lo camuflen bajo supuestos delitos que no est¨¢n demostrados¡±. Las tres funciones de Wikileaks, como fiscalizador o mediado, como fuente informativa al elegir a qu¨¦ medios suministr¨® los cables y como comunicador digital, al colgar en su web el contenido de forma p¨²blica, han aparecido en un momento en el que se da la paradoja de que ¡°a m¨¢s medios menos pluralismo¡±. De la Fuente ha destacado que Wikileaks ha evidenciado la ¡°crisis de legitimidad del periodismo¡± creada por los propios periodistas han venido haciendo una ¡°dejaci¨®n de funciones como responsables de fiscalizaci¨®n del poder¡±.

Para el profesor de la UV Jenaro Talens, Wikileaks ha hecho algo todav¨ªa mayor: permitir que el lector pusiera al mediador en tela de juicio, ya que al tener acceso a los archivos, el lector pod¨ªa comprobar si lo que dec¨ªa El Pa¨ªs era verdad¡± porque ¡°pod¨ªa comprobar la tarea del propio mediador¡±.

El catedr¨¢tico de periodismo Jorge Lozano, ha opinado que si bien ¡°Wikileaks ha servido para que se cuiden much¨ªsimo¡± por ser conscientes de que dejan rastro digital, ¡°la accesibilidad a los cables no es transparencia, pero es el camino inexorable para controlar y sacar las verg¨¹enzas de los se?ores preWikileaks¡±.