La Audiencia cancela las visitas del acusado de matar a su esposa

La Audiencia Provincial ha suspendido definitivamente el r¨¦gimen de visitas que permit¨ªa a Ra¨²l Romero, en prisi¨®n sin fianza acusado de matar a su esposa, ver una vez al mes a su hija de cuatro a?os. El Juzgado de Aranjuez permiti¨® en julio que padre e hija se vieran peri¨®dicamente en un punto de encuentro familiar, aunque el 27 de octubre suspendi¨® esta medida tras solicitarlo la Fiscal¨ªa. Los abuelos maternos de la menor hab¨ªan interpuesto un recurso de apelaci¨®n ante la Audiencia con anterioridad para evitar que la ni?a viera al presunto asesino de su madre. Seg¨²n las investigaciones policiales, el acusado, agente de la guardia civil, mat¨® a su mujer el pasado marzo mientras la ni?a se encontraba en casa y luego trat¨® de simular un suicidio.

En julio, el Juzgado de Primera Instancia de Aranjuez consider¨® que "lo m¨¢s beneficioso" para la ni?a era continuar visitando a su padre, pese a haberle retirado la patria potestad en junio de 2013. Un informe psicosocial se?alaba entonces "recomendable" que la menor continuara viendo a su padre, pero seg¨²n el auto del 5 de noviembre, ahora?una m¨¦dico psiquiatra y una psic¨®loga que est¨¢n "en contacto directo con la menor" desaconsejan los encuentros. La Audiencia Provincial considera que las "visitas van en contra de los intereses de la menor, pues ponen en riesgo la estabilidad de la misma".

El auto se?ala que los abuelos de la menor, que se encargan de ella desde junio, han explicado a la ni?a que su madre "est¨¢ en el cielo" y que su padre "se ha marchado a trabajar". El auto se?ala que los encuentros con el presunto asesino dificultan "que la menor construya una vida lo m¨¢s normalizada posible" y "pueden suponer un empeoramiento" en su estado.

En su resoluci¨®n, la Audiencia se?ala, adem¨¢s, que Ra¨²l Romero pone "un exceso de celo en permitir que otras personas se ocupen de la menor" y que "no ha sido capaz de atender de forma adecuada las necesidades emocionales" la ni?a. Por ¨²ltimo, advierte de que quiz¨¢s el acusado "est¨¦ present¨¢ndose deliberadamente como mejor adaptado de lo que realmente est¨¢. Es decir que tfataba de presentarse de una manera favorable, considerando que no necesita realizar cambios en sus comportamientos, encontr¨¢ndose satisfecho consigo mismo".