El fiscal quiere pasar el ¡®caso Poblet¡¯ a los juzgados de Tarragona

El fiscal est¨¢ a favor de que la pieza separada del caso Innova, una supuesta malversaci¨®n de dinero p¨²blico en el entramado de empresas municipales del mismo nombre, que salpica al presidente de la Diputaci¨®n de Tarragona y alcalde de Vila-seca (Tarragon¨¨s), Josep Poblet (CiU), pase a ser instruida por los juzgados de Tarragona y no en el de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Reus (Baix Camp), que investiga los hechos. Poblet est¨¢ imputado junto a seis ediles convergentes de Vila-seca en la octava pieza separada del caso Innova por la contrataci¨®n presuntamente irregular del ex gerente de infraestructuras del Servicio Catal¨¢n de la Salud (CatSalut) Jorge Batesteza. El ministerio p¨²blico se adhiere as¨ª a la solicitud presentada por los pol¨ªticos imputados, que alegaron motivos de competencia territorial para evitar que el instructor del caso Innova contin¨²e indagando en los hechos.

¡°El ministerio fiscal interesa que la causa sea instruida por los juzgados de Tarragona en vez de por este, pero lo hace sin expresar un solo argumento y entrando en evidente contradicci¨®n¡±, se?ala el instructor del caso Innova en un auto emitido el 5 de noviembre en el que a?ade sobre el ministerio fiscal: ¡°Ahora se ha adherido a lo solicitado por la defensa de Poblet y otros sin argumentaci¨®n jur¨ªdica alguna¡±. En el auto el juez desestima el recurso presentado por los imputados, pero la ¨²ltima palabra la tiene la Audiencia de Tarragona, que a¨²n no se ha pronunciado sobre la petici¨®n.

Batesteza, que fue detenido por la Guardia Civil, habr¨ªa cobrado 68.000 euros del Ayuntamiento de Vila-seca entre 2008 y 2010 durante la construcci¨®n de un centro sanitario en el municipio. Las adjudicaciones en favor de Batesteza se iniciaron pocos meses despu¨¦s de que dejara su cargo en el CatSalut. Poblet y los concejales se negaron a declarar en sede judicial el pasado 9 de abril, cuando fueron citados imputados por presunta prevaricaci¨®n, malversaci¨®n de caudales p¨²blicos, omisi¨®n del deber de perseguir de delitos, blanqueo de capitales y falsedad documental.

El juez dice en el auto que Batesteza es el nexo de uni¨®n entre Vila-seca e Innova, ya que tambi¨¦n est¨¢ imputado en otra pieza separada por cobrar entre 2007 y 2010 387.000 euros presuntamente injustificados durante la construcci¨®n del hospital Sant Joan de Reus. ¡°?Fue una casualidad que en el mismo periodo de tiempo y despu¨¦s de abandonar su puesto en el CatSalut Batesteza fuera contratado por Innova y por el Ayuntamiento de Vila-seca?¡±, se pregunta el juez. ¡°La cuesti¨®n qued¨® sin respuesta porque cuando los pol¨ªticos de Vila-seca imputados prestaron declaraci¨®n no dieron respuesta alguna¡±, concluye.