Los presos centrar¨¢n sus escritos en la dispersi¨®n y no incluir¨¢n el perd¨®n

Los presos de ETA, de manera individual, cursar¨¢n una queja al Juez Central de Vigilancia Penitenciaria, Jos¨¦ Luis de Castro, para volver a reclamar los "derechos truncados" por la dispersi¨®n. Ante la negativa de cada uno de los directores de las c¨¢rceles, el objetivo es ahora trasladar la petici¨®n a la v¨ªa judicial, aunque no con demasiados cambios en su fundamento. Cada uno de ellos expondr¨¢ en un escrito personal "su caso particular, sus circunstancias personales y aludir¨¢n las razones por las que se vulneran sus derechos", han explicado sus abogados, que se han mostrado dispuestos a llegar hasta "el final" por esta v¨ªa, incluso hasta el Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo.

No ser¨¢ requisito, aun as¨ª, apelar al reconocimiento del da?o causado o la petici¨®n de perd¨®n en el texto, solicitado por las Instituciones Penitenciarias en las anteriores respuestas. "Algunos lo pueden llegar a incluir, porque todos lo han reconocido en otras instancias, pero no es un elemento fundamental o b¨¢sico para la petici¨®n de acercamiento, basada en el derecho penitenciarios", ha apuntado el abogado y senador de Amaiur I?aki Goioaga este viernes.

No piden, aseguran, "beneficios penitenciarios", solo el "respeto a los derechos fundamentales y humanos". Las quejas de los presos ante la Audiencia Nacional nacen como respuesta al anterior movimiento del colectivo. "Las solicitudes han sido denegadas de acuerdo con criterios pol¨ªticos, exigiendo requisitos que no contempla la ley", ha subrayado Goioaga ense?ando dos rechazos "id¨¦nticos salvo en el nombre" de la penitenciaria de A Lama (Pontevedra) y Herrera de La Mancha (Ciudad Real) a la petici¨®n que el Colectivo de Presos Pol¨ªticos Vascos (EPPK) hizo en la junta de tratamiento de cada prisi¨®n a finales de 2013. Ambas respond¨ªan que "cumplen condena por pertenencia o relaci¨®n con ETA, y esta no se ha disuelto".

Una vez hecha la petici¨®n, el juez pedir¨¢ un informe a la Fiscal¨ªa. Con los rechazos previos, sin embargo, Goioaga se ha mostrado esc¨¦ptico a que acepte el recurso. "Veremos entonces cu¨¢l es la independencia del poder judicial, si el juez va a ser garante de derechos", ha explicado al pedir a la Audiencia Nacional que sea "defensora" de los derechos constitucionales y de la Ley Penitenciaria que establece que los presos se ubiquen lo m¨¢s cerca posible a su domicilio.

Cincuenta presos enviar¨¢n, de momento, la petici¨®n de acercamiento, que estar¨¢ dividida en tres partes: la solicitud, el fundamento jur¨ªdico de su petici¨®n y sus circunstancias de salud y personales. Por el momento, pedir¨¢n el acercamiento por la v¨ªa judicial seis presos enfermos, seis mayores de 70 y otros 30 o 40 que han cumplido m¨¢s de 20 a?os en prisi¨®n, aunque el objetivo es que el texto se extienda al resto de presos. As¨ª lo han asegurado los abogados, acompa?ados en la rueda de prensa Bilbao por familiares de presos como Jone Artola, portavoz de Etxerat que se convirti¨® en s¨ªmbolo de su denuncia cuando tuvo un accidente al volver de visitar a un preso.

Entre los puntos que vulneran la dispersi¨®n los escritos expondr¨¢ ataques contra "el derecho de defensa, a la tutela judicial efectiva, la salud, la familia, el arraigo social y cultural, la lengua o a no ser discriminado por motivos pol¨ªticos o ideol¨®gicos", han especificado. Uno de los argumentos que utilizan algunos, seg¨²n Europa Press, es un acuerdo adoptado por los jueces de vigilancia de toda Espa?a en 1994 que permit¨ªa a los magistrados dirimir en determinados casos frente a las instituciones penitenciarias, si de demostrara que un traslado obedec¨ªa a una "sanci¨®n encubierta". Los abogados han calificado la situaci¨®n de "venganza personal", pero los Ministerios lo han justificado siempre con la necesidad de separar a los terroristas para fomentar la reinserci¨®n.

Los representantes de EPPK han dicho confiar en que el proceso sea aceptado en primera instancia, aunque, han dejado claro tambi¨¦n est¨¢n dispuestos a llegar a donde sea, como ocurri¨® en el caso de la Doctrina Parot, rechazada por Europa tras m¨²ltiples recursos. De momento, el recurso solo se interpondr¨¢ por la v¨ªa judicial espa?ola, dado que la francesa no ha respondido todav¨ªa las primeras solicitudes previas hechas por unos quinientos presos. "Los plazos son distintos", ha recordado la letrada Haizea Zuloaga, "pero tambi¨¦n se har¨¢".

"No entendemos la expectaci¨®n", ha manifestado Goioaga que han querido puntualizar que este movimiento no es nada "extraordinario", sino que sigue un principio legal estrictamente, con base "en la legislaci¨®n estatal e internacional".