El Consell estaba al d¨ªa sobre la CAM, seg¨²n inspectores del Banco de Espa?a

¡°Todos los escritos emitidos¡± fueron enviados al Instituto Valenciano de Finanzas (IVF), afirman dos inspectores del Banco de Espa?a en la respuesta por escrito que han remitido a la comisi¨®n de investigaci¨®n de las Cortes Valencianas sobre la ca¨ªda de la Caja del Mediterr¨¢no (CAM), que entra en su fase de redacci¨®n de conclusiones. Pedro Gonz¨¢lez, director de uno de los departamentos de inspecci¨®n de las cajas de ahorros, y ?ngel Rico, jefe de grupo, aseguran que fue ¡°fluida y continua¡± la informaci¨®n que el supervisor bancario remiti¨® al organismo de la Generalitat Valenciana competente en la materia ¡°sobre el diagn¨®stico de la entidad fruto de las actuaciones inspectoras¡±.

La CAM fue intervenida en julio de 2011 tras una actuaci¨®n del Banco de Espa?a que empez¨® por tres inspecciones efectuadas entre 2004 y 2006, una posterior inspecci¨®n in situ a partir de 2008 y la redacci¨®n de un escrito de requerimiento a finales de 2010 para que la entidad alicantina hiciera frente a los problemas de solvencia que se iban agravando. Las advertencias del organismo supervisor no lograron enderezar el rumbo de la caja, que intent¨® una fusi¨®n fr¨ªa, mediante un sistema institucional de protecci¨®n (SIP), con otras entidades, que no fructific¨®. Incapaz de aportar un plan de viabilidad aceptable, la CAM fue intervenida por parte del Fondo de Reestructuraci¨®n Ordenada Bancaria (FROB) en julio de 2011. Tras la sustituci¨®n provisional de los administradores (posteriormente, tras un saneamiento que cost¨® m¨¢s de 4.500 millones de euros, la caja fue vendida por un precio simb¨®lico al Banco Sabadell), ¡°el acceso de la informaci¨®n mejor¨® sustancialmente¡± y permiti¨® profundizar en materias como la titulizaci¨®n de activos en situaci¨®n irregular y las retribuciones de los administradores, se?alan los inspectores del Banco de Espa?a. ¡°Aparecieron entonces con claridad los problemas de gesti¨®n, unidos a otros relacionados con las funciones de control de riesgos y con el control sobre los activos en riesgo¡±, a?aden en su escrito.

Precisamente sobre la gesti¨®n, los dos inspectores recuerdan que el nombramiento de los administradores de la CAM no era de su incumbencia, dado que las competencias en materia de r¨¦gimen jur¨ªdico, regulaci¨®n de sus ¨®rganos de gobierno y su supervisi¨®n y control corresponden a la Generalitat. ¡°Con an¨¢logas o parecidas circunstancias de partida¡±, indican ambos jefes de inspecci¨®n del Banco de Espa?a, otras cajas de ahorros ¡°contaron con gestores y administradores que exhibieron una mayor prudencia y diligencia en el ejercicio de sus funciones, lo que les permiti¨® estar mejor preparadas para afrontar la crisis¡±.

¡°Las recomendaciones del supervisor no fueron atendidas cuando hubiera habido m¨¢s posibilidades de atenuar enormente los efectos de la crisis¡±, dicen Pedro Gonz¨¢lez y ?ngel Rico cuando se les pregunta si creen que los organismos supervisores actuaron con diligencia con la CAM y el resto de entidades de cr¨¦dito. ¡°Atender tales recomendaciones hubiera supuesto a los gestores y administradores ciertas disciplinas, tales como la moderaci¨®n en el crecimiento del negocio, de los resultados, del crecimiento de sus rentas y, en definitiva, de frenar a tiempo, cuando hab¨ªa un movimiento gregario en el mercado que invitaba a lo contrario¡±.

El PP ha evitado que compareciera alg¨²n consejero de Econom¨ªa

El escrito de respuesta de los inspectores vuelve a poner sobre la mesa el papel jugado por la Generalitat, y contradice las declaraciones en la comisi¨®n de los responsables del IVF, que se desmarcaron de cualquier competencia supervisora sobre las cajas valencianas. En los trabajos de la comisi¨®n de investigaci¨®n, la diferencia entre la supervisi¨®n prudencial y la supervisi¨®n de solvencia de la cajas ha marcado las posturas del PP y de la oposici¨®n, que no rechaza criticar la actuaci¨®n del Banco de Espa?a, pero pretender apuntar tambi¨¦n a la responsabilidad del IVF. El PP ha evitado que compareciera en la comisi¨®n alguno de los consejeros de Econom¨ªa que coincidieron con la crisis de las cajas.

Aparte de sustituir como portavoz socialista por Francisco Toledo a ?ngel Luna, que dej¨® las Cortes para convertirse en adjunto al S¨ªndic de Greuges, y de los diputados del PP Jos¨¦ Mar¨ª Olano y David Serra, que dimitieron como parlamentarios, la comisi¨®n nombr¨® ayer una ponencia para iniciar la redacci¨®n de conclusiones. Al mismo tiempo, se aprob¨® la ampliaci¨®n del calendario de su funcionamiento hasta el final de la legislatura, el pr¨®ximo mes de abril. La comisi¨®n de investigaci¨®n sobre la CAM se cre¨® a finales de 2011, al inicio de la legislatura. Poco despu¨¦s tambi¨¦n se abri¨® la comisi¨®n sobre el caso Emarsa, que se cerr¨® en dos meses con unas conclusiones que exculpaban a la Generalitat y que la investigaci¨®n judicial ha desmentido. La de la CAM es la ¨²nica investigaci¨®n abierta actualmente en las Cortes Valencianas.