El concurso de Anoeta eleva los recelos sobre un trato de favor a la Real

Sobre el papel, la reforma de Anoeta, el campo de propiedad p¨²blica donde juega la Real Sociedad, ser¨¢ fruto de un concurso p¨²blico abierto a cualquier empresa. Pero el detalle de los pliegos del concurso convocado por el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n, propietario del estadio, para la remodelaci¨®n y explotaci¨®n del campo no despeja las sospechas sobre una supuesta redacci¨®n favorable para que el club se haga con las obras, sino que las acrecienta.

Todos los grupos con representaci¨®n en el Ayuntamiento (Bildu, PSE, PP y PNV), como miembros del consejo de administraci¨®n de la sociedad p¨²blica Anoeta Kiroldegia, aprobaron los pliegos del concurso el pasado lunes.

El concurso otorgar¨¢ la explotaci¨®n del campo por un periodo de entre 40 y 50 a?os a aquella empresa que presente la propuesta econ¨®mica m¨¢s ventajosa ¡ªel Consistorio ha calculado un coste de las obras para la reforma del campo, del miniestadio adyacente y del entrono en 45 millones. La construcci¨®n del estadio a principios de los 90 cost¨® unos 18 millones y todo el conjunto del entorno, 48¡ª, y cuyo proyecto t¨¦cnicamente convenza al Ayuntamiento.

¡°Est¨¢ ama?ado¡±, asegura el abogado que tumb¨® la reforma del campo

Las condiciones del concurso establecen un primer periodo para la presentaci¨®n de una propuesta econ¨®mica y de una memoria t¨¦cnica de 52 d¨ªas, que empiezan a contar tras el env¨ªo del pliego al Diario Oficial de la Uni¨®n Europea. Un periodo que varios arquitectos consultados consideran ¡°escaso¡± para la presentaci¨®n de un proyecto de tales caracter¨ªsticas.

La Real Sociedad, que ha declinado hacer declaraciones, al igual que el Ayuntamiento de San Sebasti¨¢n, ya present¨® el pasado mes de abril, despu¨¦s de que se hiciese p¨²blica la sentencia del Tribunal Superior de Justicia del Pa¨ªs Vasco (TSJPV) que tumb¨® la reforma inicialmente prevista por el club y el Consistorio, una propuesta para la remodelaci¨®n del campo por 43,8 millones.

¡°Es un concurso ama?ado¡±, define Javier Olaverri, el letrado que recurri¨® ante el TSJPV la reforma del Plan General de San Sebasti¨¢n que permit¨ªa la remodelaci¨®n del campo. El concurso establece que seguir¨¢ en vigor el convenio firmado en los a?os 90 por la Real y el Ayuntamiento, por el cual el quipo puede jugar en Anoeta por 40 a?os a cambio de tres millones de euros. Una condici¨®n que imposibilita, seg¨²n el abogado, que la explotaci¨®n del campo pueda resultar rentable, y por lo tanto presentarse a cualquier empresa que no sea la Real. El coste real por el uso del campo es de 1,5 millones al a?o y al convenio le quedan unos 20 de vigencia.

Olaverri destaca tambi¨¦n que si se toman como referencia los 45 millones de coste del nuevo estadio y se dividen entre el periodo de explotaci¨®n, la cantidad resultante, de media 1,1 millones, queda todav¨ªa lejos del precio de mercado que la Real deber¨ªa abonar. Y si el club gana el concurso, defiende el abogado, el Ayuntamiento lo que est¨¢ haciendo es prolongar una subvenci¨®n 50 a?os.

El letrado defiende que s¨®lo el club puede sacar r¨¦dito con la explotaci¨®n

Un c¨¢lculo que no incluye los 10 millones que otorgar¨¢ el Gobierno vasco a trav¨¦s de Anoeta Kiroldegia a la empresa que gane el concurso, y que se tienen que descontar del coste total.

Los pliegos adem¨¢s se?alan que si el proyecto ganador obliga a una reforma del Plan General ¡ªel ordenamiento urbano solo permite obras en Anoeta siempre y cuando no se modifique el volumen del estadio¡ª, corresponder¨¢ a la empresa ganadora redactar el plan especial pertinente para su reforma. Una potestad que s¨®lo corresponde al Ayuntamiento, y no a un tercero, insiste Olaverri.

El abogado recalca que ¡°de todas las formas de las que se podr¨ªa haber hecho, han elegido la peor¡± y recuerda que es deber de los funcionarios ¡°denunciar¡± aquello de lo que tengan constancia que incumpla la ley y constituye un delito el no hacerlo.

El alcalde de San Sebasti¨¢n, Juan Karlos Izagirre, defendi¨® a finales de noviembre, cuando present¨® los pliegos del concurso, que ¨¦ste cumple con ¡°todas las garant¨ªas legales y jur¨ªdicas por parte del Ayuntamiento¡±. Izagirre a?adi¨® que incluso el Consistorio hab¨ªa consultado a Bruselas cuestiones legales del concurso.

Un portavoz de la Comisi¨®n Europea espec¨ªfica que, fundamentalmente, el organismo ¡°aclar¨®¡± al Ayuntamiento ¡°las normas de contrataci¨®n p¨²blica de la Uni¨®n Europea aplicables¡±. ¡°Los servicios de la Comisi¨®n no han recibido la ¨²ltima versi¨®n [de los pliegos del concurso], y no han acordado los aspectos de contrataci¨®n del proyecto¡±, a?ade el portavoz.