El Presupuesto fija los criterios para la enajenaci¨®n de fincas p¨²blicas
Un acuerdo de PSOE e IU abre la puerta a la regulaci¨®n del banco de tierras
El banco de tierras que Izquierda Unida incluy¨® como condici¨®n ineludible en el pacto de Gobierno con el PSOE ve la luz. Con dos a?os de retraso, ambas formaciones han pactado los cimientos de esta medida, que supone poner a disposici¨®n de los Ayuntamientos y cooperativas parte de las 20.000 hect¨¢reas de tierras de la Junta para su explotaci¨®n. IU anunci¨® este martes la incorporaci¨®n en la Ponencia de la Comisi¨®n de Hacienda para la Ley de Presupuestos de Andaluc¨ªa de una enmienda que fija los criterios para la enajenaci¨®n de tierras. A partir de ahora, quedar¨¢ regular los procedimientos e incluirlos en la Ley Integral de Agricultura.
Los suelos disponibles est¨¢n adscritos a la Consejer¨ªa de Agricultura y sus entidades instrumentales. Proceden de las tierras del caducado Instituto Andaluz de Reforma Agraria (IARA) que salieron a subasta sin ¨¦xito por la carest¨ªa del cr¨¦dito y la crisis.
Seg¨²n la Ponencia, estas fincas ¡°ser¨¢n objeto de enajenaci¨®n¡± a favor de entidades asociativas agrarias y municipios. Es la base del banco de tierras sobre el que las formaciones del Gobierno llevan meses negociando.
El Ejecutivo central, que nunca ha visto con agrado esta medida, ya advirti¨® que ¡°la adjudicaci¨®n de aprovechamientos a terceros se tiene que limitar al procedimiento establecido en la legislaci¨®n de contratos del sector p¨²blico, que necesariamente deben incluir la publicidad y la libre concurrencia¡±, seg¨²n afirmo el Ministerio de Agricultura en una respuesta parlamentaria.
En este sentido, la enmienda de IU que se a?ade al art¨ªculo 35 del Presupuesto sobre ordenaci¨®n del sector p¨²blico y da paso al banco de tierras establece que se determinar¨¢ ¡°un procedimiento que garantice la igualdad, concurrencia y publicidad en la adjudicaci¨®n de estas tierras¡±, que no podr¨¢n estar en posesi¨®n de terceros.
El proceso de acceso se incorporar¨¢ a la Ley Integral de Agricultura, que incluir¨¢ el reglamento de enajenaci¨®n de las tierras. Estas no perder¨¢n su consideraci¨®n p¨²blica, sino que solo se ceder¨¢n en cuanto a su uso.
Los beneficiarios prioritarios, seg¨²n detall¨® IU, ser¨¢n los ¡°j¨®venes que se incorporen a la actividad agraria y tengan como objetivo proyectos que vertebren el medio rural y sean generadores de empleo¡±.
Tambi¨¦n se potenciar¨¢ la cesi¨®n a ¡°agricultores y ganaderos que desarrollen modelos de explotaci¨®n destinados a las producciones m¨¢s respetuosas con el medio ambiente, como la ecol¨®gica o la integrada¡±.
Los Ayuntamientos en cuyos t¨¦rminos municipales radiquen las tierras podr¨¢n adquirirlas con preferencia respecto a cualquier otra entidad. Cuando las entidades locales opten por adquirir las fincas y acrediten el inter¨¦s social, ¡°se reducir¨¢ su precio de enajenaci¨®n en un 30% respecto a su valor de tasaci¨®n¡±.
El pago del precio podr¨¢ aplazarse hasta un m¨¢ximo de veinticinco a?os desde la concesi¨®n del bien.
En cuanto a las explotaciones, se primar¨¢n los cultivos sociales, es decir, aquellos que generen m¨¢s trabajo y jornales y sean adecuados a la zona y a las caracter¨ªsticas de las tierras.
La Ponencia de la Comisi¨®n de Hacienda ha incorporado las 22 enmiendas planteadas por el PSOE al texto y ocho de las diez enmiendas presentadas por IU, mientras que no se ha admitido ninguna de las m¨¢s de 450 planteadas por el PP.
Una vez que este martes se ha emitido la Ponencia, la pr¨®xima semana est¨¢ previsto que se re¨²na la Comisi¨®n de Hacienda y Presupuestos para aprobar, en virtud de la mayor¨ªa de PSOE e IU, el dictamen del proyecto de Ley de Presupuestos, que se someter¨¢ al debate final ante el Pleno de la C¨¢mara los d¨ªas 22 y 23 de este mes.
Entre las enmiendas de IU rechazadas por PP y PSOE se encuentra la propuesta de aumentar la fiscalidad en bingos y casinos.
Durante la reuni¨®n de la Ponencia, las enmiendas de PP han sido rechazadas con los votos de PSOE e IU. Los populares registraron un total de 476 enmiendas (82 al texto articulado, 344 de modificaci¨®n, 43 de distribuci¨®n y 7 de ingresos). El Consejo de Gobierno mostr¨® la pasada semana su disconformidad con la admisi¨®n a tr¨¢mite de 49 de esas enmiendas, que conllevaban un aumento de ingresos de 632 millones de euros a trav¨¦s de iniciativas que el Ejecutivo ha considerado ¡°inviables¡±, informa Europa Press.
El PSOE present¨® ocho enmiendas al articulado y el resto sobre afecciones presupuestarias.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.