El juez Castro rechaza la personaci¨®n de la Fundaci¨®n Turismo Valencia

El juez instructor del caso N¨®os, Jos¨¦ Castro, ha rechazado la personaci¨®n de la Fundaci¨®n Turismo Valencia Convention Bureau (FTVCB) como acusaci¨®n particular, al alegar que ya transcurri¨® el plazo para poder ser parte perjudicada en el procedimiento judicial. Parte de los fondos de esta entidad fueron destinados a la organizaci¨®n de los Valencia Summit, por los que el Instituto N¨®os percibi¨® hasta 3,6 millones de euros p¨²blicos.

As¨ª lo ha acordado mediante una providencia dictada este viernes, en la que se ampara en el art¨ªculo 110 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que establece que quien se considere afectado por un delito deber¨¢ personarse antes de que las acusaciones determinen las penas que solicitan para los imputados, algo que ya ha sucedido. En su resoluci¨®n, pone en conocimiento de las partes que tanto el vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, como el abogado Salvador Trinxet, ambos imputados en el caso, han solicitado el archivo de su encausamiento. Adem¨¢s, el magistrado tiene por consignados los 587.413 euros depositados por la Infanta Cristina en concepto de responsabilidad civil.

El vicealcalde de Valencia, Alfonso Grau, present¨® recientemente un escrito ante el Juzgado de Instrucci¨®n n¨²mero 3 de Palma en el que solicita el sobreseimiento y se le aplique la llamada doctrina Bot¨ªn, que impide juzgar a alguien si ¨²nicamente le acusa quien ejerce la acci¨®n popular -en este caso Manos Limpias y los concejales del PSPV en el Ayuntamiento valenciano- y no la Fiscal¨ªa o el perjudicado del delito cometido, en este caso la FTVCB.

La defensa de Grau se?ala que ¨²nicamente Manos Limpias y los socialistas valencianos reclaman responsabilidades penales para su patrocinado (11 a?os de c¨¢rcel), pese a no resultar?per se "ofendidos" por los presuntos delitos en que habr¨ªa incurrido en el marco de las negociaciones para la adjudicaci¨®n de los eventos Valencia Summit al Instituto N¨®os.

El abogado de Grau se ampara en el art¨ªculo 782 de la Ley de Enjuiciamiento Criminal que insta a archivar las pesquisas para quien as¨ª lo piden Fiscal¨ªa y acusaci¨®n particular.

El letrado apunta que la siguiente cuesti¨®n pasa por "concretar qui¨¦n ocupa la figura del ofendido o perjudicado conocido, no personado", y en este caso se?ala que tanto Manos Limpias como los regidores del PSPV apuntan a la FVTCB como el "titular del bien jur¨ªdico lesionado" -fue una de las entidades que firm¨® el convenio para la celebraci¨®n de los Summit-.