La Comunidad premiar¨¢ fiscalmente a los casinos que no destruyan empleo

La Comunidad de Madrid compensar¨¢ fiscalmente a los casinos que mantengan o incrementen su plantilla de trabajadores respecto al a?o inmediatamente anterior con una rebaja tributaria m¨¢xima de hasta el 7%. El tipo aplicable oscilar¨¢ entre el 15% y el 40%. Para el c¨¢lculo de la plantilla media anual de la empresa se tomar¨¢n las personas empleadas, ¡°en los t¨¦rminos que disponga la legislaci¨®n laboral, teniendo en cuenta la jornada contratada en relaci¨®n con la jornada completa¡±.

El PP incluy¨® la revisi¨®n de las tarifas a los casinos en la Ley de Medidas Fiscales y Administrativas para 2015, v¨ªa enmienda, aprobada la semana pasada. Hasta ahora, la legislaci¨®n establec¨ªa un tipo del 22% para los casinos con una base imponible de hasta dos millones de euros, porcentaje que con la modificaci¨®n reci¨¦n aprobada los centros de juego podr¨¢n reducir al 15% en caso de mantener o elevar su n¨²mero de empleados. El tipo podr¨¢ suavizarse del 30% al 25% para los casinos que mantengan o mejoren su plantilla y tengan una base imponible entre dos y ocho millones de euros. El Ejecutivo de Ignacio Gonz¨¢lez no aplicar¨¢ ninguna reducci¨®n en los dos ¨²ltimos tramos (de 8 a 15 millones, y a partir de esta ¨²ltima cifra), que continuar¨¢n siendo del 35% y el 40%, respectivamente.

La Ley de Acompa?amiento de 2013 suaviz¨® del 45 al 10% el tipo aplicable que los casinos deber¨ªan pagar una vez que abriera Eurovegas... Justo al nivel del establecido en Las Vegas. El fiasco del megaproyecto de Sheldon Adelson en Alcorc¨®n ¡ªel empresario lleg¨® a reclamar una nueva rebaja hasta el 1%¡ª evit¨® que aquella pol¨ªtica fiscal ideada para el sector del juego madrile?o prosperase.

La ¨²ltima revisi¨®n fiscal a la baja a los casinos coincide adem¨¢s con la rebaja del 5% de los tributos a los bingos. En concreto, pasar¨¢ del 45% al 40% en el caso del tipo aplicable a bingos, bingos interconectados y bingos simult¨¢neos. El bingo electr¨®nico se beneficiar¨¢ por su parte de una carga tributaria del 20%, cinco puntos por debajo que la tarifa previa.

Mar¨ªa Teresa Gonz¨¢lez Aus¨ªn, diputada del PSOE en la Asamblea de Madrid, entiende que la Comunidad refuerza de esta manera ¡°su condici¨®n de para¨ªso fiscal de todas las comunidades aut¨®nomas¡± y lamenta que el PP no aceptase ¡°siquiera¡± una enmienda presentada por su partido para ¡°atender los trastornos patol¨®gicos originados por el juego¡±. El Gobierno regional replica que el cambio de normativa ¡°est¨¢ pensado para ayudar¡± al sector del juego, que en los dos ¨²ltimos a?os ha realizado ¡°fuertes inversiones¡±. Los casinos de Torrelodones y Aranjuez abrieron sendas ¡°salas ap¨¦ndice¡± en Col¨®n y Gran V¨ªa, respectivamente, a finales de 2013.

¡°Carece de sentido econ¨®mico y pol¨ªtico mantener una rebaja fiscal a bingos y casinos. La verdad es que parece incre¨ªble que con la que est¨¢ cayendo se hagan esas cosas. El PP ha convertido a Madrid en una isla fiscal basada en la competencia a la baja: en IRPF, Patrimonio, sucesiones, casinos, bingos y lo que haga falta¡±, replica Libertad Mart¨ªnez, parlamentaria de Izquierda Unida. ¡°La fiscalidad del juego que el PP ha ido aprobando tanto en este ejercicio como en anteriores nos parece un disparate. Esta t¨¦cnica legislativa es profundamente err¨®nea¡±, a?ade Ram¨®n Marcos, portavoz adjunto de UPyD en el Parlamento regional.