La Audiencia de Valencia se prepara para juzgar la corrupci¨®n

La Audiencia Provincial de Valencia se prepara para acoger los macrojuicios de presuntos casos de corrupci¨®n previstos para este a?o, despu¨¦s de que los imputados en algunos de estos casos, que ten¨ªa que juzgar el Tribunal Superior de Justicia valenciano, hayan perdido la condici¨®n de aforados. Seis nuevos magistrados se incorporar¨¢n al ¨®rgano judicial en el mes de marzo y contribuir¨¢n a repartir la carga de trabajo derivada de largos juicios, como los de Emarsa, Terra M¨ªtica y G¨¹rtel. A la llegada de los refuerzos ha contribuido la presidenta saliente de la Audiencia, Carmen Llombart, que durante los ¨²ltimos 12 meses ha ocupado tambi¨¦n un asiento en el Consejo General del Poder Judicial.

El ¨®rgano judicial valenciano cuenta, adem¨¢s, con un ¡°turno de especial complejidad¡± dise?ado para aquellos casos en los que el n¨²mero de imputados, testigos y peritos superen las 50 personas, como ocurrir¨¢ al menos en los tres procesos mencionados.

Fuentes cercanas a la presidencia de la Audiencia aseguraron ayer que hay jueces suficientes como para celebrar este mismo a?o todos los macroprocesos, que durar¨¢n meses. Y que el ¨²nico ¡°problema¡± que cabe esperar puede derivarse de la falta de espacio. En un juicio parecido por sus dimensiones, el del conocido como caso Maeso por el apellido del anestesista que contagi¨® de hepatitis C a 275 personas, se habilit¨® una sala especial en la Ciudad de la Justicia de Valencia, sede de la Audiencia, y en este caso est¨¢ previsto que suceda lo mismo.

Todo est¨¢ preparado, aseguran en la Audiencia, pero todav¨ªa quedan dudas por despejar. Una de ellas est¨¢ relacionada con el caso G¨¹rtel, la mayor causa de corrupci¨®n investigada por la justicia valenciana, que est¨¢ dividida en seis piezas separadas. De ¨¦stas, solo la investigaci¨®n relativa a la visita del Papa permanece abierta, aunque ya en su recta final. Y solo en otra pieza, la de los supuestos ama?os en los contratos de la feria tur¨ªstica Fitur, est¨¢ completamente claro el lugar de enjuiciamiento: el Tribunal Superior valenciano, por decisi¨®n del Tribunal Supremo.

A falta de formalizar tr¨¢mites, en el TSJ se considera que el resto de piezas de G¨¹rtel (de momento cuatro, que con la del Papa ser¨¢n cinco), deber¨¢n enjuiciarse en la Audiencia Provincial de Valencia al no quedar ning¨²n aforado en ellas. Los ¨²ltimos en perder tal condici¨®n, al dimitir como diputados auton¨®micos, han sido Ricardo Costa y Yolanda Garc¨ªa, ex secretario general y extesorera del PP de la Comunidad Valenciana.

No est¨¢ claro, en cambio, que la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n vaya a aceptarlo. Hasta ahora ha defendido en sus escritos que aunque haya sido dividido en piezas para facilitar su investigaci¨®n, la rama valenciana del caso G¨¹rtel es en realidad un ¨²nico proceso y no debe dispersarse en distintas sedes judiciales. Es improbable que tal tesis sea admitida por el TSJ. Siendo as¨ª, y como ya sucedi¨® el a?o pasado con la pieza de Fitur, Anticorrupci¨®n podr¨ªa volver a recurrir al Supremo para pedir que las dem¨¢s piezas tambi¨¦n se juzguen en el TSJ.

En el caso de Fitur el alto tribunal dio la raz¨®n a la Fiscal¨ªa, aunque por motivos diferentes: se?al¨® que la dimisi¨®n como diputadas de Milagrosa Mart¨ªnez y Ang¨¦lica Such fue fraudulenta y que la competencia del TSJ sobre el caso no deb¨ªa cambiar pese a su p¨¦rdida de aforamiento, al haber renunciado a sus cargos despu¨¦s de que se dictara la apertura de juicio oral.

La consecuencia m¨¢s relevante de ese eventual recurso al Supremo por parte de Anticorrupci¨®n ser¨ªa un nuevo frenazo al enjuiciamiento del caso, que empez¨® a investigarse en 2008. Un par¨®n que afectar¨ªa a todas las piezas menos a la de Fitur, cuyas fechas de celebraci¨®n ser¨¢n se?aladas en breve.