Un senador de Estados Unidos se interesa por la instrucci¨®n de Angrois

Un senador de Estados Unidos, el republicano John Cornyn, del estado de Texas, ha pedido al Departamento de Estado, su ministerio de asuntos exteriores, informaci¨®n sobre la investigaci¨®n judicial espa?ola del accidente de Angrois. Lo ha hecho a petici¨®n de la familia de una v¨ªctima del siniestro, la estadounidense Myrta Fariza, que falleci¨® en el descarrilamiento del Alvia del 24 de julio de 2013 en el que murieron otras 78 personas.

Myrta Fariza viajaba en el tren que se estrell¨® a la entrada de Santiago acompa?ada por su marido, Robert Fariza, que result¨® herido. Ambos resid¨ªan en Houston, Texas, y ¨¦l, que ya hab¨ªa peregrinado en una ocasi¨®n a Santiago, pretend¨ªa ense?arle la ciudad a su mujer. De vuelta en Estados Unidos, Robert y sus hijas han iniciado una campa?a para reclamar una investigaci¨®n a fondo del accidente. Entre sus iniciativas, escribieron al senador Cornyn, que ahora acaba de contestarles con una carta fechada el 13 de enero. ¡°Gracias por facilitarme informaci¨®n adicional sobre sus dificultades con el sistema judicial espa?ol. He pedido m¨¢s informaci¨®n al Departamento de Estado de Estados Unidos en su nombre y contactar¨¦ con usted de nuevo tan pronto como reciba una respuesta¡±, dice la misiva. ¡°Aprecio tener la oportunidad de representarla en el Senado de los Estados Unidos y de ser de ayuda en este asunto¡±, finaliza la carta de Cornyn, que fue juez en Texas antes de ser elegido senador por el Partido Republicano en 2002.

Antes de recibir esta respuesta del senador, la familia de Myrta Fariza hab¨ªa mostrado su disgusto, como otras v¨ªctimas en Espa?a, por la decisi¨®n de la Audiencia Provincial de A Coru?a de levantar la imputaci¨®n que pesaba sobre una docena de cargos de Adif, la empresa p¨²blica gestora de la l¨ªnea Ourense-Santiago, as¨ª como por la celeridad con que el nuevo juez instructor quiere avanzar en la investigaci¨®n. La carta al senador, dice una de las hijas de Fariza, pretend¨ªa ¡°conseguir alg¨²n apoyo del Gobierno de Estados Unidos para mostrar al Gobierno espa?ol que los americanos no han olvidado y quieren justicia¡±.

El marido de Myrta ha vuelto a santiago tras el accidente en varias ocasiones, tanto para personarse en la causa como para los actos del primer aniversario del siniestro. En marzo del a?o pasado, a las puertas del juzgado, mientras en su interior declaraban varios cargos de Adif, Robert Fariza mostraba su sorpresa por c¨®mo se estaba tratando el caso en Espa?a. ¡°En Estados Unidos, con un accidente as¨ª, hoy habr¨ªa decenas de personas manifest¨¢ndose a la puerta del juzgado, pero aqu¨ª parece que no interesa ni a los medios de comunicaci¨®n¡±, dec¨ªa.

Tras levantarse la imputaci¨®n contra los cargos de Adif, actualmente el ¨²nico imputado vuelve a ser el maquinista del tren, Fracisco Jos¨¦ Garz¨®n, que reconoci¨® que circulaba despistado y no fren¨® a tiempo antes de la curva de Angrois sin que existiese ning¨²n sistema de seguridad que lo supervisase. El anterior juez instructor se bas¨® en varios informes periciales provisionales que advert¨ªan diversas deficiencias de seguridad para imputar a los cargos de Adif. Pero la Audiencia no opin¨® lo mismo y levant¨® esas imputaciones, por lo que ahora el nuevo instructor est¨¢ a la espera de los peritajes definitivos para decidir el futuro de la causa.

Esta misma semana diversas partes personadas en la causa se han adherido al recurso que la Plataforma de V¨ªctimas del accidente ha presentado ante la Audiencia Provincial contra la decisi¨®n del instructor de esperar a esos peritajes definitivos antes de decidir si practica nuevas diligencias que se le han solicitado. El abogado del maquinista considera, como ambas asociaciones de v¨ªctimas, que es ahora el momento adecuado para, entre otras cuestiones, llamar a declarar al jefe de seguridad de Renfe, Antonio Lanchares, ya que ¡°es el firmante y responsable m¨¢ximo del informe t¨¦cnico aportado al sumario por dicha empresa, en el cual se basan las acusaciones frente a nuestro defendido, y es adem¨¢s quien solicit¨® la desconexi¨®n del ERTMS de los trenes¡±, en referencia al sistema de control constante de la velocidad que estaba apagado a bordo de los Alvia.

Frente a esa visi¨®n de las v¨ªctimas y del abogado del maquinista, la abogada del Estado sostiene que el juez no tiene por qu¨¦ ordenar ahora las diligencias que se le piden y elogia el retraso de su decisi¨®n como algo ¡°racional y ponderado, pues una correcta valoraci¨®n de la necesidad de las diligencias permite prescindir de las que sean sup¨¦rfluas, propiciando la agilidad del procedimiento y evitando dilaciones innecesarias¡±. El fiscal del caso tambi¨¦n se ha mostrado contrario a practicar ahora esas nuevas diligencias.