El juicio contra Dani Fern¨¢ndez y Manuel Bustos, visto para sentencia

La primera pieza del macrocaso Mercurio, de corrupci¨®n organizada en el Ayuntamiento de Sabadell (formada por una treintena de piezas) ha quedado vista para sentencia este viernes. Despu¨¦s de dos d¨ªas de juicio, el juez deber¨¢ pronunciarse ahora sobre el grado de influencia que ejercieron Dani Fern¨¢ndez, exsecretario de organizaci¨®n del PSC, Manuel Bustos, exalcalde de Sabadell, y su hermano Francisco, responsable del partido en el Vall¨¨s Occidental sur en la contrataci¨®n de Carmina Llum¨¤, ex alto cargo del gobierno tripartito. El fiscal pide dos a?os de c¨¢rcel y seis de inhabilitaci¨®n para Fern¨¢ndez y los Bustos, a los que acusa de tr¨¢fico de influencias por presionar a la alcaldesa de Montcada, Mar¨ªa Elena P¨¦rez, (que se enfrenta a dos a?os de c¨¢rcel y ocho de inhabilitaci¨®n por tr¨¢fico de influencias y prevaricaci¨®n) para que contratara a Llum¨¤. La defensa pide la absoluci¨®n porque niega la existencia de presiones.

Los hechos se remontan a 2012 cuando Carmina Llum¨¤ gan¨® la plaza como directora del ?rea de Territorio en el Ayuntamiento de Montcada a pesar de que durante el proceso de selecci¨®n los t¨¦cnicos de recursos humanos emitieron un informe donde la calificaban como ¡°no apta¡±. Las conversaciones telef¨®nicas intervenidas a ra¨ªz del caso Mercurio revelaron el inter¨¦s de Dani Fern¨¢ndez y los hermanos Bustos porque Llum¨¤ obtuviera la plaza y c¨®mo se mueven para ¡°presionar¡± a la alcaldesa.

Seg¨²n el fiscal anticorrupci¨®n Fernando Bermejo, la intervenci¨®n de Fern¨¢ndez y los Bustos fue clave y eso queda demostrado, ha argumentado, por la proximidad entre las fechas entre las llamadas telef¨®nicas y el cambio de calificaci¨®n de la candidata. ¡°Solo as¨ª se explica el repentino cambio de criterio [en la evaluaci¨®n de Llum¨¤] y la adulteraci¨®n del proceso de selecci¨®n¡±, ha apuntado. Fern¨¢ndez y los hermanos habr¨ªan utilizado su superioridad en la jerarqu¨ªa del partido, seg¨²n el fiscal, para influir en la alcaldesa de Montcada.

De hecho, voces del mismo PSC de Montcada y del Vall¨¨s Occidental apuntaban en 2010 que los Bustos influyeron en la elecci¨®n de P¨¦rez como alcaldesa, entonces secretaria de la Federaci¨®n del Vall¨¨s Occidental Sur (que dirige Francisco Bustos). P¨¦rez no era regidora y cuatro miembros del partido tuvieron que renunciar al acta de regidora para que la acusada pudiera acceder al Ayuntamiento y ser nombrada alcaldesa.

Para la defensa no existi¨® esta influencia de los cargos del PSC, ya que era la alcaldesa de Montcada quien ten¨ªa inter¨¦s en contratar a Llum¨¤ porque la consideraba la mejor candidata. ¡°No hay tr¨¢fico de influencias porque la opini¨®n era la misma¡±, ha defendido el abogado Crist¨®bal Martell, quien ha recordado que el cambio en la evaluaci¨®n de la candidata se hace horas antes de que la alcaldesa se re¨²na con Fern¨¢ndez.

La defensa pide la absoluci¨®n y la anulaci¨®n de los pinchazos telef¨®nicos

El fiscal pone el foco del caso en los hermanos y en Fern¨¢ndez. Para Bermejo, ¡°la alcaldesa quiso hacer las cosas bien¡± creando un concurso de m¨¦ritos para cubrir una plaza eventual (que normalmente ocupa con un nombramiento a dedo), pero ¡°en las escuchas queda probado c¨®mo los Bustos quieren interferir¡±, ha alegado el fiscal. Para ello, se remonta al origen del caso, en que Manuel Bustos llama a su hermano para preguntarle si conoce alg¨²n puesto para colocar a Carmina Llum¨¤, esposa del jefe de servicios jur¨ªdicos del Ayuntamiento de Sabadell. ¡°?Te acuerdas de la mujer del Marcel que estaba en el mercao y tal... ?Tienes alg¨²n sitio por ah¨ª que tengamos necesidad?¡±, pregunta el alcalde. La defensa, en cambio, ha sostenido que fue Mar¨ªa Elena P¨¦rez la que empez¨® a dar voces por el partido porque necesitaba cubrir la plaza de director del ?rea de Territorio, que hab¨ªa quedado vacante.

La acusaci¨®n particular, ejercida por la plataforma Sabadell Lliure de Corrupci¨®, ha recordado que las bases del concurso, aprobadas por la Junta de Gobierno de Montcada eran vinculantes y que si alguien no superaba una prueba (Llum¨¤ no aprob¨® el psicot¨¦cnico) deb¨ªa quedar fuera del concurso. Para esta parte, la intenci¨®n es que esta candidata ganara la plaza. ¡°Se baja a un nivel tan bajo que no hab¨ªa otra salida que declararla apta¡±, ha subrayado el abogado Ra¨²l Garc¨ªa Barroso, citando el testimonio de las t¨¦cnicas de recursos humanos que admitieron este extremo en la vista del jueves, aunque aseguraron que no recibieron presiones para modificar los criterios. La defensa ha quitado hierro al suspenso inicial de Llum¨¤ asegurando que se trataba de un ¡°informe previo¡± y de un ¡°borrador¡±.

El pilar b¨¢sico de la defensa se basa en anular las escuchas telef¨®nicas. El abogado defensor considera que los casi dos a?os en que el alcalde de Sabadell tuvo el tel¨¦fono pinchado son una muestra que se ¡°iba de pesca, a ver si encuentro algo contra Bustos¡±. Pero para el fiscal reflejan un ¡°sin vivir de corrupci¨®n¡± e incidi¨® en la paradoja que los acusados repitieran como un mantra que no reconoc¨ªan las grabaciones que se reprodujeron durante el juicio y, en cambio, no dejaran de comentarlas y justificarlas constantemente.