La nueva pornograf¨ªa

De vez en cuando salta la noticia: hay novedad en el mundo del porno. De ser verdad ir¨ªa en primera plana, todav¨ªa nadie ha podido lograr algo que no se parezca demasiado a lo de siempre. Un poco m¨¢s de tecnolog¨ªa, un poco m¨¢s extremo, un poco m¨¢s atl¨¦tico o limpito, pero vaya, nuevo, lo que se dice nuevo, no. Puede que la decepci¨®n se deba a la publicidad y a las expectativas que crea. Prometer algo nuevo en un campo que todos conocemos demasiado provoca que pasemos del oh de la ilusi¨®n al oh del desencanto. Y mira que las productoras lo intentan: porno en 3D, porno sensible, castings, realismo, porno de mujeres para mujeres, porno lo nunca visto, lo m¨¢s salvaje, lo m¨¢s¡­ Nihil novum sub camera. Unos cr¨ªticos dicen que el porno no sabe evolucionar y otros, que simplemente no puede.

Ni idea sobre el asunto, lo que s¨ª queda claro es que m¨¢s que evolucionar, la pornograf¨ªa se ha esparcido, que su consumo ya no se restringe a Internet. Lo primero que nos trajo la crisis no fue la pobreza, sino su exhibici¨®n imp¨²dica. Los primeros a?os de la crisis fueron un aut¨¦ntico festival de c¨¢maras corriendo por las casas de futuros desahuciados. Los reporteros recorr¨ªan urbanizaciones fantasmas, zonas con porcentajes escandalosos y mucho barrio marginal. Si el S¨¢lvame y sus suced¨¢neos regurgitaban una y otra vez las mismas escenas de cuernos, decadencia y perdici¨®n, ?pod¨ªa el periodismo comprometido encontrar sus propios g¨¦neros, lo mismo pero diferente? S¨ª, el porno social.

La pornopobreza y su pariente, la pornomiseria, triunfaron en los formatos m¨¢s diversos, desde los realities de pasar 21 d¨ªas con mendigos hasta las c¨¢maras ocultas en barriadas de chabolas. La riqueza obscena hab¨ªa triunfado antes de 2008 y mira que hab¨ªa miseria en 2005, pero las cadenas hab¨ªan apostado por las casas de famosos y decoradores y las audiencias funcionaban: solo hac¨ªa falta cambiar el sujeto, ni el medio ni el mensaje. Es m¨¢s. Si ¨¦ramos capaces de tragarnos la vivisecci¨®n de los Pantoja o del clan de Alba, ?podr¨ªamos cambiar los nombres y asistir al mismo espect¨¢culo con clanes pol¨ªticos? Lo ¨²nico que necesit¨¢bamos eran voluntarios, que para que el porno exista lo primero es que tengamos a mano actores que quieran protagonizarlo. Por suerte para el espect¨¢culo y para desgracia del espectador, son legi¨®n.

En las tertulias de mediod¨ªa, aut¨¦nticas luchas de barro por no decir de otra cosa, tenemos a periodistas bregados, ex presidentes, ex presidiarios, directores de peri¨®dicos y candidatos necesitados de sus cinco minutos de gloria. De una pelea de barro nunca se sale limpio. Pornograf¨ªa dura, argumentos de diez segundos, conexiones en directo, respuestas a grito pelado y, lo mejor, o lo peor de todo, la voluntad de servicio p¨²blico. El nuevo porno de compromiso es el porno social. La cosa no pasar¨ªa de aqu¨ª si no fuese porque sabemos que son las mismas formas de pobreza moral las que nos han llevado hasta aqu¨ª. El chapoteo en la desgracia de la cola del paro mezclado con Urdangar¨ªn y Marichalar o las filtraciones, como fotos robadas de las actrices, de las declaraciones de Pujol es solo eso, chapoteo. Porno de mediod¨ªa aderezado con monjas, que en la variedad est¨¢ el gusto.

Los nuevos formatos y canales televisivos juegan con la novedad pol¨ªtica con una ambig¨¹edad calculada

Los viejos actores y actrices ya no son lo que eran. Los medios se empezaron a dar cuenta cuando Albert Rivera pos¨® para ellos, carne ya no tan joven que compite con la pol¨ªtica del ¨²ltimo grito. De ah¨ª el triunfo prematuro de Podemos, los nuevos actores pol¨ªticos, los actores de moda. Los nuevos formatos y canales televisivos juegan con la novedad pol¨ªtica con una ambig¨¹edad calculada. Cambian los votantes por el p¨²blico, la sociedad por las tendencias y las ideolog¨ªas por el share. Siempre hab¨ªa sido m¨¢s o menos as¨ª, pero nunca como hoy el periodismo hab¨ªa proclamado tanta responsabilidad y nunca la hab¨ªa ejercido de una manera tan miserable.

Hoy la oferta de lo nuevo conlleva una ambig¨¹edad total y la expectaci¨®n es la misma que cuando alguien dice que ha visto un porno que nada tiene que ver con el anterior. La nueva pol¨ªtica se basa en la promesa de los que no prometen nada. Ni izquierdas ni derechas, ni refer¨¦ndum ni no refer¨¦ndum, ni con Europa ni sin Europa, ni con la casta ni sin el Santander¡­ Se jactaban de transparencias pero no vemos nada porque no es que el programa sea opaco, es que no lo hay. ?Es posible sostener el vac¨ªo? S¨ª si los programas en los que aparecen mantienen la misma endeblez argumental y prometen que ahora s¨ª, vamos a ver lo nunca visto, la revoluci¨®n neutra. Asaltar los cielos es el nombre ideal para un late show de Berlusconi, el programa de la tele ha sustituido el programa pol¨ªtico que todav¨ªa est¨¢ en fase gui¨®n.

Es cierto. La vieja pol¨ªtica se acaba casi como en los ochenta se acab¨® el porno de cine. Lleg¨® el v¨ªdeo para hacer exactamente lo mismo. Treinta a?os despu¨¦s, vuelve el porno en las ma?anas, al rojo vivo. Vuelve Jorge Vestrynge, que ya aparec¨ªa en aquellas Intervi¨² de peluquer¨ªa de los ochenta. La nueva pornograf¨ªa, ?que vieja pol¨ªtica!

Francesc Ser¨¦s es escritor