Valiente pide a la direcci¨®n de IU que intervenga la federaci¨®n de Madrid

La salida de Tania S¨¢nchez no ha acabado con la guerra interna en Izquierda Unida de Madrid. S¨®lo ha ampliado el campo de batalla.

El frente se ha desplazado ahora a la candidatura que encabeza Mauricio Valiente para el Ayuntamiento de la capital. En juego est¨¢ que IU se presente a las elecciones junto a Podemos y Ganemos, que concurra por separado y compitiendo contra la alianza de esas dos fuerzas, o incluso que se presente de ambas formas y a la vez. Esto ¨²ltimo ser¨ªa posible por el desencuentro entre Mauricio Valiente, que dice abanderar a la mayor¨ªa de militantes de IU, y la direcci¨®n regional, que cree que se ha echado al monte y amenaza incluso con apartarle como candidato.

Valiente gan¨® las primarias de IU en noviembre con el 56% de votos de afiliados y el 61% de simpatizantes, ante al 33% en ambos casos de Raquel L¨®pez, aspirante de la direcci¨®n regional.

El sector que abandera Valiente ¡ªy que antes lider¨® Tania S¨¢nchez¡ª afirma que es la direcci¨®n regional la que ¡°se ha situado fuera¡± de IU. Unos y otros f¨ªan el futuro a la reuni¨®n de este fin de semana de la direcci¨®n federal.

Seg¨²n fuentes de ambos sectores, de esa reuni¨®n podr¨ªan emerger dos escenarios: el menos tajante ser¨ªa que el consejo pol¨ªtico federal confirmara que el camino correcto es el emprendido por Valiente, en l¨ªnea con lo acordado el viernes por una treintena de altos cargos de todo el pa¨ªs (Madrid vot¨® en contra). Eso obligar¨ªa a la direcci¨®n regional a respaldar la convergencia con Ganemos y Podemos, frente a su plan de pactar como mucho una coalici¨®n.

Pero desde el sector cr¨ªtico se espera un golpe en la mesa (que la direcci¨®n federal evit¨® dar hace semanas, lo que desemboc¨® entonces en la marcha de Tania S¨¢nchez) que le permita hacerse con el mando del partido en Madrid.

Hay un consenso generalizado, en todo caso, en que los perdedores del fin de semana ser¨¢n los portavoces de IU en la Asamblea regional, Gregorio Gordo, y en el Ayuntamiento de la capital, ?ngel P¨¦rez, a los que la presidencia federal puede expulsar del partido por su presunta responsabilidad en el esc¨¢ndalo de las tarjetas opacas de Caja Madrid. Aunque ni siquiera eso podr¨ªa ser definitivo. A P¨¦rez y a Gordo s¨®lo pueden echarles de sus puestos institucionales los diputados regionales y ediles de Madrid, respectivamente, que precisamente les confirmaron hace semanas contra el dictamen de la direcci¨®n federal.

A ello se suma que IU-Comunidad de Madrid tiene identidad jur¨ªdica propia, y podr¨ªa rebelarse contra las decisiones de la direcci¨®n federal, tanto en lo referente a Gordo y P¨¦rez como ante cualquier intento de intervenir en su direcci¨®n. En ese caso, la batalla se desplazar¨ªa al coraz¨®n de la formaci¨®n: de qui¨¦n son las siglas y qui¨¦n puede usarlas en las urnas.

El precedente en la cabeza de todos es la escisi¨®n de Ezker Batua en 2011 (en ese caso, perdi¨® el sector de la direcci¨®n federal).

Hoy esa pugna se materializ¨® en un cruce de declaraciones y comunicados: a mediod¨ªa, Valiente asegur¨®: ¡°Representantes de la mayor¨ªa militante de IU Comunidad de Madrid, coordinadores y candidatos municipales han reiterado ser el proyecto pol¨ªtico de confluencia para construir la unidad popular. (¡­) La actual direcci¨®n regional se ha situado fuera de la organizaci¨®n, al ignorar las directrices federales de Izquierda Unida¡±. Le respaldaba el secretario general del Partido Comunista de Madrid, ?lvaro Aguilera.

Acto seguido, la direcci¨®n regional afirm¨® que esas declaraciones ¡°acercan cada vez m¨¢s a Valiente a la puerta de salida de la organizaci¨®n, y de seguir actuando al margen y/o contra IU Comunidad de Madrid m¨¢s pronto que tarde dejar¨¢ de ser su candidato¡±.

Por la tarde, el Consejo de IU en la capital (con representantes de 15 de las 21 asambleas, las afines a la direcci¨®n regional) apostaba por la f¨®rmula de coalici¨®n y desautorizaba a Valiente. Y, casi al mismo tiempo, ¨¦ste reclamaba la renovaci¨®n de todas las asambleas de la capital ¡°para garantizar que representan la realidad¡± y exig¨ªa el respaldo de la direcci¨®n regional a su proyecto de convergencia con Ganemos y Podemos. En caso contrario, ped¨ªa a la direcci¨®n nacional que ¡°desfederalice¡± IU-Comunidad de Madrid para ¡°reconstruirla¡±.

La batalla no se limita al Ayuntamiento de Madrid, sino que puede influir tambi¨¦n en el futuro pol¨ªtico de Tania S¨¢nchez. El sector de Mauricio Valiente, que se ve legitimado por la militancia, quiere ampliar la b¨²squeda de un pacto de convergencia a la Comunidad, lo que incluir¨ªa a Podemos, pero tambi¨¦n a la plataforma lanzada hoy por S¨¢nchez y Equo.

La exdiputada regional dej¨® IU por las trabas que la direcci¨®n regional puso a su proyecto de convergencia. Los obst¨¢culos para que la izquierda reproduzca a nivel regional su acuerdo municipal parecen insalvables (sobre todo porque Podemos quiere concurrir en solitario y su secretario general, Pablo Iglesias, no tiene el control firme del partido en Madrid). Pero la decisi¨®n de la direcci¨®n federal s¨ª puede allanar (o cortar) el camino para un reencuentro de IU y la plataforma de su excandidata regional, que hoy se present¨® con Equo y llam¨® a ¡°unificar¡± la propuesta electoral.