Arantxa S¨¢nchez Vicario, ante el juez: ¡°Estoy en la ruina¡±

Arantxa S¨¢nchez Vicario ha declarado esta ma?ana en la Ciudad de la Justicia de Barcelona para explicar por qu¨¦ se ha querellado contra su familia y contra los gestores de su fortuna. ¡°Estoy en la ruina y quiero que mi familia me explique por qu¨¦ tengo tantas deudas. Hacienda y Luxemburgo me reclaman cantidades que no puedo pagar¡±, ha detallado ante el juez la excampeona de Roland Garros, que les acusa de haber dilapidado buena parte de su patrimonio.

La declaraci¨®n, como testigo, de la extenista es el ¨²ltimo episodio de una larga batalla judicial que ha partido en dos a la familia. En noviembre de 2012, Arantxa se querell¨® contra su padre Emilio, su hermano Javier-Jos¨¦ y las dos personas de ¡°confianza¡± que gestionaban sus ingresos: el abogado Bonaventura Castellanos y el gestor Francisco de Paula. Les atribuye cuatro delitos (apropiaci¨®n indebida, administraci¨®n fraudulenta, deslealtad profesional y falsedad) por haberse apropiado de una fortuna que, entre torneos y patrocinios, asciende a unos 45 millones de euros.

En su comparecencia ante el juez, a la que ha tenido acceso EL PA?S, la extenista ha explicado que ¡°se dedicaba ¨²nicamente al tenis¡± y que desconoc¨ªa por completo cu¨¢les eran sus ingresos. Todo lo relativo a los temas extradeportivos los hab¨ªa delegado en su padre y en el abogado Castellanos. ¡°Ten¨ªa plena confianza en ellos¡±, ha relatado. Las cosas se empezaron a torcer en el ocaso de su carrera, en 2003, cuando se vio envuelta en una causa por fraude fiscal. Fue condenada, en sentencia firme, a pagar 5,2 millones de euros.

La excampeona de Roland Garros revela que viv¨ªa con una tarjeta para gastos de 1.500 euros al mes

Arantxa ha permanecido muchos a?os, incluso despu¨¦s del choque con Hacienda, a oscuras sobre su patrimonio. ¡°Mi padre me explicaba que estuviera tranquila, que lo que hab¨ªa ganado me daba para vivir a m¨ª, a mis hijos y dos generaciones m¨¢s¡±, ha relatado ante el juez. Hasta que se cas¨®, en 2008, con el empresario Josep Santacana, la extenista viv¨ªa ¡°con una tarjeta de 1.500 euros al mes¡± para sus gastos. Solo a trav¨¦s de Hacienda, ha insistido, supo ¡°lo que hab¨ªa ingresado¡± en su ¨¦poca de tenista. Ese impacto le dej¨® ¡°anulada¡± y le oblig¨®, ha explicado, a someterse a tratamientos ¡°psicol¨®gicos y psiqui¨¢tricos¡±.

La mujer que fue icono del deporte espa?ol ha explicado que ni siquiera conoc¨ªa la existencia de cuentas en Andorra. Seg¨²n la querella, elaborada por los penalistas Xavier Melero y Judit Gen¨¦, el padre abri¨® diversas cuentas en ese pa¨ªs para ingresar los beneficios obtenidos por su hija. Arantxa no tuvo firma all¨ª hasta 2010. ¡°Tuve que ir banco por banco, con el DNI, para saber d¨®nde ten¨ªa cuentas¡±, ha a?adido. La querella detalla que hay transferencias bancarias y retiradas de efectivo ¡°injustificadas¡±, y a?ade que las inversiones inmobiliarias que se hicieron con su dinero ¡°no se orientaron a la protecci¨®n de los intereses de Arantxa¡±, sino ¡°al beneficio de su padre¡±.

El fiscal le ha preguntado por qu¨¦ no tom¨® las riendas de su carrera cuando alcanz¨® la mayor¨ªa de edad. Arantxa ha insistido en que estaba plenamente volcada en el mundo del tenis. ¡°Estaba en la cima de mi carrera. Entrenaba todo el d¨ªa y al a?o viajaba 10 meses y medio¡±.

Tuve que ir banco por banco en Andorra para para saber d¨®nde ten¨ªa cuentas

La querella fue archivada inicialmente pero, en junio de 2013, la Audiencia de Barcelona oblig¨® reabrir la causa e investigar los hechos. Poco despu¨¦s, la familia intent¨® hacer las paces. El acuerdo para resolver ese y otros litigios en marcha ¡ªun proceso en Andorra, otro en Espa?a sobre el uso de un piso en Barcelona y una residencia de verano en la Costa Brava¡ª estuvo a punto de fraguarse, pero fracas¨® a ¨²ltima hora. La excampeona, visiblemente emocionada en la sala de vistas, ha explicado que intent¨® llegar a un acuerdo porque estaba ¡°desesperada¡± al no poder pagar las deudas y buscaba una soluci¨®n.

La causa por la que ha declarado hoy Arantxa se reemprendi¨®, pero no ha hecho m¨¢s que empezar. Todo este tiempo se ha dedicado a analizar si el padre puede ser imputado. Los forenses han concluido que no porque padece la enfermedad de Alzheimer. El resto deber¨¢n declarar, previsiblemente, como imputados, aunque a¨²n no han sido citados.