El TSJA abre la causa de los aforados en el caso de los ERE
El tribunal investiga a los exconsejeros pese al criterio en contra del fiscal
El Tribunal Superior de Justicia (TSJA) ha abierto causa para investigar el papel de los cuatro diputados aut¨®nomicos y exconsejeros aforados en el caso de los ERE despu¨¦s de que la juez Mercedes Alaya le enviara el pasado enero su exposici¨®n razonada con indicios penales contra ellos. A priori, el alto tribunal andaluz otorga cr¨¦dito a las acusaciones de la instructora: ¡°No puede sostenerse que resulte manifiestamente infundada la atribuci¨®n de posible responsabilidad penal (por prevaricaci¨®n y malversaci¨®n de caudales p¨²blicos) a los cuatro aforados¡±, razona el TSJA en un auto de este lunes.
El Tribunal Supremo instruye la rama con cinco diputados y senadores a Cortes del PSOE imputados, entre ellos los expresidentes de la Junta Manuel Chaves y Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n por el dise?o del fondo. En paralelo, tras declararse competente el alto tribunal ha nombrado instructor al magistrado Miguel Pasquau para analizar ahora la posible implicaci¨®n de los exconsejeros Antonio ?vila, Manuel Recio, Carmen Mart¨ªnez Aguayo y Francisco Vallejo. El resto de la causa la instruye Alaya en su juzgado, donde acumula 264 imputados entre empresarios, intrusos y pol¨ªticos de la Junta.
El TSJA avanza en su resoluci¨®n de este lunes que los diputados ¡°participaron en un nivel u otro en la toma de decisiones sobre la creaci¨®n, financiaci¨®n, mantenimiento y aplicaci¨®n de un sistema de concesi¨®n de subvenciones sociolaborales, ayudas a empresas y excesivas comisiones a intermediarios (...) que han supuesto un indebido beneficio econ¨®mico para algunos particulares y empresas¡±, en referencia a los intrusos en los ERE y las empresas que se ahorraron el coste de los expedientes de regulaci¨®n de empleo pagados por el Ejecutivo aut¨®nomo. Eso s¨ª, aclara el tribunal que avanza esta tesis ¡°sin perjuicio de lo que depare un an¨¢lisis exhaustivo de las actuaciones cuyo testimonio se ha remitido y las nuevas diligencias¡± que desarrolle el instructor.
La Sala rechazar acaparar todo el caso, tal y como le pidi¨® la juez Alaya
El TSJA mueve ficha pese al criterio en contra del fiscal superior de Andaluc¨ªa, Jes¨²s Garc¨ªa Calder¨®n, que le hab¨ªa pedido que se inhibiera en favor de Alaya, ya que tras las elecciones andaluzas del 22 de marzo los parlamentarios perder¨¢n su fuero al no ir en las listas por el PSOE y abandonar la Diputaci¨®n Permanente del Parlamento, en la que su partido les ha incluido. El tribunal ignora el dictamen del fiscal superior porque as¨ª los aforados se ver¨ªan privados de pedir diligencias ¡°que resulten ¨²tiles para la investigaci¨®n, lo que no podr¨ªan hacer ante el Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla¡±.
El alto tribunal reaccion¨® dos horas despu¨¦s de que Garc¨ªa Calder¨®n hiciera p¨²blico que ped¨ªa al TSJA que devuelva la causa contra los cuatro exconsejeros al juzgado de Mercedes Alaya, dado que estos perder¨¢n en breve su condici¨®n de aforados al no ser incluidos en las pr¨®ximas listas electorales del PSOE. ¡°Solicita la Fiscal¨ªa Superior que el Tribunal Superior de Justicia, declare que no es competente para la investigaci¨®n y enjuiciamiento de los hechos y as¨ª pueda continuar, sin m¨¢s dilaci¨®n, la instrucci¨®n de la causa en el Juzgado de Instrucci¨®n 6 de Sevilla¡±, incide el fiscal. ¡°Resulta materialmente imposible que el TSJA pueda designar magistrado instructor (...) antes de que pierdan su condici¨®n de aforados¡±.
La juez Alaya hab¨ªa pedido al TSJA que asumiera toda la causa despu¨¦s de que el Supremo rechazara instruirla, por el car¨¢cter ¡°inescindible¡± de la misma. La Sala Civil y Penal, siguiendo el criterio de la Fiscal¨ªa Superior, la Fiscal¨ªa Anticorrupci¨®n y la Fiscal¨ªa del Supremo se opone a la medida y rechaza aglutinar todas las actuaciones, incluidas las que son ajenas a los aforados. El TSJA alega que es necesario cautela para estudiar la causa y valorar con ¡°detenimiento y profundidad¡± si existe conexi¨®n entre los delitos atribuidos a los aforados y los investigados en el resto de la causa.
El abogado de Gri?¨¢n censura las reuniones previas de la instructora con los interventores
Los peritos de la Intervenci¨®n General del Estado ratificaron ayer por cuarto d¨ªa el informe clave del caso, la extensa pericial que elaboraron entre 2012 y 2013. Durante la sesi¨®n, los interventores respondieron a las preguntas de Jos¨¦ Mar¨ªa Mohedano, abogado de los ex directores de Presupuestos Buenaventura Aguilera y Antonio Lozano y del expresidente de la Junta Jos¨¦ Antonio Gri?¨¢n, al que defiende como imputado ante el Tribunal Supremo.
Mohedano censur¨® las ocho reuniones que mantuvo Alaya con los peritos en su juzgado antes de que estos presentaran de manera oficial su extensa pericial en diciembre de 2013. Para el letrado, estas reuniones restan ¡°un valor tremendo¡± al informe clave para acusar a los imputados por el dise?o del fondo. Mohedano aleg¨® que el conocimiento de la juez de las tesis de los interventores supon¨ªa una indefensi¨®n para todos los imputados que declararon seis meses antes de la entrega del informe en las Navidades de 2013, ya que estos desconoc¨ªan las acusaciones de los peritos que s¨ª hab¨ªa le¨ªdo la juez, por lo que cont¨® con ventaja procesal frente a los acusados.
El letrado resalt¨® las coincidencias entre las imputaciones de la juez y el informe, y aleg¨® que esto genera ¡°una grave indefensi¨®n¡±. ¡°Es exactamente lo mismo lo que dec¨ªan los peritos y lo que dec¨ªa la juez¡±, a?adi¨®.
Entre las similitudes que Mohedano subray¨® destaca una frase de Alaya en la imputaci¨®n de la exministra y exconsejera andaluza socialista Magdalena ?lvarez. ¡°La elaboraci¨®n del anteproyecto y proyecto de presupuesto (...) constituye un minucioso y dilatado procedimiento¡±, fij¨® la juez el 31 de octubre de 2013. Mes y medio despu¨¦s, los interventores destacaron c¨®mo ¡°la elaboraci¨®n del anteproyecto y proyecto de presupuesto anual constituye un dilatado y minucioso proceso¡±.
El abogado no desvel¨® ayer si presentar¨¢ un recurso ante el Supremo por estas similitudes entre Alaya y los interventores, pero fuentes de caso restaron gravedad a la posibilidad de que prospere un hipot¨¦tico recurso, al ser habituales este tipo de reuniones previas entre unos peritos adscritos a un juzgado y la titular del mismo.
El abogado intent¨® realizar 25 preguntas que la juez declar¨® impertinentes. A continuaci¨®n, el letrado manifest¨® que se hab¨ªa sentido ¡°acosado¡± por Alaya. La magistrada hizo constar en acta que algunas intervenciones de Mohedano hab¨ªan vulnerado la buena fe procesal, un deber de todo letrado interviniente.
Mientras, el Supremo ha rechazado el recurso del PP andaluz en el que ped¨ªa actuar en solitario como acusaci¨®n en la pieza del caso ERE que se instruye en el alto tribunal y no bajo una misma direcci¨®n y representaci¨®n con la Asociaci¨®n Pro Justicia Siglo XXI y la agrupaci¨®n de abogados Manos Limpias, inform¨® Efe. El alto tribunal acord¨® que las tres acusaciones act¨²en en el procedimiento bajo una sola direcci¨®n y representaci¨®n, que corresponde a Manos Limpias porque fue la primera en solicitar ser admitida en la causa.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
