El PSE ve una ¡°huida hacia adelante¡± de Seguridad con la Ertzaintza

El portavoz parlamentario del PSE, Jose Antonio Pastor, ha anunciado este lunes el registro de una veintena de iniciativas parlamentarias entre las que se encuentra la comparecencia de los sindicatos de la Ertzaintza para que expliquen "su versi¨®n de las divergencias" que mantienen con el Departamento de Seguridad, a quien ha acusado de "no escuchar" a los trabajadores ofreciendo un servicio p¨²blico "deteriorado" y "culpando a los trabajadores de la imagen de caos que se est¨¢ trasladando".

En rueda de prensa celebrada en el Parlamento vasco, Pastor ha criticado la "hu¨ªda hacia delante" del Gobierno vasco ante las denuncias de los sindicatos de la Ertzaintza y cree "consumida m¨¢s de la mitad de la legislatura, lo ¨²nico que el Gobierno ofrece a las demandas sindicales es encararse a quienes protestan, avivar el malestar, y airear acusaciones graves que no se sustentan en ninguna actuaci¨®n judicial".

En este sentido, ha criticado que "lo ¨²nico que este Gobierno ofrece a los ciudadanos es un servicio p¨²blico deteriorado, con unos trabajadores a los que no se escucha" y ha defendido que, desde el PSE, van a "cambiar" esta situaci¨®n de "bloqueo permanente que propicia el Gobierno y que afecta al servicio p¨²blico de seguridad". "Vamos a hacer que se escuche a los sindicatos, y que se escuchen en esta C¨¢mara. Justo lo contrario de lo que quiere la consejera Beltr¨¢n de Heredia", ha asegurado.

El PSE ha pedido la comparecencia de las centrales para que expliquen "su versi¨®n de las divergencias" que mantienen con el Departamento de Seguridad porque cree que en la C¨¢mara ya se ha o¨ªdo "en exceso las del Gobierno".

Los socialistas registran una veintena de iniciativas

Tras reconocer que a la C¨¢mara no le "compete" mediar en una negociaci¨®n laboral, ha defendido que "es competencia absoluta y responsabilidad de esta C¨¢mara el control de los servicios p¨²blicos, impedir que se deterioren y facilitar que se mejoren, porque ello redunda en la calidad de vida de los ciudadanos".

Asimismo, ha criticado que, en el pleno de control del pasado viernes, a una pregunta formulada por el PSE sobre las medidas que va a tomar la Consejer¨ªa para defender a los ertzainas y evitar o minimizar en lo posible agresiones a la Ertzaintza, la consejera de Seguridad "no contest¨® y habl¨® en gen¨¦rico de cursos de formaci¨®n, que es el comod¨ªn que sirve para todo".

"Pero hoy, ni nosotros ni los ertzainas pueden saber si las agresiones que sufrieron los agentes el 18 de febrero en Tolosa, el 26 de febrero en Vitoria y el 3 de marzo en Vitoria han supuesto un cambio en la forma de organizar operativos", ha criticado.

Para el PSE, "si el Gobierno da por buenas las medidas de seguridad de los ertzainas, es evidente que fallaron otras cosas", y ha planteado una serie de preguntas por escrito "para que la consejera explique lo que se niega a explicar: si hace algo o nada para mejorar las condiciones en las que desarrollan su trabajo quienes deben velar por la seguridad de los ciudadanos, que la forma en que se organizan sus tareas sean ¨²tiles para su funci¨®n de preservar la seguridad y libertad de todos, incluyendo la suya propia".

En la veintena de asuntos que han registrado, se incluyen varias preguntas y solicitudes de documentaci¨®n que afectan directamente a la forma en la el Departamento de seguridad debe organizar la prestaci¨®n de servicios a los ciudadanos.

Por tanto, ha pedido al Gobierno de Urkullu y al Departamento de Seguridad, que "termine su larga campa?a propagand¨ªstica, que se prolonga dos a?os, atribuy¨¦ndose datos positivos que se derivan de actuaciones ajenas y culpando a los trabajadores de la Ertzaintza de la imagen de caos que se est¨¢ trasladando".