Conesa, principal empresario acusado en Terra M¨ªtica, niega irregularidades

Vicente Conesa, uno de los principales empresarios acusados en el juicio del caso Terra M¨ªtica, ha negado este martes los delitos fiscales y de estafa que se le imputan y ha afirmado que todo lo firmado en el parque tem¨¢tico de Benidorm fue "coherente, realizable y realizado".

Conesa ha negado que se facturase varias veces por las mismas cosas, como mantienen la Fiscal¨ªa y la Abogac¨ªa del Estado, aunque ha admitido irregularidades en las formas debidas a la prisa con que se acometieron las obras de parque inaugurado en el a?o 2000. Entre ellas, el hecho de que ¨¦l se convirtiera en gerente de jardiner¨ªa del parque sin un contrato que respaldase tal condici¨®n, pese a su condici¨®n de proveedor de Terra M¨ªtica. En el juicio hay 35 acusados que se enfrentan a m¨¢s de 700 a?os de c¨¢rcel. Se les atribuyen diversos delitos, incluidos fraudes fiscales por importe de 4,4 millones de euros.

El empresario ha justificado los a?os que estuvo facturando aparentemente por lo mismo, trabajos de jardiner¨ªa, sosteniendo que hubo problemas en la construcci¨®n que tardaron mucho tiempo en solucionarse. "Unas piedras que se hab¨ªan introducido en una tuber¨ªa tardaron dos a?os en salir y obturar el riego de una zona", ha afirmado a preguntas de la fiscal.

Tambi¨¦n ha justificado los diversos documentos firmados por una de sus empresas, C-3, entre ellos un contrato que los cuatro exdirectivos imputados no reconocen como v¨¢lidos, afirmando que la urgencia llevaba al parque a buscar a sus trabajadores "para firmar cualquier cosa, papeles de m¨¢s o menos importancia".