Un juez muri¨® por la carga de trabajo, seg¨²n el alto tribunal andaluz
El TSJA propone al Poder Judicial que declare que el juez muri¨® por accidente laboral
El magistrado Joaqu¨ªn S¨¢nchez Ugena asumi¨® la presidencia de la secci¨®n primera de la Audiencia Provincial de Sevilla en enero 2009. Acced¨ªa al cargo avalado por sus a?os de dedicaci¨®n en la Audiencia de Huelva. Una entrega profesional que le cost¨® la vida. S¨¢nchez Ugena falleci¨® de un paro cardiaco en mayo del a?o pasado y, ahora, el Tribunal Superior de Justicia de Andaluc¨ªa relaciona su muerte con la carga de trabajo que soportaba. Y propone al Consejo General del Poder Judicial que declare que el juez muri¨® por enfermedad o accidente laboral y otorgue a su familia una pensi¨®n extraordinaria.
Para el tribunal andaluz queda acreditado que en su muerte ¡°influy¨® decisivamente la ansiedad, la depresi¨®n, el estr¨¦s psicosocial y, sobre todo, el estr¨¦s producido por la inmensa carga de trabajo que soportaba¡±. Como argumentos, el tribunal destaca la reducci¨®n de los casos pendientes tras su llegada al ¨®rgano sevillano. ¡°Al finalizar 2008, la secci¨®n ten¨ªa pendientes 310 asuntos y al concluir 2009, ten¨ªa solo 71¡±. S¨¢nchez Ugena padec¨ªa hipertensi¨®n, obesidad, hab¨ªa sido fumador y sufrido varios infartos cerebrales.
El fallecido ¡°trabajaba todos los d¨ªas laborables e incluso habitualmente s¨¢bados, domingos y d¨ªas festivos, se quedaba a trabajar hasta las diez de la noche y no iba a su casa ni a comer¡±. Asimismo, el tribunal se?ala que los casos resueltos por el magistrado estaban por encima de la media (434 asuntos frente a 390, en 2013). Defiende que S¨¢nchez Ugena despachaba con ¡°toda urgencia¡± el trabajo asignado.
Pese a la entrega profesional de la que habla el tribunal andaluz, S¨¢nchez Ugena fue sancionado en noviembre de 2013, junto a otros dos magistrados, por ¡°una falta muy grave de desatenci¨®n¡± de sus casos, seg¨²n acord¨® el pleno del Poder Judicial.?El magistrado fue suspendido de sus funciones por 10 d¨ªas. En noviembre de 2014, el Tribunal Supremo estim¨® el recurso presentado y declar¨® nulo el expediente sancionador. Esta medida le supuso ¡°una verg¨¹enza, cuando se hab¨ªa dedicado siempre y, exclusivamente, en cuerpo y alma a la justicia¡±, se?ala el juez que ha estudiado el caso.
El informe del alto tribunal andaluz tambi¨¦n se hace eco de las quejas que, desde 2012, realizan los magistrados de la Audiencia de Sevilla para que se cree otra secci¨®n penal.
Tu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo
?Quieres a?adir otro usuario a tu suscripci¨®n?
Si contin¨²as leyendo en este dispositivo, no se podr¨¢ leer en el otro.
FlechaTu suscripci¨®n se est¨¢ usando en otro dispositivo y solo puedes acceder a EL PA?S desde un dispositivo a la vez.
Si quieres compartir tu cuenta, cambia tu suscripci¨®n a la modalidad Premium, as¨ª podr¨¢s a?adir otro usuario. Cada uno acceder¨¢ con su propia cuenta de email, lo que os permitir¨¢ personalizar vuestra experiencia en EL PA?S.
En el caso de no saber qui¨¦n est¨¢ usando tu cuenta, te recomendamos cambiar tu contrase?a aqu¨ª.
Si decides continuar compartiendo tu cuenta, este mensaje se mostrar¨¢ en tu dispositivo y en el de la otra persona que est¨¢ usando tu cuenta de forma indefinida, afectando a tu experiencia de lectura. Puedes consultar aqu¨ª los t¨¦rminos y condiciones de la suscripci¨®n digital.
Sobre la firma
